倍可親

分類博客
博客導航

關於挑戰中醫的小結

作者：wcat  於 2013-3-26 02:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有81評論

本人挑戰中醫已有四天了，現在給個小結。

敢於來應戰的中醫或中醫愛好者不多，到目前為止還沒有人能給出中醫理論對人體的五大感覺中任一個的解釋。本人在此下狂言：沒有人能夠用中醫理論來解釋人體的五大感覺，哪怕是其中的任何一個！如果你不服，可以把你所了解的中醫理論解釋拿來，我給你道歉，並送你一千貝殼金幣！

原來的挑戰在此：挑戰中醫！

孫子曰：「知己知彼，百戰不殆！」這也是咱們中華民族的祖訓了，希望中醫及中醫愛好者們不要忘了祖訓！中醫只有自己充分了解了人體以後才能夠治療人體的疾病，而不是相反！這就像你不會把汽車交給一個不了解汽車是如何工作的師傅去修一樣的道理。


1

高興
感動
1

同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (81 個評論)

回復 chico 2013-3-26 02:52
消者瞿瞿，孰知其要。閔閔之當，孰者為良。
回復 芸湛 2013-3-26 03:23
你這個挑戰早已經看到了，沒理睬是覺得有些可笑和幼稚！
不過你說的問題和宗教更有相關性，而不是中醫，中醫當然也有相關性，但是稍微好像離開了一點點， 你要讓中醫來解釋什麼人身體的五大感覺，那你要不要讓中醫來解釋人的身體是怎麼來的呢？？？沒有身體哪裡來什麼知覺感覺，對不對？可是中醫沒有很明確的去詮釋人的身體是怎麼來的，可佛教基督教卻講了！基督教說是上帝造的，佛教說是人心造的，在我看來，這上帝就是人心，一個東西2個名字而已的區別嘛！再高一些級別的理論有的是說意識和物質的關係，誰先誰后，先有了意識呢還是先有了物質，也就是說先有了雞還是先有了蛋的問題，那你說吧，你想要那種結果？就這2個結果，不是先有了雞就是先有了蛋，硬說的話還有一種解釋那就是雞和蛋是同時產生的。。。可是你接受嗎？現在啊，就這3種結果，除此以外沒有任何其他結果了！那你自己選擇吧，別問來問去的了，丟臉哈。
回復 wcat 2013-3-26 03:28
芸湛: 你這個挑戰早已經看到了，沒理睬是覺得有些可笑和幼稚！
不過你說的問題和宗教更有相關性，而不是中醫，中醫當然也有相關性，但是稍微好像離開了一點點， 你要讓 ...
中醫不承認他們是宗教，本人也對宗教沒有興趣。人是如何來的已經有進化論回答了，並且這問題與治病沒有什麼關係。這就像修車的師傅不需知道汽車是怎麼來的一樣。但是修車的師傅必須知道汽車是如何工作的，不然他不可能會修，你也不會交給他修！
回復 芸湛 2013-3-26 03:34
誰不承認？醫道同源，怎麼可以否認？進化論和上帝造人心造等理論並無矛盾，個中差異你自己去悟。。。我就簡單提醒一下：進化論說的是型體方面的，上帝造人心造等理論說的是靈魂方面的。靈魂和肉體相結合啊，老兄。
回復 芸湛 2013-3-26 03:36
而且基督教佛教就是根據人家的理論所以對疾病提出了很好的治療方法，好好呵護心啊，五戒十善，可是人們不遵守啊，所以疾病就來瞭然後走不了啦。。。。
回復 wcat 2013-3-26 03:38
芸湛: 誰不承認？醫道同源，怎麼可以否認？進化論和上帝造人心造等理論並無矛盾，個中差異你自己去悟。。。我就簡單提醒一下：進化論說的是型體方面的，上帝造人心造等 ...
對不起，本人不信任何宗教！我也沒聽說過中醫自認為是宗教。如果宗教能治病救人，那人得了病就祈禱、燒香好了。不過，在美國許多地方是非法的。

如果你對我的挑戰不服，就請拿出中醫理論來解釋。你若想講宗教，請去教堂或祠廟，我沒興趣聽。
回復 芸湛 2013-3-26 03:40
wcat: 對不起，本人不信任何宗教！我也沒聽說過中醫自認為是宗教。如果宗教能治病救人，那人得了病就祈禱、燒香好了。不過，在美國許多地方是非法的。

如果你對我的挑 ...
醫道同源，硬要割裂那就談不攏了。。。
回復 wcat 2013-3-26 03:43
芸湛: 醫道同源，硬要割裂那就談不攏了。。。
對不起，本人對一切宗教沒有興趣。不過歡迎你拿出中醫理論對五大感覺的解釋來！
回復 芸湛 2013-3-26 03:55
wcat: 對不起，本人對一切宗教沒有興趣。不過歡迎你拿出中醫理論對五大感覺的解釋來！
已經給了你全部的解釋啊，我相信，我現在的解釋還就是最高的了。。
你厲害，眼看著你就要拳頭打出來了。。。那個金幣也是蒙人的，我不上你的當啦，我跑~~
回復 wcat 2013-3-26 03:58
芸湛: 已經給了你全部的解釋啊，我相信，我現在的解釋還就是最高的了。。
你厲害，眼看著你就要拳頭打出來了。。。那個金幣也是蒙人的，我不上你的當啦，我跑~~ ...
我要的是中醫理論的解釋，其它的都沒用，因為其它都不是中醫用來治病的基礎！
回復 芸湛 2013-3-26 04:05
wcat: 我要的是中醫理論的解釋，其它的都沒用，因為其它都不是中醫用來治病的基礎！
內經算不算中醫理論？內經里就是我這樣的說法啊。你要不好好回去讀讀內經。。。
回復 wcat 2013-3-26 04:07
芸湛: 內經算不算中醫理論？內經里就是我這樣的說法啊。你要不好好回去讀讀內經。。。
算了吧，看來你也不能用中醫理論來應戰！
回復 千年等一回 2013-3-26 04:08
請您用西醫的理論，解釋人的偏見和愚昧。解釋好了我送您2000金幣。
回復 飽暖思平等 2013-3-26 04:10
芸湛: 而且基督教佛教就是根據人家的理論所以對疾病提出了很好的治療方法，好好呵護心啊，五戒十善，可是人們不遵守啊，所以疾病就來瞭然後走不了啦。。。。 ...
你為什麼要把自己的帖子設限啊？我都進不去，沒法欣賞大作啊。
回復 飽暖思平等 2013-3-26 04:12
樓主，這個命題不在於真理，而是關乎於飯碗。
回復 芸湛 2013-3-26 04:12
wcat: 算了吧，看來你也不能用中醫理論來應戰！
你要嘴硬，我有啥辦法，金幣你摟好了哈，我不跟你搶
回復 芸湛 2013-3-26 04:15
飽暖思平等: 你為什麼要把自己的帖子設限啊？我都進不去，沒法欣賞大作啊。
和你還不熟呢。。。對不起啦
回復 Laile 2013-3-26 04:16
千年等一回: 請您用西醫的理論，解釋人的偏見和愚昧。解釋好了我送您2000金幣。
古得
回復 Laile 2013-3-26 04:16
飽暖思平等: 樓主，這個命題不在於真理，而是關乎於飯碗。
夠扯
回復 Laile 2013-3-26 04:16
飽暖思平等: 樓主，這個命題不在於真理，而是關乎於飯碗。
夠扯
123... 5下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:18

返回頂部