- 游西湖還是遊人頭？ [2013/10]
- 邱會作和吳法憲回憶錄比較 [2012/07]
- 餓死數千萬人是個反科學的大謊言！ [2015/10]
- 勸君遇事多思考，勤用腦 (1) [2011/12]
- 李天一被判10年冤嗎 [2013/09]
- 不要買 Extended Warranty! [2011/11]
- 「毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信」是偽造的 [2021/10]
- 西雅圖一夫婦住豪宅領補助 [2011/12]
- 愚蠢的 AT&T [2011/12]
- 「百魚宴」 記實 [2010/11]
- 63的幸福生活 5 [2012/03]
- 63的幸福生活 [2012/03]
- 中醫憑什麼一枝獨秀？ [2011/12]
- 大多數人的權益哪裡去了？ [2012/05]
- 貝殼村裡的夜藍宮（外傳） [2011/10]
- 「百魚宴」 後記 2 [2011/01]
- 大牌的63 [2011/08]
- 63的幸福生活 3 [2012/03]
- 63的幸福生活 4 [2012/03]
前一段時間在美轉了先是那個深圳醫院診斷需幾萬元而在別處幾毛錢治好，結果還是深圳診斷正確並且患者家屬還向深圳醫院道歉的事情。不知有少人能記住後面的報道以及道歉的事。不幸的是往往前面的謠言傳得廣，傳得快，而後面的糾正則沒有多少人關注了。
毛澤東的《沁園春.雪》也被傳言為胡喬木所作。其實在2009年就已經闢謠了，但還是有不少人只記得謠言而忽視了真相。
從上面這兩件事也應使我們認識到，凡事都要多思考一下，不要輕易相信，網上的謠言很多。
下面是從網上找來的一點資料。
________________
鑫森今天在中說：「胡喬木在《炎黃春秋》發表的「訪談錄」中說：***的《沁園春.雪》等是他的原創，***僅改動四個字，以***的名義發表」云云。
經查，《炎黃春秋》上根本沒有所謂《胡喬木訪談錄》！
《炎黃春秋》電子期刊的網址是：http://yhchq.qikan.com
《炎黃春秋》官方網站的網址是：http://www.yhcqw.com
http://ido.3mt.com.cn/Article/200903/show1343559c17p1.html
______
09年在網上有一段文字，被以《《沁園春•雪》是毛澤東寫的，還是胡喬木寫的？》等標題反覆轉載，文中煞有介事地說：
胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春•雪》為他所原創，老毛改動四個字，以老毛的名義發表最後毛據為己有，老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春•雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東只是簽個署名而已。
《沁園春•雪》公之於世的時間是1945年9月，毛澤東在重慶談判期間。根據《炎黃春秋》，《百年潮》的報道，這首詞作是胡喬木原創於1942年。劉少奇為了「包裝」毛澤東，就要求是自己秘書的胡喬木（後來毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把《沁園春•雪》，交給毛澤東。毛改動了四個字「原弛臘象」，就成了毛的詩作。1945年9月，《新華日報》以毛澤東的名義發表《沁園春•雪》時，把時間「倒填」為1936年。
一波未平，一波又起，09年10月初，在建國60周年的大慶之際，又有署名為「羅冰」的大作《毛澤東選集真相》又開始在多家海外中文網站，以及凱迪社區、天涯社區等論壇發出，而後被網友轉載。此文在曝出「《毛澤東選集》一至四卷的一百六十餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇」之餘，也談到了《沁園春•雪》一詞，文中說：
胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春?雪》，即那首「北國風光，千里冰封，萬里雪飄……」都是出自他的手筆，並要求恢復用他胡喬木的名字。
關於第一篇文章，作者提到的觀點來源是胡喬木在《炎黃春秋》雜誌發表的訪談錄，但卻未說明訪談錄的標題與記者名字，也未說明該訪談錄發表在《炎黃春秋》雜誌哪一年哪一期，經網友多方考證，都未在《炎黃春秋》雜誌發現有這麼一篇訪談錄。
一位名為txlr的網友就寫下了他的考據過程及結果：
首先他在百度網上找到一個懸賞帖：
【哪位看過《炎黃春秋》上的《胡喬木訪談錄》？
懸賞分：0 - 離問題結束還有 13 天 5 小時
但其至今還沒有相應答案。
他又查到《炎黃春秋》電子期刊的網址是：http://yhchq.qikan.com；
《炎黃春秋》官方網站的網址是：http://www.yhcqw.com 於是進行細緻的搜索：
第一步——搜索《炎黃春秋》刊登的包含有「胡喬木」名字為題目的文章；第二步——搜索《炎黃春秋》刊登的有「訪談錄」三字為題目的文章；第三步——搜索《炎黃春秋》刊登的胡喬木為作者的文章。
但遺憾的是，以上搜索結果均表明，《炎黃春秋》上沒有包含「胡喬木」名字為題目的「訪談錄」，更沒有以「胡喬木」為作者的文章！所以，胡喬木在《炎黃春秋》發表的「訪談錄」，純屬子虛烏有，是一個彌天大謊。
關於第二篇《毛澤東選集真相》，網友「紅雨熱風」指出，其作者羅冰，是海外民運勢力的一個寫手，依靠（拿中情局資金）製造共產黨尤其是毛主席的謠言為生（近期同類文章還有姜維平關於薄熙來的造謠文章）。反華反共勢力在海外拋出《<毛澤東選集>真相》后，國內潛伏的右派們紛紛傳播。
可見，兩篇文章雖然被轉來轉去，被右派們炒得熱火朝天。但一旦要對其來源進行考證，一切便水落石出了。這樣的造謠手法何其拙劣，其內容可信度可想而知。
______
胡喬木復讀者耿慶國信：我六十年代以前從沒填過詞。
耿慶國同志：
來信收到。你在畢業后決心服從國家的分配，到黨最需要的任何地方去，搞一輩子革命和建設，這個志願很好，祝你成功地實現你的願望。你對於我的幾首詞感覺興趣，因而問起我以前寫過的能不能發表。我告訴你吧，以前我沒有寫過詞，這次發表的是我初次的習作。以後可能還寫一些或發表一些，但這現在還不能決定。當然，我以前曾經讀過一些詞，作過一些初步的研究，否則是不會一下子就寫出來的。
……
胡喬木
右派們說捏造一些訪談錄，說胡喬木說《沁園春•雪》是自己寫的，但胡喬木在與朋友的通信中卻中自己60年代前從未填過詞。
據《胡喬木詩詞集》第204-205頁（《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版）記載：
1998年第六期(總第119期)《隨筆》里許敏歧的《毛澤東對胡喬木<詞十六首>的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改並推薦發表十六闋詞牌的一段往事，從中可以看出毛澤東於胡喬木文學水平的高下。
時任《人民文學》詩歌編輯的許敏歧收到了一個大信封，信封里是胡喬木《詞十六首》的列印件，大約是送給毛澤東主席指正的，上面毛澤東用鉛筆做了多處改動，並在稿件第一頁的邊上寫了「送交詩刊發表」幾個字。
許敏歧記下了其中修改的八處。
胡詞：「萬里風雲會，不用百年期」，毛改為：「萬里風雲會，只用一戎衣」，引用了「文章千古事，社稷一戎衣」的典故，較之空泛的「百年期」，其氣魄不可同日而語。
……
1965年元旦這天，《人民日報》登載了胡喬木的《詞十六首》，這是他第一次以舊體詩人的面目展露於世。而這組詞的發表，就是毛澤東親自安排的。
胡詞發表后，毛澤東還同其他中央領導人談到他的看法。，陳毅就給胡喬木寫信說：「那天在主席處，主席說，喬木詞學蘇辛，但稍晦澀。主席又說，中國新詩尚未形成，恐怕還要幾十年云云。把這個消息告訴你，供你參考。」
胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創作激情一發而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改後，於批示道：「這些詞看了好些遍，是很好的。我贊成你改的這一本。我只修改了幾個字，不知妥當否，請你自己酌定。先登《紅旗》，然後《人民日報》轉載，請康生商伯達、冷西辦理。」
由此可見，現代一些所謂揭密者，稱《沁園春•雪》乃胡喬木為毛澤東捉刀，其下作水平絕對是在當年蔣介石的文化爪牙之上的。
謠言出籠后不久，《中國新聞周刊》對胡喬木女兒胡木英做了一次專訪，訪談錄發表在該刊的2009年第48期，該訪談在回憶胡喬木當毛澤東秘書的過程時，特別談到了《沁園春•雪》問題：
《中國經濟周刊》：有人說《沁園春•雪》是你父親寫的？
胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經歷過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。
至此，《沁園春•雪》作者問題基本不需再去辯論，誰是誰非，誰光明正大，誰別有用心，一目了然。
參考：
TXLR：懸賞尋找鑫森的「直接證據」——《胡喬木訪談錄》
人民出版社：《胡喬木詩詞集》
紅雨熱風：《憑什麼就反共勢力嘴裡能蹦出「真相」？》
中國經濟周刊：《胡木英回憶父親胡喬木：讀書寫作一輩子》
________
最後我們來看看三首《沁園春》
《沁園春•長沙》——《沁園春•雪》———《沁園春•杭州感事》
毛澤東————————毛澤東———————胡喬木
1925年———————1936年 ———————1965年發表
獨立寒秋，—————北國風光，——————穆穆秋山，
湘江北去，—————千里冰封，——————娓娓秋湖，
橘子洲頭。—————萬里雪飄。——————蕩蕩秋江。
看萬山紅遍，————望長城內外，—————正一年好景，
層林盡染；—————惟余莽莽；——————蓮舟采月
漫江碧透，—————大河上下，——————四方佳氣，
百舸爭流。—————頓失滔滔。——————桂國飄香。
鷹擊長空，—————山舞銀蛇，——————雪裹棉鈴，
魚翔淺底，—————原馳蠟象，------------金翻稻浪，
萬類霜天競自由。——欲與天公試比高。———秋意偏於隴畝長。
悵寥廓，——————須晴日，--------------最堪喜，
問蒼茫天地，————看紅裝素裹，----------有射潮人健，
誰主沉浮？—————分外妖嬈。------------不怕瀾狂。
攜來百侶曾游，———江山如此多嬌，————天堂一向喧揚，
憶往昔崢嶸歲月稠——引無數英雄競折腰。——笑今古雲泥怎比量！
恰同學少年，————惜秦皇漢武，—————算繁華千載，
風華正茂；—————略輸文采；——————長埋碧血；
書生意氣，—————唐宗宋祖，——————工農此際，
揮斥方遒。—————稍遜風騷。——————初試鋒芒。
指點江山，—————一代天驕，——————土偶欺山，
激揚文字，—————成吉思汗，——————妖骸禍水，
糞土當年萬戶侯。——只識彎弓射大雕。———西子羞污半面妝。
曾記否，——————俱往矣，———————誰共我，
到中流擊水，————數風流人物，—————舞倚天長劍，
浪遏飛舟。—————還看今朝。——————掃此荒唐。
－－－－
毛澤東在1925就寫了《沁園春•長沙》，那時胡喬木才13歲，還不知在哪兒呢！總不可能來代毛寫《沁園春•長沙》吧。懂詞的也可以從上面的詞來評評兩人的水平，誰高誰低。
毛澤東的《沁園春.雪》也被傳言為胡喬木所作。其實在2009年就已經闢謠了，但還是有不少人只記得謠言而忽視了真相。
從上面這兩件事也應使我們認識到，凡事都要多思考一下，不要輕易相信，網上的謠言很多。
下面是從網上找來的一點資料。
________________
鑫森今天在中說：「胡喬木在《炎黃春秋》發表的「訪談錄」中說：***的《沁園春.雪》等是他的原創，***僅改動四個字，以***的名義發表」云云。
經查，《炎黃春秋》上根本沒有所謂《胡喬木訪談錄》！
《炎黃春秋》電子期刊的網址是：http://yhchq.qikan.com
《炎黃春秋》官方網站的網址是：http://www.yhcqw.com
http://ido.3mt.com.cn/Article/200903/show1343559c17p1.html
______
09年在網上有一段文字，被以《《沁園春•雪》是毛澤東寫的，還是胡喬木寫的？》等標題反覆轉載，文中煞有介事地說：
胡喬木在《炎黃春秋》發表的訪談錄中，說《沁園春•雪》為他所原創，老毛改動四個字，以老毛的名義發表最後毛據為己有，老毛死後，胡喬木公開澄清《沁園春•雪》是他原創的。在訪談錄中，胡喬木還說《矛盾論》，《在延安文藝座談會會上的講話》完全是他執筆寫作的，毛澤東只是簽個署名而已。
《沁園春•雪》公之於世的時間是1945年9月，毛澤東在重慶談判期間。根據《炎黃春秋》，《百年潮》的報道，這首詞作是胡喬木原創於1942年。劉少奇為了「包裝」毛澤東，就要求是自己秘書的胡喬木（後來毛看中了胡喬木的文才，就從劉少奇手中要過來，成為毛的秘書），把《沁園春•雪》，交給毛澤東。毛改動了四個字「原弛臘象」，就成了毛的詩作。1945年9月，《新華日報》以毛澤東的名義發表《沁園春•雪》時，把時間「倒填」為1936年。
一波未平，一波又起，09年10月初，在建國60周年的大慶之際，又有署名為「羅冰」的大作《毛澤東選集真相》又開始在多家海外中文網站，以及凱迪社區、天涯社區等論壇發出，而後被網友轉載。此文在曝出「《毛澤東選集》一至四卷的一百六十餘篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇」之餘，也談到了《沁園春•雪》一詞，文中說：
胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春?雪》，即那首「北國風光，千里冰封，萬里雪飄……」都是出自他的手筆，並要求恢復用他胡喬木的名字。
關於第一篇文章，作者提到的觀點來源是胡喬木在《炎黃春秋》雜誌發表的訪談錄，但卻未說明訪談錄的標題與記者名字，也未說明該訪談錄發表在《炎黃春秋》雜誌哪一年哪一期，經網友多方考證，都未在《炎黃春秋》雜誌發現有這麼一篇訪談錄。
一位名為txlr的網友就寫下了他的考據過程及結果：
首先他在百度網上找到一個懸賞帖：
【哪位看過《炎黃春秋》上的《胡喬木訪談錄》？
懸賞分：0 - 離問題結束還有 13 天 5 小時
但其至今還沒有相應答案。
他又查到《炎黃春秋》電子期刊的網址是：http://yhchq.qikan.com；
《炎黃春秋》官方網站的網址是：http://www.yhcqw.com 於是進行細緻的搜索：
第一步——搜索《炎黃春秋》刊登的包含有「胡喬木」名字為題目的文章；第二步——搜索《炎黃春秋》刊登的有「訪談錄」三字為題目的文章；第三步——搜索《炎黃春秋》刊登的胡喬木為作者的文章。
但遺憾的是，以上搜索結果均表明，《炎黃春秋》上沒有包含「胡喬木」名字為題目的「訪談錄」，更沒有以「胡喬木」為作者的文章！所以，胡喬木在《炎黃春秋》發表的「訪談錄」，純屬子虛烏有，是一個彌天大謊。
關於第二篇《毛澤東選集真相》，網友「紅雨熱風」指出，其作者羅冰，是海外民運勢力的一個寫手，依靠（拿中情局資金）製造共產黨尤其是毛主席的謠言為生（近期同類文章還有姜維平關於薄熙來的造謠文章）。反華反共勢力在海外拋出《<毛澤東選集>真相》后，國內潛伏的右派們紛紛傳播。
可見，兩篇文章雖然被轉來轉去，被右派們炒得熱火朝天。但一旦要對其來源進行考證，一切便水落石出了。這樣的造謠手法何其拙劣，其內容可信度可想而知。
______
胡喬木復讀者耿慶國信：我六十年代以前從沒填過詞。
耿慶國同志：
來信收到。你在畢業后決心服從國家的分配，到黨最需要的任何地方去，搞一輩子革命和建設，這個志願很好，祝你成功地實現你的願望。你對於我的幾首詞感覺興趣，因而問起我以前寫過的能不能發表。我告訴你吧，以前我沒有寫過詞，這次發表的是我初次的習作。以後可能還寫一些或發表一些，但這現在還不能決定。當然，我以前曾經讀過一些詞，作過一些初步的研究，否則是不會一下子就寫出來的。
……
胡喬木
右派們說捏造一些訪談錄，說胡喬木說《沁園春•雪》是自己寫的，但胡喬木在與朋友的通信中卻中自己60年代前從未填過詞。
據《胡喬木詩詞集》第204-205頁（《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版）記載：
1998年第六期(總第119期)《隨筆》里許敏歧的《毛澤東對胡喬木<詞十六首>的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改並推薦發表十六闋詞牌的一段往事，從中可以看出毛澤東於胡喬木文學水平的高下。
時任《人民文學》詩歌編輯的許敏歧收到了一個大信封，信封里是胡喬木《詞十六首》的列印件，大約是送給毛澤東主席指正的，上面毛澤東用鉛筆做了多處改動，並在稿件第一頁的邊上寫了「送交詩刊發表」幾個字。
許敏歧記下了其中修改的八處。
胡詞：「萬里風雲會，不用百年期」，毛改為：「萬里風雲會，只用一戎衣」，引用了「文章千古事，社稷一戎衣」的典故，較之空泛的「百年期」，其氣魄不可同日而語。
……
1965年元旦這天，《人民日報》登載了胡喬木的《詞十六首》，這是他第一次以舊體詩人的面目展露於世。而這組詞的發表，就是毛澤東親自安排的。
胡詞發表后，毛澤東還同其他中央領導人談到他的看法。，陳毅就給胡喬木寫信說：「那天在主席處，主席說，喬木詞學蘇辛，但稍晦澀。主席又說，中國新詩尚未形成，恐怕還要幾十年云云。把這個消息告訴你，供你參考。」
胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創作激情一發而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改後，於批示道：「這些詞看了好些遍，是很好的。我贊成你改的這一本。我只修改了幾個字，不知妥當否，請你自己酌定。先登《紅旗》，然後《人民日報》轉載，請康生商伯達、冷西辦理。」
由此可見，現代一些所謂揭密者，稱《沁園春•雪》乃胡喬木為毛澤東捉刀，其下作水平絕對是在當年蔣介石的文化爪牙之上的。
謠言出籠后不久，《中國新聞周刊》對胡喬木女兒胡木英做了一次專訪，訪談錄發表在該刊的2009年第48期，該訪談在回憶胡喬木當毛澤東秘書的過程時，特別談到了《沁園春•雪》問題：
《中國經濟周刊》：有人說《沁園春•雪》是你父親寫的？
胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經歷過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。
至此，《沁園春•雪》作者問題基本不需再去辯論，誰是誰非，誰光明正大，誰別有用心，一目了然。
參考：
TXLR：懸賞尋找鑫森的「直接證據」——《胡喬木訪談錄》
人民出版社：《胡喬木詩詞集》
紅雨熱風：《憑什麼就反共勢力嘴裡能蹦出「真相」？》
中國經濟周刊：《胡木英回憶父親胡喬木：讀書寫作一輩子》
________
最後我們來看看三首《沁園春》
《沁園春•長沙》——《沁園春•雪》———《沁園春•杭州感事》
毛澤東————————毛澤東———————胡喬木
1925年———————1936年 ———————1965年發表
獨立寒秋，—————北國風光，——————穆穆秋山，
湘江北去，—————千里冰封，——————娓娓秋湖，
橘子洲頭。—————萬里雪飄。——————蕩蕩秋江。
看萬山紅遍，————望長城內外，—————正一年好景，
層林盡染；—————惟余莽莽；——————蓮舟采月
漫江碧透，—————大河上下，——————四方佳氣，
百舸爭流。—————頓失滔滔。——————桂國飄香。
鷹擊長空，—————山舞銀蛇，——————雪裹棉鈴，
魚翔淺底，—————原馳蠟象，------------金翻稻浪，
萬類霜天競自由。——欲與天公試比高。———秋意偏於隴畝長。
悵寥廓，——————須晴日，--------------最堪喜，
問蒼茫天地，————看紅裝素裹，----------有射潮人健，
誰主沉浮？—————分外妖嬈。------------不怕瀾狂。
攜來百侶曾游，———江山如此多嬌，————天堂一向喧揚，
憶往昔崢嶸歲月稠——引無數英雄競折腰。——笑今古雲泥怎比量！
恰同學少年，————惜秦皇漢武，—————算繁華千載，
風華正茂；—————略輸文采；——————長埋碧血；
書生意氣，—————唐宗宋祖，——————工農此際，
揮斥方遒。—————稍遜風騷。——————初試鋒芒。
指點江山，—————一代天驕，——————土偶欺山，
激揚文字，—————成吉思汗，——————妖骸禍水，
糞土當年萬戶侯。——只識彎弓射大雕。———西子羞污半面妝。
曾記否，——————俱往矣，———————誰共我，
到中流擊水，————數風流人物，—————舞倚天長劍，
浪遏飛舟。—————還看今朝。——————掃此荒唐。
－－－－
毛澤東在1925就寫了《沁園春•長沙》，那時胡喬木才13歲，還不知在哪兒呢！總不可能來代毛寫《沁園春•長沙》吧。懂詞的也可以從上面的詞來評評兩人的水平，誰高誰低。
- [04/12]63的幸福生活 8
- [04/13]衛生部回應肖傳國辦醫院:不得擅自開展肖氏手術
- [04/14]世界上最高的狗狗
- [04/20]五大高校法學教授聯合撰文指韓寒涉嫌犯詐騙罪！
- [04/26]悠著點兒，63！
- [04/27] 為什麼總是謠言被記住了？
- [04/27]胡喬木《沁園春·杭州感事》修改稿
- [04/28]是保時捷而不是法拉利
- [04/29]如果能像這樣處理官員謀私利該多好！
- [04/30]如何降低心臟病的可能性？
- [05/01]視頻：南京商鋪販賣違禁食品添加劑用於紅燒肉
- [05/02]韓寒——一隻會下蛋的公雞
- [05/02]對失眠症有幫助的食品
- 查看：[wcat的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
wcat最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：洋奴的境界
- 石竹苑：講政治好不好？
- 相食：劍指習近平？江湖混沌，鹿死誰手？
- 司馬湘：遭世界媒體集體封殺的文章：重慶， 請別讓我哭泣(來自重慶吧的轉帖) ...
- 藍天綠地：zt 北美崔哥二公子崔兆龍微電影入圍全美青年電影節
- BINGMU：為什麼有人賣力地拿溫家寶說事？
- qwxqwsean：教育系統對飲食文化的摧毀
- 不告訴你：倒薄是21世紀的新文革
- 玉面狐：六個月內中菲必有一戰！
- 晨光觀察：刪除了
- RightSouth：公安局長狀告網民
- 雲起石：zt我為什麼挺薄
- 穿鞋的蜻蜓：法案更新，難上加難
- 浪寬：海外右派寄語薄瓜瓜
- daomeidan：每周空腹一天
- 在美一方：方舟子質疑海伍德毒殺報道細節的微博被刪 -- 新聞轉貼
- nierdaye：什麼是有中國特色的社會主義？
- 岳東曉：薄瓜瓜關於其經濟來源的說法無效
- 寒楓109：你相信薄瓜瓜的話嗎？
- TCM：挖出來 :他自己說自己沒開法拉利上學的錢都是獎學金