直播电视对质---决胜“方舟子韩寒之争”的唯一途径

作者:torpedo1  于 2012-1-29 11:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有1评论

 

直播电视对质--决胜“方舟子韩寒之争”的唯一途径

 

肖 鹰

 

  这是一个需要偶像不需要真相的时代。在一个习惯了奴役和崇拜的国度,就是“自由”和“反叛”,也要攀援在一个偶像身上--即使是一个虚假的偶像,总比失去偶像要好。

  当代中国文化的大悲剧在于,没有偶像,真正心酸和恐惧的还不是那些在茫然中徘徊的少男少女,而是那些在公众看起来很不凡的达人淑女--他们(她们)不仅是“天才韩寒”生命长青的暖房,而且左右着普通公众、尤其是年轻公众的“自由理由”。

 

  “人造韩寒”是一个只可以看清楚、不能说明白的当代中国“造星事件”。方舟子所代表的质疑“天才韩寒”运动,只能无限逼近、但不能最后还原真相。韩寒及其“护韩”团队的“捍卫韩寒”,就是把韩寒父子毕生文纸全晒出来,也不是任何铁证。

 

  对于双方共同的悲催是,在现有技术条件下,方舟子和韩寒都无力穿越历史,回到1999。如果双方执意在“搜”与“晒”的拉锯中困斗,这场争议最终唯一的结局是:只有死者,没有胜者。

  我认为,这场争议,对于中国公共文化生活关系之重的是两个核心问题:其一,“天才韩寒”是否来自于2000年以前的“人造”--《杯中窥人》和《三重门》是否为韩父韩仁钧先生代笔?其二,“80后公知韩寒”是否只是一个人偶?

  解决第一个问题,质疑方必须找出铁证:韩仁钧先生代笔的原稿--这是不可能的,因为无论这原稿历史上是否有,今天肯定没有;相反,韩寒方也必须提供铁证:世界上从来没有韩仁钧先生代笔的原稿--这也是不可能的,因为无论这原稿历史上是否有,不能用今天没有证明昨天也没有。

  解决第二个问题,以现在的技术手段,最现实、方便、可靠的就是:电视直播,方舟子代表质疑方当场测试韩寒作为“80后公共偶像”的才能和素质,由公众自由评判。

  

 对于争执的双方,唯一明智理性的选择,就是暂时放下历史,争取现实--准确讲用可信的现实反证历史--电视直播对质!

 


1

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

2 回复 torpedo1 2012-1-29 11:25
辩论外加当场抽题作文。就用中学生的作文题库就行。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 13:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部