倍可親

習大的新年獻詞為何不談爆表的霧霾

作者:ryu  於 2017-1-2 16:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:熱點雜談|已有39評論

關鍵詞:新年獻詞, 霧霾, 爆表

2016年的最後一天12月31日,我們中國的國家主席習大通過中國國際廣播電台、中央人民廣播電台、中央電視台、中國國際電視台(中國環球電視網)和網際網路發表了二〇一七年新年獻詞。

習大的新年獻詞洋洋洒洒、面面俱到、文彩飛揚、亮點頻繁、親民真情,以至於使12月31日晩的央視CCTV《新聞聯播》節目比平時加播了足足五分鐘之長,時達35分鐘,實屬罕例。

然而,其時央視CCTV的正點新聞一天前為止不絕地報道了河北(包括首都北京)大霧已持續20小時,八市高速全線封閉,毫不誇張地說,北京及首都周圍八市一都早已爆表霧霾,而且相當時期以來完全沒有聽說出台有一個切實可行的制霾方案。在此背景下,人民不免自然而然地冒出了這樣一個疑問: 習大的新年獻詞為何不談爆表的霧霾?

 

梳理了近年以來的正規宣傳機器的報導資料,我體會到了中國國家主席習大如果(我這是假設的如果,不是妄議,想蓋帽子的請給我滾遠點),如果習大在新年獻詞中涉及爆表的霧霾勢必有多重的難處,甚至於可以不誇張地說,談及爆表的霧霾可能通篇新年獻詞的正能量將沒有疑問地流於「霾」怨。

先請駐目習大新年獻詞半個月前新華網的網評--挪用治霾資金是另一種「霾」。

 

 

網評嚴正指出,2013年印發的《中央大氣污染防治專項資金管理辦法》已有明確規定。對於截留、挪用、騙取專項資金等違規行為,《預演演算法》、《財政違法行為處罰處分條例》也有相應的罰則。然而,這些法律法規卻沒能對部分地方政府亂花治霾資金的權力形成有效約束,箇中原因值得我們深思。

然而,12月12日財政部發布《防治大氣污染必須堵住資金流失漏洞--關於中央大氣污染防治專項資金檢查典型案例的通報》,公布對9個省(區、市)2013~2015年中央大氣污染防治專項資金管理使用情況的檢查結果。從檢查結果看,大氣污染防治專項資金被挪用的情況較為突出。顯然,專項資金必須專款專用於治霾。但檢查發現部分地方擴大開支範圍,比如安徽利辛縣等8個縣(區)將257.11萬元專項資金挪用於與秸稈禁燒無關的辦公樓維修、招待等其他事項;天津市環保局2015年在中央專項資金中安排425萬元用於黃標車淘汰工作中產生的交通、郵電、辦公等費用…

我國《預演演算法》第93條規定,違反本法規定,改變預算支出用途的,對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予降級、撤職、開除的處分。《財政違法行為處罰處分條例》也規定,截留、挪用財政資金;違反規定擴大開支範圍,則根據情節給予記大過處分、降級或撤職甚至開除。

挪用治霾資金用於招待、辦公等超範圍支出其實是另一種「霾」。要防止治霾資金被騙取、擠占、挪用,還要對這種專項資金的治霾效果進行科學評估。今年8月1日施行的新《大氣污染防治專項資金管理辦法》已經提出,將開展專項資金績效評價,建立考核獎懲機制...

 

冷靜地看一看,4年前的《中央大氣污染防治專項資金管理辦法》、4個月前的新《大氣污染防治專項資金管理辦法》,今天再提,來得及嗎?

 

還有一篇,同為半個月前的署名文章: - 北京日報-被挪用的治霾資金,追回后怎麼辦。

 

 

文章的導語開門見山地說: 以目標為導向,倒逼地方政府不斷提高霧霾治理針對性,以實打實的治理成效保障專項資金的利用效率,而不是像現在,以計劃為導向。

文章犀利地直筆道,(12月)12日,財政部對外發布《防治大氣污染必須堵住資金流失漏洞--關於中央大氣污染防治專項資金檢查典型案例的通報》,《通報》列舉安徽、天津、河南、山西的典型案例,點名批評部分地方政府騙取、擠占、挪用專項資金,違規擴大開支範圍。
進入12月,霧霾來勢洶洶--北京、天津啟動不同級別的空氣重污染預警,河北橙色應急響應,山西民眾霧霾中出行……在四面「霾」伏的背景下解讀財政部這份《通報》,心中不免「霾」怨。這邊廂,霧霾侵襲、肆虐大半個中國,中央下撥專項資金,支持地方政府全力治霾;那邊廂,大量治霾資金被用在不恰當的地方,人員費用、辦公樓維修、招待等等,錢是花了,卻看不到效果,公眾豈能無怨?

財政部有《預演演算法》和《財政違法行為處罰處分條例》等有關規定,必需追回被騙取、擠占、挪用、違反規定擴大開支範圍的補助資金。只是,將這些錢追回來就算了嗎?騙取、擠占、挪用治霾專項資金,既違反財經紀律,更是政治不正確的表現。當下,治理大氣污染、保障呼吸安全是最大的民生。霧霾重污染區的地方政府都應該全力以赴治霾,充分利用專項資金與配套資金,保障錢用在刀刃上,保障最大的治理效果,才是正確的姿勢。騙取、擠占、挪用專項資金,恰恰與這種要求背道而馳。對那些出於小集體乃至個人利益而明知故犯者,理當予以黨紀政紀處理,而不是將被違規套取的資金追回了事。「追錢」還要「追人」,對違反規定者進行問責...

 

時至如今,不說病入膏肓,也可以說已是一時病情嚴重、藥力難濟的了。在此國家主席通過中國國際廣播電台、中央人民廣播電台和中央電視台發表新年賀詞,向海內外聽眾發表新年講話,通過大眾媒體發表已有20多年歷史的新年祝福,此時此刻,再談一籌莫展的爆表的霧霾合適嗎?再說,來得及嗎?

 

更讓我們的習大深陷尷尬的是素有中國香港的宣傳機器美譽的香港「鳳凰」2014年9月瘋狂、況且不應風景的文字: 遠大特供:中南海里的空氣凈化器。

 

 

文字貌似討功似地獻媚說,現場給小編印象最深的,是遠大展台宣傳畫冊所示新聞聯播截圖,習大大在中南海會議室一角擺放著遠大的TA2000型空氣凈化器,另外也有潘石屹、任志強等地產大亨與遠大凈化器的合影,這絕對是本次展會最具「明星效應」的空氣凈化器了,國家領導人、商、政名人「代言」就是對產品品質的最佳詮釋。根據遠大空品科技的主頁介紹來看,其凈化器、新風機等產品在世博會、環境署亞太資源中心以及各地事業單位均有項目合作...

 

嗨!問題就應該出在這裡了,因為鳳凰的不應景的瘋狂,於是有人寫了「別以為空氣就沒有特供」。
「特供」,在一個社會主義國家裡,是多麼扎眼的詞語啊,簡直與無產階級精神格格不入。但是,這並不是空穴來風,也是媒體公開報道過的。
這個遠大空氣凈化機,人們不知道是何方神聖,但人家能以「特供」的名義堂而皇之的見諸媒體,那真是小母牛練劈叉--牛逼大了。在遠大的廣告語里,有這麼一句「遠大凈化機為國家領導人創造了健康、清新的辦公環境,是百姓之福」。嘖嘖,看到了嗎,跟你沒毛關係,還是你的福氣,這政治覺悟,要是不發財那真是老天瞎了眼。
我們喝的是不一樣的水,吃的是不一樣的肉和蔬菜,給小孩喂得也是不一樣的奶粉,如今,連普天之下的空氣也要劃分不同的階級了,我很傷心。說好的不拋棄不放棄呢?說好的同呼吸共命運呢?說好的...

習大,讓你背鍋了!

聽說,就是這個鳳凰,已經被狠狠地敲打了,活該!

 

可是,事實還沒有玩完。

位於天子腳下北京市海淀區學院南路15號北發大廈B座的《北京商訊》其實是暴露中南海「特供」的始作佣者,它的文字更不可救藥。

 

 

夠嗆的是,文章中公然白紙黒字地暴露說,據悉遠大特供中南海里的空氣凈化器TA2000是一台商用系列的空氣凈化器,在這個品類中售價12600元的它屬於現售次旗艦型產品。因為靜電除塵技術的原因,TA2000無需細密的過濾網做物理攔截,因此能夠最大限度利用風機性能凈化室內空氣。

遠大凈化機開始在中南海是國家重要領導人的辦公地點,常委會議室試用。如今,中南海常委會議室,書記處會議室,華仁堂,辦公廳會議室都擺上了遠大凈化機。越來越多的國家機關、政府機構主動聯繫購買,《新聞聯播》等報道中也經常能看到遠大凈化機的身影。遠大凈化機除異味的效果和優雅的外觀就獲得了領導的一致好評。現場清洗凈化機時,當看到像墨汁一樣的髒水,遠大凈化機的功效在中南海領導人心中已經確信無疑了。遠大凈化機終於成為國家領導人指定用空氣凈化機!
當遠大凈化機進駐中南海,擺放在主席的辦公室成為為國家領導人創造健康潔凈的辦公環境的指定用空氣凈化機,每個遠大人心中感受到了無比的自豪和鼓舞。遠大凈化機為國家領導人創造了健康,清新的辦公環境,是百姓之福(這話啥意思?)
遠大凈化機在中南海的使用,成為國家領導人指定用凈化機是對產品的極大肯定與推廣。
遠大凈化機在中央政府部門的使用是對呼吸健康,環保的新生活理念的極大支持與推廣。

 

習大的新年獻詞為何不談爆表的霧霾,你說吧?

標籤 新年獻詞,霧霾,爆表

 

價格是2800元。這是遠大目前主推的產品。事實上,遠大的所有凈化器主要是特供...

 

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 ryu 2017-1-2 17:07
承擔的責任遠遠不對等,待遇也不可能對等。如果國家在所有公共場所都提供空氣過濾器,屁民就沒有理由噴了?人均生活資源數倍於中國的美國,也沒有能力給美國人都提供「空軍一號」吧?「空軍一號」難道不是「特供」?遠大特供中南海空氣過濾器就嚷嚷成這樣?這種不平等的「待遇」世界上哪裡不存在?說屁民幼稚還別不服氣!難道要說是黨的宣傳喉舌故意撥弄是非?
--我先為黨的宣傳機器鼓把勁。
回復 leeliu 2017-1-2 19:09
為什麼要說霾?等你到了習哥的位置上,你再說霾也不遲吧。
回復 leeliu 2017-1-2 19:11
美國總統出門乘空軍一號。你出門乘什麼?美國總統新年致辭從來不提自己乘空軍一號是跟你不平等吧。也許等你成了白宮主人,致辭能提提這個不平等的美國問題
回復 ryu 2017-1-2 20:36
leeliu: 為什麼要說霾?等你到了習哥的位置上,你再說霾也不遲吧。
尓不知天黒地暗滴,竟敢與XI溝肩搭背、叫兄喊弟的,肯定是哪裡爬出來的野路子啦,吸了霾也不敢論霾,別仁不狗癢滴冒充阿誤了吧!
回復 ryu 2017-1-2 20:39
leeliu: 美國總統出門乘空軍一號。你出門乘什麼?美國總統新年致辭從來不提自己乘空軍一號是跟你不平等吧。也許等你成了白宮主人,致辭能提提這個不平等的美國問題
學本人的舌也學不會,還想冒充杜卵巻舌頭,不怕給我黨割了去?什麼痢個東西!
回復 fanlaifuqu 2017-1-2 21:03
遇到對手了!
回復 法道濟 2017-1-2 21:32
霾已是氣象問題,不歸政府管了。為何習大在如此重要講話中談天氣?
回復 ryu 2017-1-2 21:47
靜心閱讀,北京日報: -被挪用的治霾資金,追回后怎麼辦-的署名文章用辭不可謂不重了:進入12月,霧霾來勢洶洶--北京、天津啟動不同級別的空氣重污染預警,河北橙色應急響應,山西民眾霧霾中出行…在四面「霾」伏的背景下解讀財政部這份《通報》,心中不免「霾」怨。這邊廂,霧霾侵襲、肆虐大半個中國,中央下撥專項資金,支持地方政府全力治霾;那邊廂,大量治霾資金被用在不恰當的地方,人員費用、辦公樓維修、招待等等,錢是花了,卻看不到效果,公眾豈能無怨?

沒有誰點頭,北京日報諒怎麼敢出這個頭?
沒有胸揣一張免死牌,我敢說,打死ta,北京日報的總編輯也不敢簽字畫押發這篇稿。
這種信息正是辦報人、讀報人如何辦報、讀報的靈犀了。
回復 ryu 2017-1-2 22:01
法道濟: 霾已是氣象問題,不歸政府管了。為何習大在如此重要講話中談天氣?
仔細思索北京日報此次所用的文辭:霧霾來勢洶洶--北京、天津啟動不同級別的空氣重污染預警,河北橙色應急響應,山西民眾霧霾中出行…在四面「霾」伏的背景下解讀財政部這份《通報》,心中不免「霾」怨。這邊廂,霧霾侵襲、肆虐大半個中國...那邊廂,大量治霾資金被用在不恰當的地方,...辦公樓維修、招待等等,錢是花了,卻看不到效果,公眾豈能無怨?

霾已是氣象問題?這種言論本身已遭強烈抵抗,習大顯然已在調頭,怎麼閱讀7人政局的走勢,這些已是基本。
回復 ryu 2017-1-2 22:07
fanlaifuqu: 遇到對手了!
脫貧,只是像皮筋問題,人數、標準等都在計委的筆下。
惟有爆表的霧霾,暴露的「特供」,猶如火中澆的油,習大在這些問題上沒有退路。
回復 你懂的 2017-1-2 23:59
有一年他談到M H370的同胞,說一定要把他們找回來,N年了,找了些啥?呵呵,聽聽就好,千萬別當真,包括所謂的統➖
回復 法道濟 2017-1-3 00:31
ryu: 仔細思索北京日報此次所用的文辭:霧霾來勢洶洶--北京、天津啟動不同級別的空氣重污染預警,河北橙色應急響應,山西民眾霧霾中出行…在四面「霾」伏的背景下解讀
  
回復 文廟 2017-1-3 00:52
法道濟: 霾已是氣象問題,不歸政府管了。為何習大在如此重要講話中談天氣?
哈, 哈!霧霾是 中國夢的一部分?
回復 徐福男兒 2017-1-3 01:21
這廝只負責說夢,夢裡沒有霧霾。
回復 劉小雨 2017-1-3 02:42
不是天災是人禍,貌似有人曾經這樣說過
回復 古久先生 2017-1-3 03:46
任何國家的首領不可能什麼事都管,否則能管得過來嗎?霾在中國的確是個大問題,政府有責,老百姓就沒有責任了?如果給每輛車車主徵收環境污染稅,看看車主們反應如何?報道有四川煙熏臘肉http://big5.backchina.com/news/2016/12/31/467879.html,一片煙霧,也是政府的責任?政府如果不讓他們熏,會如何?如果把河北的鋼鐵廠關閉,河北的空氣肯定好轉,但大批工人失業,工人們就業生活怎麼安排?你去安排吧?中國目前很大程度需要上火力發電,如果控制煤炭發電、控制生活用電,大家生活中的取暖、製冷、家用電器受影響,老百姓有沒有意見?
就目前中國的科技和經濟的水平及能力,還沒到能把污染產業輸出到國外的時候。
奧運藍、閱兵藍很容易通過人為強制而復現,如果這種強制持續一個月,你看老百姓有沒有意見?
就事論事而已。
回復 yunyyyun 2017-1-3 05:36
這個問題問得好!只是包子是個喜功之徒,當然不願意說有過之事了。
回復 北京的大平 2017-1-3 06:46
習包子主管黨務,花錢買好,政權穩固及他的個人安全等等。只要他在位,黨在,利益在;就是整個中國人都熏死又與他何干呀。 澤東同志曾說:把國軍,美軍放進福建,然後在那放顆原子彈,不就是福建省死2000萬人嘛? 習包子也是這路人。
回復 dalz 2017-1-3 08:10
帶魚前不久在黨建網上已發表了文章為各級領導解憂愁了。既然只有霧,沒有霾,那就像蒸鍋開鍋似的水蒸氣,在乾燥的冬季,好處大大地!自然不必理會。
你說的遠大空氣凈化器實在是毒害國家領導人先拿大大開涮啊!誰都知道,空氣是流動、無狀的。一旦有人為的動力源吸引,它即會隨之而去!請問遠大的高工,你的產品是安裝在全密封狀態的房間里嗎?如果是,空氣從何而來?如果不是,即空氣會透過門縫窗縫進入房間吧?好。假設房間外是100立方米的空氣是不清潔的,局部(這個房間)里這樣的空氣對人有害,但你遠大這個動力源一啟動,所有這個空間里的空氣都會或快或慢地流動到這個房間里,增加了有毒物質在這個房間里每立方米中的含量!動力源功能越強越有害!
回復 總裁判 2017-1-3 11:43
leeliu: 為什麼要說霾?等你到了習哥的位置上,你再說霾也不遲吧。
因為說霧霾等於在為黨歌功頌德,而對一個向來不自誇、不張狂的我黨,實在不地道,是吧?!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 09:47

返回頂部