习大的新年献词为何不谈爆表的雾霾

2016年的最后一天12月31日，我们中国的国家主席习大通过中国国际广播电台、中央人民广播电台、中央电视台、中国国际电视台（中国环球电视网）和互联网发表了二〇一七年新年献词。

习大的新年献词洋洋洒洒、面面俱到、文彩飞扬、亮点频繁、亲民真情，以至于使12月31日晩的央视CCTV《新闻联播》节目比平时加播了足足五分钟之长，时达35分钟，实属罕例。

然而，其时央视CCTV的正点新闻一天前为止不绝地报道了河北（包括首都北京）大雾已持续20小时，八市高速全线封闭，毫不夸张地说，北京及首都周围八市一都早已爆表雾霾，而且相当时期以来完全没有听说出台有一个切实可行的制霾方案。在此背景下，人民不免自然而然地冒出了这样一个疑问: 习大的新年献词为何不谈爆表的雾霾？

梳理了近年以来的正规宣传机器的报导资料，我体会到了中国国家主席习大如果(我这是假设的如果，不是妄议，想盖帽子的请给我滚远点)，如果习大在新年献词中涉及爆表的雾霾势必有多重的难处，甚至于可以不夸张地说，谈及爆表的雾霾可能通篇新年献词的正能量将没有疑问地流于“霾”怨。

先请驻目习大新年献词半个月前新华网的网评--挪用治霾资金是另一种“霾”。

网评严正指出，2013年印发的《中央大气污染防治专项资金管理办法》已有明确规定。对于截留、挪用、骗取专项资金等违规行为，《预算法》、《财政违法行为处罚处分条例》也有相应的罚则。然而，这些法律法规却没能对部分地方政府乱花治霾资金的权力形成有效约束，个中原因值得我们深思。

然而，12月12日财政部发布《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞--关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》，公布对9个省(区、市)2013~2015年中央大气污染防治专项资金管理使用情况的检查结果。从检查结果看，大气污染防治专项资金被挪用的情况较为突出。显然，专项资金必须专款专用于治霾。但检查发现部分地方扩大开支范围，比如安徽利辛县等8个县(区)将257.11万元专项资金挪用于与秸秆禁烧无关的办公楼维修、招待等其他事项；天津市环保局2015年在中央专项资金中安排425万元用于黄标车淘汰工作中产生的交通、邮电、办公等费用…

我国《预算法》第93条规定，违反本法规定，改变预算支出用途的，对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予降级、撤职、开除的处分。《财政违法行为处罚处分条例》也规定，截留、挪用财政资金；违反规定扩大开支范围，则根据情节给予记大过处分、降级或撤职甚至开除。

挪用治霾资金用于招待、办公等超范围支出其实是另一种“霾”。要防止治霾资金被骗取、挤占、挪用，还要对这种专项资金的治霾效果进行科学评估。今年8月1日施行的新《大气污染防治专项资金管理办法》已经提出，将开展专项资金绩效评价，建立考核奖惩机制...

冷静地看一看，4年前的《中央大气污染防治专项资金管理办法》、4个月前的新《大气污染防治专项资金管理办法》，今天再提，来得及吗？

还有一篇，同为半个月前的署名文章: - 北京日报-被挪用的治霾资金，追回后怎么办。

文章的导语开门见山地说: 以目标为导向，倒逼地方政府不断提高雾霾治理针对性，以实打实的治理成效保障专项资金的利用效率，而不是像现在，以计划为导向。

文章犀利地直笔道，（12月）12日，财政部对外发布《防治大气污染必须堵住资金流失漏洞--关于中央大气污染防治专项资金检查典型案例的通报》，《通报》列举安徽、天津、河南、山西的典型案例，点名批评部分地方政府骗取、挤占、挪用专项资金，违规扩大开支范围。
进入12月，雾霾来势汹汹--北京、天津启动不同级别的空气重污染预警，河北橙色应急响应，山西民众雾霾中出行……在四面“霾”伏的背景下解读财政部这份《通报》，心中不免“霾”怨。这边厢，雾霾侵袭、肆虐大半个中国，中央下拨专项资金，支持地方政府全力治霾；那边厢，大量治霾资金被用在不恰当的地方，人员费用、办公楼维修、招待等等，钱是花了，却看不到效果，公众岂能无怨？

财政部有《预算法》和《财政违法行为处罚处分条例》等有关规定，必需追回被骗取、挤占、挪用、违反规定扩大开支范围的补助资金。只是，将这些钱追回来就算了吗？骗取、挤占、挪用治霾专项资金，既违反财经纪律，更是政治不正确的表现。当下，治理大气污染、保障呼吸安全是最大的民生。雾霾重污染区的地方政府都应该全力以赴治霾，充分利用专项资金与配套资金，保障钱用在刀刃上，保障最大的治理效果，才是正确的姿势。骗取、挤占、挪用专项资金，恰恰与这种要求背道而驰。对那些出于小集体乃至个人利益而明知故犯者，理当予以党纪政纪处理，而不是将被违规套取的资金追回了事。“追钱”还要“追人”，对违反规定者进行问责...

时至如今，不说病入膏肓，也可以说已是一時病情严重、药力难济的了。在此国家主席通过中国国际广播电台、中央人民广播电台和中央电视台发表新年贺词，向海内外听众发表新年讲话，通过大众媒体发表已有20多年历史的新年祝福，此时此刻，再谈一筹莫展的爆表的雾霾合适吗？再说，来得及吗？

更让我们的习大深陷尴尬的是素有中国香港的宣传机器美誉的香港“凤凰”2014年9月疯狂、况且不应风景的文字: 远大特供：中南海里的空气净化器。

文字貌似讨功似地献媚说，现场给小编印象最深的，是远大展台宣传画册所示新闻联播截图，习大大在中南海会议室一角摆放着远大的TA2000型空气净化器，另外也有潘石屹、任志强等地产大亨与远大净化器的合影，这绝对是本次展会最具“明星效应”的空气净化器了，国家领导人、商、政名人“代言”就是对产品品质的最佳诠释。根据远大空品科技的主页介绍来看，其净化器、新风机等产品在世博会、环境署亚太资源中心以及各地事业单位均有项目合作...

嗨！问题就应该出在这里了，因为凤凰的不应景的疯狂，于是有人写了“别以为空气就没有特供”。
“特供”，在一个社会主义国家里，是多么扎眼的词语啊，简直与无产阶级精神格格不入。但是，这并不是空穴来风，也是媒体公开报道过的。
这个远大空气净化机，人们不知道是何方神圣，但人家能以“特供”的名义堂而皇之的见诸媒体，那真是小母牛练劈叉--牛逼大了。在远大的广告语里，有这么一句“远大净化机为国家领导人创造了健康、清新的办公环境，是百姓之福”。啧啧，看到了吗，跟你没毛关系，还是你的福气，这政治觉悟，要是不发财那真是老天瞎了眼。
我们喝的是不一样的水，吃的是不一样的肉和蔬菜，给小孩喂得也是不一样的奶粉，如今，连普天之下的空气也要划分不同的阶级了，我很伤心。说好的不抛弃不放弃呢？说好的同呼吸共命运呢？说好的...

习大，让你背锅了！

听说，就是这个凤凰，已经被狠狠地敲打了，活该！

可是，事实还没有玩完。

位于天子脚下北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座的《北京商讯》其实是暴露中南海“特供”的始作佣者，它的文字更不可救药。

够呛的是，文章中公然白纸黒字地暴露说，据悉远大特供中南海里的空气净化器TA2000是一台商用系列的空气净化器，在这个品类中售价12600元的它属于现售次旗舰型产品。因为静电除尘技术的原因，TA2000无需细密的过滤网做物理拦截，因此能够最大限度利用风机性能净化室内空气。

远大净化机开始在中南海是国家重要领导人的办公地点，常委会议室试用。如今，中南海常委会议室，书记处会议室，华仁堂，办公厅会议室都摆上了远大净化机。越来越多的国家机关、政府机构主动联系购买，《新闻联播》等报道中也经常能看到远大净化机的身影。远大净化机除异味的效果和优雅的外观就获得了领导的一致好评。现场清洗净化机时，当看到像墨汁一样的脏水，远大净化机的功效在中南海领导人心中已经确信无疑了。远大净化机终于成为国家领导人指定用空气净化机！
当远大净化机进驻中南海，摆放在主席的办公室成为为国家领导人创造健康洁净的办公环境的指定用空气净化机，每个远大人心中感受到了无比的自豪和鼓舞。远大净化机为国家领导人创造了健康，清新的办公环境，是百姓之福（这话啥意思？）
远大净化机在中南海的使用，成为国家领导人指定用净化机是对产品的极大肯定与推广。
远大净化机在中央政府部门的使用是对呼吸健康，环保的新生活理念的极大支持与推广。

习大的新年献词为何不谈爆表的雾霾，你说吧？

标签　新年献词，雾霾，爆表