支持謝盛友的辯護立場

       謝盛友以  「浦志強已決定不上訴「為題，發文為中國大陸律師浦志強辯護，謝先生認為： 「以言定罪」違反了中國憲法第三十五條關於公民享有言論自由的規定。

       另有網友跟帖表示：大概是法院認為浦志強的那些觀點言論，符合中國憲法某些條款的定義。

     （可參見：https://big5.backchina.com/blog/275064/article-240054.html。）

       我的觀點如下：

        中國的憲法與西方憲政意義上的憲法是兩回事。中國立法與司法過程一貫遵循的是黨的原則，並以中國憲法的「總綱」為依據；對總綱之外的所有條款，其解釋權並不在人大常委會，而是在中共中央政法委員會；在黨的歷史上，對中政委作出最大貢獻的正是周永康。

       就民族問題而言，哪有象資產階級學者那樣抽象地談民族？黨的原則是以毛澤東思想為指導的言行準則。

       毛主席說：民族問題，說到底是階級鬥爭的問題。

       既然話已經說到底了，對中國憲法還有啥好說的呢？！