你說,姜文認為「毛澤東不是隨便什麼人就能評論的」,他自己就不敢評論毛澤東。為什麼不敢評論?這其中的道理姜文沒有細說,然後你接著說下去了,你把偉大領袖又一次請了出來,他竟然是這麼一個人,只有你可以評,人家都不能評,那他怎麼可能是一個為人民謀幸福的好人?
你當然可以按你的觀點去歌頌毛澤東,這是你的權利,但你不能壟斷評毛論壇啊,哪有這種事?只有你可以評,人家不能評;你把評論毛澤東的人當什麼罵了?用的是何等貶損的詞?這大大有損於你自己的形象。無益於你用愛國,愛領袖、愛真理來突顯你的人格與人品。
你說評毛的人都在冒充專家,那麼姜文是什麼專家?他是個明星。將明星的話引入政治領域,為既得利益集團服務,這不是小市民的俗氣所致,而是政協統戰的一貫手段和做法。每年「兩會」名人如雲,他們幾乎人人在懷念主席,包括毛的嫡孫,都在評毛,你為啥不去講他們「一個個給自己的鼻子里插了根蔥,裝得跟政治學家,歷史學家似的,要對偉人毛澤東指手畫腳」;為什麼不去講他們「以自己的無知暴露自己心裡的黑暗和做事的愚蠢」?
總而言之,評毛只能說好話,不能吐真情;只能歌頌,不能暴露;只能讚揚,不能針砭;這和文革時代有何不同?文革期間,毛澤東親自批准「公安六條」,根據這規定,凡是批評、反對、攻擊毛或毛思想的人,一律予以逮捕、囚禁或槍斃,隨之下達的無法律依據的判決書,一概用「惡毒攻擊」、「造謠污衊」這樣的詞句,宣布凡是反對毛的人都不齒於人類。「公安六條」,正是「毛澤東不是隨便什麼人就能評論的」出典!
今天依然用如此威懾的詞語,在互聯網上訓斥人,你就不為自己如此的愛黨愛國的具體表現感到內疚么?