倍可親

習船長能割誰的肉?

作者:相食  於 2013-3-26 03:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有30評論

說明:題目是我加的。本文轉自《內幕》,是中國近代史學者章立凡在國內一個論壇上的公開發言,剛在網上看到。他文中提到胡趙的事以及割肉的說法,正好和我前兩天寫的《黨內民主不可能,憲政終究一場夢》中的說法一致,他說的關於毛鄧道路的問題,也佐證了我在徐福《對中國傳統文化的反思(二)禍根在哪裡?》 後面的跟貼里說的:當今中國「占社會統治地位的思想」是什麼?黨中央說得很清楚,就是中國特色社會主義理論,就是蘇維埃式政治制度加資本主義市場經濟。當然。人家是專家學者,文章內容信息量比我的三言兩語大多了


章立凡(近代史學者):本來也不想發言,這幾天說話說得太多,在網上已經被禁言,所以,只能在各種場合說。我昨天,同樣的話同樣的問題,對媒體說了16遍 了,我覺得,自己說得很夠了。今天講共識,從高層到中層、基層,大家都知道,不可能按原來的方式再生活下去,也不可能按原來的方式統治下去,總得有所改 革,但怎麼變沒有共識,各有各的算盤。現在,不是改不改的問題,而是誰來主導,是光緒主導還是西太後主導。改革的領導權和他背後的利益集團,誰來主導這種 改,這可能是今後要關注的問題。無論是主張改革的所謂改革派,或者反改革的保守派、維穩派,從體制內來講,有一個共識:中國共產黨必須永遠執政,這可能是 一個共同底線。在此基礎上,才能講改革,如果這條底線沒有了,改革也就無從談起,那就是革命的問題。

  我想重新解釋三個名詞:什麼是舊中國?憲政中國出現以前的中國是舊中國。什麼是舊社會?公民社會出現以前的社會就是舊社會。什麼是改革開放?改革是要改革政治體制,開放應該開放黨禁、報禁。

  第三個問題,可能很多人跟我沒共識,我也不追求這種共識,因為在座很多老同志的心情我也理解,你們懷著革命理想風風雨雨幾十年走過來,走到今天,可以 說,你們的理想已經破滅了,但不願意承認,還希望救黨,我相信你們的真誠。但我現在的心情,有點像資中筠老師,我是死馬當作活馬醫,願意幫著醫醫死馬。可 如果讓我在大清和中國之間做選擇,我只能說救中國不救大清,如果能就救,救不了就算了,這是我的心情。

  現在改革面臨什麼樣的問題?根本來講,是一個利益問題,新船長出來了,現在,體制就像一隻大船遇到了風浪,現在,船長說要扔貨物,但各位貨主誰也不願 意扔自己的貨。改革肯定要做出犧牲,也就是為了共產黨執政的長遠利益而犧牲既得利益集團的利益。現在來看,如果習近平先生還是哪位領導也好,他們想說服利 益集團讓出這部分利益,我認為,是非常困難的一件事。而且,這件事做得急,會面臨胡耀邦、趙紫陽先生那樣的政治風險。割別人的肉比較容易,割自己的肉很 難。未來是一個困局。

  前些時間,我寫了一篇文章討論帶路黨。左派朋友們經常罵我們是帶路黨,什麼意思?如果美帝國主義打進來,會給他們帶路,所以是漢奸、帶路黨。後來,我 考證了一下,不對,誰是帶路黨?共產黨是。為什麼這麼說?毛主席愛人民,是我們的帶路人,前30年毛主席帶路,帶我們走俄國人的路,最後輸得比俄國還要 慘;後來,有鄧小平帶我們走改革開放的路,但我們只走出了蘇聯式的計劃經濟,沒有走出斯大林,到現在為止還是。

  現在,我們所面臨的又像是一種歷史循環,像胡趙時代上面小平同志、陳雲同志兩位伯伯,還有很多大佬們干預,這種局面不會徹底擺脫。當然,我很欣賞胡錦 濤先生,他十年沒改革,但他最後又一個裸退的華麗背影,這可能是他對政治體制改革的最大貢獻,甚至超過了科學發展觀。我也覺得,這次某一派系輸得比較慘, 屬於十年不改革自食惡果。

  從歷史經驗來看,未來只有改革才能延年益壽。比如粉碎「四人幫」開始改革開放,使黨的政權延年益壽,很多社會矛盾得到緩解,人民的生活有了一些改善, 大家覺得,日子可以繼續過下去。現在可能又面臨這樣的這個階段,我想若不改革,最後是這個社會的徹底撕裂,分成兩個社會。社會的分化,那通過和解達到共存 的基礎,可能會逐漸喪失。今天,報紙發了我一篇文章,講十八大有可能開創一個新的歷史記錄,歷史可能加速了,加速到底怎樣,我難以預料,但我覺得,可能會 有其它不可控的局面出現。
  _(網文轉載)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 總裁判 2013-3-26 03:29
去年,貝殼村廣大村民首先認清並明確共產黨是帶路黨。
回復 解濱 2013-3-26 03:32
以前就有句口號:跟黨走。
回復 總裁判 2013-3-26 03:51
解濱: 以前就有句口號:跟黨走。
這是家家戶戶貼過的一對春聯:聽毛主席話 跟共產黨走

問題是毛主席走了,黨幹嗎還不走啊!
回復 無為村姑 2013-3-26 03:55
老先生寫得很清楚~,好像也是個困局,沒有辦法的了,聽天由命?
回復 飽暖思平等 2013-3-26 04:02
毛主席他老人家給我們帶來一個黃俄后清國---假馬列主義+真封建專制帝國。
回復 相食 2013-3-26 05:00
總裁判: 去年,貝殼村廣大村民首先認清並明確共產黨是帶路黨。
說明貝殼村藏龍卧虎,見解超過專家
回復 相食 2013-3-26 06:02
解濱: 以前就有句口號:跟黨走。
遵照江三表的教導,與時俱進,當今時代跟黨走就是象黨的領導們那樣悶聲發大財。
回復 相食 2013-3-26 06:06
無為村姑: 老先生寫得很清楚~,好像也是個困局,沒有辦法的了,聽天由命?
我以前常說,小車不倒只管推。人家強勢的習總推起車來可比當年小心翼翼如履薄冰的胡總推得來勁兒多了,躊躇滿志,自信滿滿(三個自信)。。。
回復 相食 2013-3-26 06:08
飽暖思平等: 毛主席他老人家給我們帶來一個黃俄后清國---假馬列主義+真封建專制帝國。
現在就是蘇維埃式政治制度加資本主義市場經濟。
回復 無為村姑 2013-3-26 06:15
相食: 我以前常說,小車不倒只管推。人家強勢的習總推起車來可比當年小心翼翼如履薄冰的胡總推得來勁兒多了,躊躇滿志,自信滿滿(三個自信)。。。 ...
推吧,推吧,看他推到哪兒去
回復 trunkzhao 2013-3-26 07:36
總裁判: 這是家家戶戶貼過的一對春聯:聽毛主席話 跟共產黨走

問題是毛主席走了,黨幹嗎還不走啊!
  
回復 trunkzhao 2013-3-26 07:37
無為村姑: 老先生寫得很清楚~,好像也是個困局,沒有辦法的了,聽天由命?
不改革,等死;改革,找死。
咱走著瞧吧,反正在國外不干我半毛錢的關係。
回復 活水湧泉 2013-3-26 07:58
trunkzhao:   
這個說法絕了~~~
回復 活水湧泉 2013-3-26 07:58
貌似沒啥辦法,等死~~~
回復 dwqdaniel 2013-3-26 10:55
trunkzhao:   
問得好! ,大頂!
回復 dwqdaniel 2013-3-26 11:09
相食: 我以前常說,小車不倒只管推。人家強勢的習總推起車來可比當年小心翼翼如履薄冰的胡總推得來勁兒多了,躊躇滿志,自信滿滿(三個自信)。。。 ...
咱移民,不敢坐這種小車,嚇人。
回復 yulinw 2013-3-26 11:38
   說的清楚~~政改沒有可能,反貪是能反就反,反不動就算,樓梯響是給百姓看的~~
回復 相食 2013-3-26 12:20
dwqdaniel: 咱移民,不敢坐這種小車,嚇人。
撐死膽大的,餓死膽小的 讓所有跳車的逃兵羨慕嫉妒恨我們吧——三個自信地預備唱:我們走在大路上。。。

,不對,習總怎麼唱起了薄公子當年離開商業部去重慶時唱的歌?錯了,錯了,換一首
回復 相食 2013-3-26 12:40
yulinw:    說的清楚~~政改沒有可能,反貪是能反就反,反不動就算,樓梯響是給百姓看的~~
反貪,就是割張三的肉吃到李四的嘴裡;政改,就是割權貴的肉,讓屁民們喝點肉湯 。二選一的題,傻子都知道選容易的做,何況偉光正的黨國領導人。。。
回復 相食 2013-3-26 12:44
yulinw:    說的清楚~~政改沒有可能,反貪是能反就反,反不動就算,樓梯響是給百姓看的~~
反貪,就是割張三的肉吃到李四的嘴裡;政改,就是割權貴的肉,讓屁民們喝點肉湯 。二選一的題,傻子都知道選容易的做,何況偉光正的黨國領導人。。。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-17 23:28

返回頂部