说的清楚~~政改没有可能，反贪是能反就反，反不动就算，楼梯响是给百姓看的~~
让所有跳车的逃兵羡慕嫉妒恨我们吧——三个自信地预备唱：我们走在大路上。。。
，不对，习总怎么唱起了薄公子当年离开商业部去重庆时唱的歌？错了，错了，换一首 
。二选一的题，傻子都知道选容易的做，何况伟光正的党国领导人。。。- 郭文贵爆料再出发，习的龙椅在摇晃？ [2018/04]
- 李克强地位不如温家宝稳固 [2015/09]
- 李克强和胡春华的结局 [2014/01]
- 组长帝，军管香港吧！ [2015/06]
- 习阅兵为何精神恍惚举左手？江习对话猫屎茶 [2015/09]
- 习主席万岁！试看19大变9大！ [2015/03]
- 习王反腐会不会被翻盘？ [2015/04]
- 狠打薄熙来，是大戏将落幕？还是变局才开始？ [2012/04]
- 法老：这是谁的旨意？—从此炎黄无春秋 [2016/07]
- 夏俊峰案后卖炭翁写给皇帝的感谢信 [2013/09]
- 薄熙来和令计划,谁会更惨? [2012/12]
- 拦军列 救中国！我们的1989 [2019/06]
- 习王万岁新时代 [2018/02]
- 习近平是末世之君还是超越毛邓的伟人？ [2013/11]
- 川普，我看行 [2016/08]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 杀鸡焉用宰牛刀？6.4完全可以避免的 [2012/06]
- 6.4到底是谁造成的？--- 翰山博文读后感 [2011/11]
- 陈光诚与贝壳村的民主自由 [2012/05]
- 主动洗脑和被动洗脑——回村姑 [2013/04]
- 中国的老百姓该信什么？--答解滨先生问 [2011/10]
- 中国法规形同虚设的根源 [2012/10]
- 党内民主不可能，宪政终究一场梦 [2013/03]
- 西化与崛起（一）——我的爱国观 [2012/07]
- 关于《陈光诚与贝壳村的民主自由》的回复 [2012/05]
说明：题目是我加的。本文转自《内幕》，是中国近代史学者章立凡在国内一个论坛上的公开发言，刚在网上看到。他文中提到胡赵的事以及割肉的说法，正好和我前两天写的《党内民主不可能，宪政终究一场梦》中的说法一致，他说的关于毛邓道路的问题，也佐证了我在徐福《对中国传统文化的反思（二）祸根在哪里？》 后面的跟贴里说的：当今中国“占社会统治地位的思想”是什么？党中央说得很清楚，就是中国特色社会主义理论，就是苏维埃式政治制度加资本主义市场经济。当然。人家是专家学者，文章内容信息量比我的三言两语大多了
章立凡（近代史学者）：本来也不想发言，这几天说话说得太多，在网上已经被禁言，所以，只能在各种场合说。我昨天，同样的话同样的问题，对媒体说了16遍
了，我觉得，自己说得很够了。今天讲共识，从高层到中层、基层，大家都知道，不可能按原来的方式再生活下去，也不可能按原来的方式统治下去，总得有所改
革，但怎么变没有共识，各有各的算盘。现在，不是改不改的问题，而是谁来主导，是光绪主导还是西太后主导。改革的领导权和他背后的利益集团，谁来主导这种
改，这可能是今后要关注的问题。无论是主张改革的所谓改革派，或者反改革的保守派、维稳派，从体制内来讲，有一个共识：中国共产党必须永远执政，这可能是
一个共同底线。在此基础上，才能讲改革，如果这条底线没有了，改革也就无从谈起，那就是革命的问题。
我想重新解释三个名词：什么是旧中国？宪政中国出现以前的中国是旧中国。什么是旧社会？公民社会出现以前的社会就是旧社会。什么是改革开放？改革是要改革政治体制，开放应该开放党禁、报禁。
第三个问题，可能很多人跟我没共识，我也不追求这种共识，因为在座很多老同志的心情我也理解，你们怀着革命理想风风雨雨几十年走过来，走到今天，可以
说，你们的理想已经破灭了，但不愿意承认，还希望救党，我相信你们的真诚。但我现在的心情，有点像资中筠老师，我是死马当作活马医，愿意帮着医医死马。可
如果让我在大清和中国之间做选择，我只能说救中国不救大清，如果能就救，救不了就算了，这是我的心情。
现在改革面临什么样的问题？根本来讲，是一个利益问题，新船长出来了，现在，体制就像一只大船遇到了风浪，现在，船长说要扔货物，但各位货主谁也不愿
意扔自己的货。改革肯定要做出牺牲，也就是为了共产党执政的长远利益而牺牲既得利益集团的利益。现在来看，如果习近平先生还是哪位领导也好，他们想说服利
益集团让出这部分利益，我认为，是非常困难的一件事。而且，这件事做得急，会面临胡耀邦、赵紫阳先生那样的政治风险。割别人的肉比较容易，割自己的肉很
难。未来是一个困局。
前些时间，我写了一篇文章讨论带路党。左派朋友们经常骂我们是带路党，什么意思？如果美帝国主义打进来，会给他们带路，所以是汉奸、带路党。后来，我
考证了一下，不对，谁是带路党？共产党是。为什么这么说？毛主席爱人民，是我们的带路人，前30年毛主席带路，带我们走俄国人的路，最后输得比俄国还要
惨；后来，有邓小平带我们走改革开放的路，但我们只走出了苏联式的计划经济，没有走出斯大林，到现在为止还是。
现在，我们所面临的又像是一种历史循环，像胡赵时代上面小平同志、陈云同志两位伯伯，还有很多大佬们干预，这种局面不会彻底摆脱。当然，我很欣赏胡锦
涛先生，他十年没改革，但他最后又一个裸退的华丽背影，这可能是他对政治体制改革的最大贡献，甚至超过了科学发展观。我也觉得，这次某一派系输得比较惨，
属于十年不改革自食恶果。
从历史经验来看，未来只有改革才能延年益寿。比如粉碎“四人帮”开始改革开放，使党的政权延年益寿，很多社会矛盾得到缓解，人民的生活有了一些改善，
大家觉得，日子可以继续过下去。现在可能又面临这样的这个阶段，我想若不改革，最后是这个社会的彻底撕裂，分成两个社会。社会的分化，那通过和解达到共存
的基础，可能会逐渐丧失。今天，报纸发了我一篇文章，讲十八大有可能开创一个新的历史记录，历史可能加速了，加速到底怎样，我难以预料，但我觉得，可能会
有其它不可控的局面出现。
_(网文转载)