六四隨想

      臨近六四，這幾天心裡很不平靜。

      走在路上，躺在床上，吃飯上網，白天黑夜，腦子裡總是有關六四的前前後後。自己本不是那場運動的參與者，作為觀眾，隨遊行的隊伍從中關村走到過天安門，見過學生與警察的對峙，跟著學生一起激動過，歡呼過。運動中間有過幾天，一切似乎都平靜過去了了，和朋友到北師大校園，校園裡也安靜得出奇，當時就跟朋友講，學生們只有絕食，才會將這場民主運動的烈火重新點燃起來。

      果然不出所料，過了三天，學生開始了廣場的絕食活動，自己卻於那時離開了北京。六月份再回北京的時候，大街上依舊可以看到焚毀的卡車，許多街道戒嚴不通。一切的希望，似乎在那一天，全部破滅了。

      二十多年過去了，「六四」的功過是非，歷史自會有定論。但將現在的中國，與二十年前相比，或者再推回九十年，與魯迅先生寫《吶喊》的那個時代相比，心情突然更加的沉重沮喪。

      在《吶喊》自序里，魯迅先生有這樣一段話：　　

      「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們么？」

    　「然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」

      這段話講了快一百年了，看這間鐵屋，似乎依然牢不可摧，尤為可笑的，是捍衛這個鐵屋的，居然是將魯迅捧了幾十年的一個政權。鐵屋裡熟睡的人們，比一百年前更多，那幾個清醒的人，依然關在牢籠里。我覺得自己要發瘋發狂了，如同《狂人日記》里那個患「迫害狂」的狂人，思緒和講話已經雜無倫次：

      「凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的。」

      「吃人的人，什麼事做不出；他們會吃我，也會吃你，一夥裡面，也會自吃。但只要轉一步，只要立刻改了，也就是人人太平。」

     這個制度，造就了太多吃人的人。你們今天吃別人的孩子，明天說不準別人會吃你們的孩子，立刻改了吧，為了孩子！