六四随想

      临近六四，这几天心里很不平静。

      走在路上，躺在床上，吃饭上网，白天黑夜，脑子里总是有关六四的前前后后。自己本不是那场运动的参与者，作为观众，随游行的队伍从中关村走到过天安门，见过学生与警察的对峙，跟着学生一起激动过，欢呼过。运动中间有过几天，一切似乎都平静过去了了，和朋友到北师大校园，校园里也安静得出奇，当时就跟朋友讲，学生们只有绝食，才会将这场民主运动的烈火重新点燃起来。

      果然不出所料，过了三天，学生开始了广场的绝食活动，自己却于那时离开了北京。六月份再回北京的时候，大街上依旧可以看到焚毁的卡车，许多街道戒严不通。一切的希望，似乎在那一天，全部破灭了。

      二十多年过去了，“六四”的功过是非，历史自会有定论。但将现在的中国，与二十年前相比，或者再推回九十年，与鲁迅先生写《呐喊》的那个时代相比，心情突然更加的沉重沮丧。

      在《呐喊》自序里，鲁迅先生有这样一段话：　　

      “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

    　“然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

      这段话讲了快一百年了，看这间铁屋，似乎依然牢不可摧，尤为可笑的，是捍卫这个铁屋的，居然是将鲁迅捧了几十年的一个政权。铁屋里熟睡的人们，比一百年前更多，那几个清醒的人，依然关在牢笼里。我觉得自己要发疯发狂了，如同《狂人日记》里那个患“迫害狂”的狂人，思绪和讲话已经杂无伦次：

      “凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。”

      “吃人的人，什么事做不出；他们会吃我，也会吃你，一伙里面，也会自吃。但只要转一步，只要立刻改了，也就是人人太平。”

     这个制度，造就了太多吃人的人。你们今天吃别人的孩子，明天说不准别人会吃你们的孩子，立刻改了吧，为了孩子！