倍可親

退出《中導條約》或退出歐洲

作者:mali50  於 2018-10-22 12:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有26評論

退出《中導條約》或退出歐洲 馬力

退群成癮的美國最近又想退出美國總統里根和蘇共總書記戈爾巴喬夫於1987年簽訂的《中程導彈條約》。該條約要求全面銷毀和停止生產射程在5005500公里的中、短程陸基導彈。顯然這個條約對美國的意義不大,主要是為了保護歐洲的北約國家。用該條約扯上中國是無稽之談,因為條約限制的主要是部署在當時蘇聯和北約國家的陸基導彈。美國打擊中國的主要是陸基洲際導彈和海基導彈。

打開地圖可以發現,歐洲北約國家的總面積不到今天俄國的十分之一,不夠塞在西伯利亞的一個角落裡。因此歐洲和俄國想用導彈互相摧毀,北約國家需要比俄國多十倍以上的導彈。當然俄國主要城市的總面積不一定超過歐洲北約國家的十倍,但僅摧毀主要城市,俄國還可以存在,但歐洲北約國家就可能滅亡了。

由於歐洲導彈的生產和維護成本更高,在《中導條約》撕毀后,為了維持戰略平衡,歐洲保持十倍以上的導彈數量所承受的負擔還可能超過俄國十倍以上。在全球工業化后,歐洲資本經濟持續下滑。這個額外的軍備負擔足以壓垮歐洲的經濟。撕毀條約對歐洲北約國家來說比對俄國更加不利。可見當年北約國家發起的《中導條約》是十分明智和有遠見的。也因此俄國之前就曾想退出這個條約。

由於歐洲的北約國家缺乏戰略縱深,遠程打擊,即便是常規打擊,的主動權實際上控制在俄國手中。擁有足夠的中短程導彈對俄國掌握打擊的主動權更加有利。因此美國在經濟危機不斷加深的背景下退出《中導條約》多少有點自私,甚至希望歐洲與俄國火併以便從中漁利。但實際情況可能完全出乎預料。除了拖垮歐洲經濟外,還有比這更可怕的擔憂。

歐洲各國之間充滿歷史恩怨和利益衝突。三個大國英、法、德之間都有新仇舊恨以至領土糾紛。歐盟內部也不統一,英國加入又退出。只是為了對付俄國而結成露水夫妻。而歐洲各國的經濟發展也不平衡,新老歐洲之間的矛盾日見加深。一旦手裡有了大量的導彈,一點火星就可能引爆中小國之間的戰爭。當美國撒手不管后,一些歐洲國家還會拉攏俄國對抗其它歐洲國家。需要補充的是射程5500公里的導彈可以從俄國靠近北極的潛艇越過北極打到北美甚至首府華盛頓。這讓俄國名正言順地增加了打擊美國本土的軍事能力。

有人說美國退出《中導條約》,但不會退出歐洲。但在廢除了《中導條約》后,美國已無力為歐洲承擔對抗俄國導彈的防禦義務。當年簽署這個條約也是為了減輕美國協防歐洲的經濟負擔節省軍費。歐洲為了避免與俄國的戰爭,可能會設法與俄國維持類似《中導條約》那樣的條約。這就把美國拋在了一邊,而把和平的希望建立在改善與俄國的關係上。而俄國也會趁機要求歐洲國家限制美國在歐洲的軍事部署。這樣一來,美國退出《中導條約》的最後結果實際上是退出歐洲。


1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 厚道人家 2018-10-22 13:22
What happened to him!
回復 jetfighter 2018-10-22 18:46
天天都在想著怎樣渙散歐洲價值觀,怎樣解散北約,讓北極熊統治歐洲吧。
回復 mali50 2018-10-22 21:10
jetfighter: 天天都在想著怎樣渙散歐洲價值觀,怎樣解散北約,讓北極熊統治歐洲吧。
中導條約實際上砍掉了俄國戰略縱深的優勢。退出后恢復了俄國打擊北約的主動權。還可能恢復俄國的陸基列車導彈。
回復 mali50 2018-10-22 21:28
俄國也不再需要用海基導彈打擊中東目標和日本、可直接從本土發射更廉價的中程導彈。
回復 農家苦 2018-10-22 22:04
沒錯,美國正是這個目的。

現在很多人都在關注中美纏鬥,以為美國是要跟中國死磕,包括大多數中國智囊和高層領導在內,其實都是誤判。美國實際上是想利用中美貿易戰作幌子甩包袱,它真正想踢開的,恰恰是它的歐洲盟友。
回復 農家苦 2018-10-22 22:08
我一直在說,中美兩國到今天都是在假打假鬧,玩的跟真的似的。我希望它們照死的打,可孫子們就是不這麼做。川普要是真想與中國為敵,他絕對不會同中國打貿易戰了,金融戰、熱戰都顯然是更好的選項。美國人知道,未來的東亞才是美國的核心利益所在。他們更清楚中國與美國的差距,別說超過美國,就是趕上都不可能。
回復 mali50 2018-10-22 22:16
農家苦: 我一直在說,中美兩國到今天都是在假打假鬧,玩的跟真的似的。我希望它們照死的打,可孫子們就是不這麼做。川普要是真想與中國為敵,他絕對不會同中國打貿易戰了
農兄洞見。歐洲狡猾狡猾的,油水沒有了還老想美國的揩油,成了美國的負資產。東亞錢多人傻,花姑娘大大的。一低頭的溫柔,傻瓜才會得罪她們。
回復 農家苦 2018-10-22 22:17
美國的地理位置是美國成為超強的先決條件。正是老世界的戰亂,才成全造就了美國的超強地位。現在美國衰落了,它必然還希望老世界動蕩。美國靠自身努力,根本不可能強大和再次強大。它的偉大和再次強大都得靠世界動蕩,讓人才和財富源源不斷地逃往美國,它才會獨享地利。

所以,美國人退出這個退出那個,都是一個目的,即不管老世界,放鬆對老世界的管束,一來減輕美國的負擔,二來增加老世界的動蕩不安。歐洲是世界動蕩的源頭,放手歐洲,世界最容易動蕩。
回復 mali50 2018-10-22 22:27
農家苦: 沒錯,美國正是這個目的。

現在很多人都在關注中美纏鬥,以為美國是要跟中國死磕,包括大多數中國智囊和高層領導在內,其實都是誤判。美國實際上是想利用中美貿
完全可能。說實在的,頭腦簡單意氣用事的美國人玩不過老奸巨猾的歐洲人。讓猶太混血的俄國人對付他們差不多。當年被英國人趕出來,如今報復得也差不多了。見好就收,免得被老處女們拖進黑洞里。
回復 mali50 2018-10-22 22:43
農家苦: 美國的地理位置是美國成為超強的先決條件。正是老世界的戰亂,才成全造就了美國的超強地位。現在美國衰落了,它必然還希望老世界動蕩。美國靠自身努力,根本不可
你說對了。川普現在想砍軍費了。大概剛明白過來。之前還嚷著要增加軍費讓美國再次強大。現在終於看清了美國已經無力再舉,需要養精畜銳了。和老鄧當年說不扛大旗,扛不動一般見識。
回復 農家苦 2018-10-22 22:58
中俄被迫結盟,這對美國來說,絕對不是福音。如果此時美國用強,無異於與全世界為敵。現代戰爭的破壞力與殘酷性,美國人比誰都清楚,一對十地往外發射導彈,與十對一的向一個點發射導彈,誰的誤差最小,命中率最高,不言而喻。

美國人自認為是在拯救、幫助全世界,他怎麼會讓中俄的導彈,飛蝗一樣地傾泄在自己的土地上?如今的武器,讓美國無法再象二戰時那樣,遠離戰爭,卻能獨享戰爭紅利。一旦自己出頭挑戰,那是要被炸成廢墟的。這一點,精明的商人國和商人政府是絕對拎的清,看的明的。

讓歐俄互相削弱,中日互相摧殘,這才能讓美國更安全。所以,按這個思維邏輯推斷,美國有可能也放鬆對日本的控制。
回復 mali50 2018-10-22 23:11
農家苦: 中俄被迫結盟,這對美國來說,絕對不是福音。如果此時美國用強,無異於與全世界為敵。現代戰爭的破壞力與殘酷性,美國人比誰都清楚,一對十地往外發射導彈,與十
歐洲就是美國防俄國的核盾牌。日本南韓是防中國的核盾牌。
回復 農家苦 2018-10-22 23:25
mali50: 歐洲就是美國防俄國的核盾牌。日本南韓是防中國的核盾牌。
美國人抗俄反中,完全是英國佬挑撥的。美國人與俄國人其實一點大的利益衝突都沒有,中國從一開始到現在都是美國的小二和小三。美國與中俄對抗,真是天大的錯誤。川普其實還真不糊塗,他想交好普京一點沒錯,想跟習近平做朋友也是對的,反而倒是被猶太佬控制的媒體和建制派死活不願意改善與俄國的關係。
回復 mali50 2018-10-22 23:29
農家苦: 美國人抗俄反中,完全是英國佬挑撥的。美國人與俄國人其實一點大的利益衝突都沒有,中國從一開始到現在都是美國的小二和小三。美國與中俄對抗,真是天大的錯誤。
沒錯、都讓你說完了。美國退出、中俄就會吵起來、爭相巴結美國。
回復 鬍子太長了 2018-10-23 07:46
同意。
退出中導是川普大大的敗筆,除了世界上縱深大的大國之外,其他國面臨的最大最現實的微脅就是中程武器,本來這個條約就不僅僅是美俄兩國的事,相反恰恰是他們取得世界各國信任的一個極為重要的砝碼,對歐洲的安全意義生死攸關,美國放手,將把與歐洲盟友關係置於危險的境地。現代戰爭不可能重現一二戰時期的地面戰,和美國馳援歐洲的局面模式,沒有這個條約的約束,只能把歐洲逼的與俄國和解,以減低安全威脅,必然引發經濟和政治的妥協和某種程度的合作,美國真的會面臨歐洲影響力劇降的現實風險。
老川退群退出癮了,滑下去收不住。
回復 mali50 2018-10-23 08:03
鬍子太長了: 同意。
退出中導是川普大大的敗筆,除了世界上縱深大的大國之外,其他國面臨的最大最現實的微脅就是中程武器,本來這個條約就不僅僅是美俄兩國的事,相反恰恰是
「現代戰爭不可能重現一二戰時期的地面戰,和美國馳援歐洲的局面模式,沒有這個條約的約束,只能把歐洲逼的與俄國和解,」
高見,也是我一再強調的。川普老了。如果他真想放手,最後來收拾爛攤子,只恐失算。歐洲相爭美國得利的歷史依然在滴著血。
回復 鬍子太長了 2018-10-23 08:32
mali50: 沒錯、都讓你說完了。美國退出、中俄就會吵起來、爭相巴結美國。
中俄吵不起來。放心吧,中印都不吵架。
回復 mali50 2018-10-23 09:44
鬍子太長了: 中俄吵不起來。放心吧,中印都不吵架。
實際上是明爭暗鬥。臣子之心,妻妾之情。
回復 李宇軒 2018-10-23 09:57
這是第三次世界大戰的前戲。。。
回復 mali50 2018-10-23 10:22
李宇軒: 這是第三次世界大戰的前戲。。。
老來春。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-21 04:45

返回頂部