退出《中导条约》或退出欧洲

退出《中导条约》或退出欧洲 马力

退群成瘾的美国最近又想退出美国总统里根和苏共总书记戈尔巴乔夫于1987年签订的《中程导弹条约》。该条约要求全面销毁和停止生产射程在500至5500公里的中、短程陆基导弹。显然这个条约对美国的意义不大，主要是为了保护欧洲的北约国家。用该条约扯上中国是无稽之谈，因为条约限制的主要是部署在当时苏联和北约国家的陆基导弹。美国打击中国的主要是陆基洲际导弹和海基导弹。

打开地图可以发现，欧洲北约国家的总面积不到今天俄国的十分之一，不够塞在西伯利亚的一个角落里。因此欧洲和俄国想用导弹互相摧毁，北约国家需要比俄国多十倍以上的导弹。当然俄国主要城市的总面积不一定超过欧洲北约国家的十倍，但仅摧毁主要城市，俄国还可以存在，但欧洲北约国家就可能灭亡了。

由于欧洲导弹的生产和维护成本更高，在《中导条约》撕毁后，为了维持战略平衡，欧洲保持十倍以上的导弹数量所承受的负担还可能超过俄国十倍以上。在全球工业化后，欧洲资本经济持续下滑。这个额外的军备负担足以压垮欧洲的经济。撕毁条约对欧洲北约国家来说比对俄国更加不利。可见当年北约国家发起的《中导条约》是十分明智和有远见的。也因此俄国之前就曾想退出这个条约。

由于欧洲的北约国家缺乏战略纵深，远程打击，即便是常规打击，的主动权实际上控制在俄国手中。拥有足够的中短程导弹对俄国掌握打击的主动权更加有利。因此美国在经济危机不断加深的背景下退出《中导条约》多少有点自私，甚至希望欧洲与俄国火并以便从中渔利。但实际情况可能完全出乎预料。除了拖垮欧洲经济外，还有比这更可怕的担忧。

欧洲各国之间充满历史恩怨和利益冲突。三个大国英、法、德之间都有新仇旧恨以至领土纠纷。欧盟内部也不统一，英国加入又退出。只是为了对付俄国而结成露水夫妻。而欧洲各国的经济发展也不平衡，新老欧洲之间的矛盾日见加深。一旦手里有了大量的导弹，一点火星就可能引爆中小国之间的战争。当美国撒手不管后，一些欧洲国家还会拉拢俄国对抗其它欧洲国家。需要补充的是射程5500公里的导弹可以从俄国靠近北极的潜艇越过北极打到北美甚至首府华盛顿。这让俄国名正言顺地增加了打击美国本土的军事能力。

有人说美国退出《中导条约》，但不会退出欧洲。但在废除了《中导条约》后，美国已无力为欧洲承担对抗俄国导弹的防御义务。当年签署这个条约也是为了减轻美国协防欧洲的经济负担节省军费。欧洲为了避免与俄国的战争，可能会设法与俄国维持类似《中导条约》那样的条约。这就把美国抛在了一边，而把和平的希望建立在改善与俄国的关系上。而俄国也会趁机要求欧洲国家限制美国在欧洲的军事部署。这样一来，美国退出《中导条约》的最后结果实际上是退出欧洲。