倍可親

警察射殺我們的同事Li Yan,為什麼他們沒看到她的精神危機?

作者:yunmu  於 2022-3-25 06:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:翻譯|通用分類:法律相關|已有3評論

  (英文作者為:耶魯大學公衛院長, 流行病學家和兒科醫生Vermund院長和流行病學家Desai,以及生物統計學Zhang教授)

        3 3 日,幾名聖地亞哥縣市的警察射殺了 Yan Li 博士,我們在耶魯大學得知此事後,深感悲痛。李博士是一位才華橫溢的科學家,她當年在我們學校獲得了生物統計學博士學位,並奪得最負盛名的一個學生獎。

       在警察隨身攝像機的鏡頭中看到一位同事的生命以暴力的方式而結束,實在令人心碎。我們向所有因這場悲劇而傷痕纍纍的人表示同情,沒有人在開始新的一天時會期待這樣的創傷。因此,明智的做法是了解導致一名警察被刺傷以及一名 47歲科學家兼加州大學伯克利分校一名學生的母親喪生事件的起源。

       公共衛生側重於預防和政策,尋求改善整個系統的,社區和個人健康。社會和心理健康服務可以改善健康結果,我們知道其他司法管轄區在執法中納入此類服務已經取得成功的經驗。

     從我們的角度來看,很明顯,面臨驅逐的李博士在向一名負責通知的警察開門時處於精神危機狀態。李博士對執法人員的真實性表示懷疑,拿著刀開門,在簡短的交談后砰的一聲關上了門。這名警官的回應是咒罵和大喊大叫。在李博士看來,她的福祉受到了威脅。

     從警察部門公開的視頻來看,後續人員抵達時沒有任何心理健康專業人員陪同。返回公寓的執法人員帶來了一隻警犬,非致命(「豆袋」槍)以及致命武器。他們努力與李博士交談,但在沒有任何受過訓練心理健康專業人員存在的情況下,並未獲得任何進展。

       當警察進入李博士的家時,他們這樣做的目的是解除他們認為對公共安全構成威脅的人的武裝。李博士卻要把警察趕出家門她突然持刀猛衝,傷及一名警察,接著一陣子彈結束了她的生命。

      兩年前在肯塔基州路易斯維爾殺害 Breonna Taylor 女士的情況儘管完全不同但也涉及執法部門的強行入室而引起類似的悲劇。強迫進入個人住宅會產生十分可怕的反應,就像泰勒女士的男朋友向闖入便衣警察開槍那樣。

      從這次事件中吸取教訓的最好方法是什麼就是研究其他執法管轄區使用過的最佳做法,了解如何在訓練有素的心理健康專業人員的幫助下好地讓正在經歷危機的人參與進來。這樣的專家可以嵌入執法人員中,他們成為處理如此類應急反應的標準程序的一部分。

       這種程序在急性危機中或許及使用,但執法部門重新訪問位於自己公寓中的持刀者時,可能應以非致命的方式來管理。我們還不知道這是否合理,因此還需要對該事件進行獨立調查,進一步闡明圍繞此事件的各種情況,以制定預防該類悲劇再次發生的策略。

      警察們加入執法部門並不是出於發送驅逐通知的願望。這個互動是個艱難的時刻,是令人情緒緊張甚至心理受傷的。如果有心理健康專家在場,那將為送達和接收驅逐通知的雙方提供良好的緩衝服務。此外,如果發生執法人員殺人,我們可能會看到該事件隨後會嚴重影響到涉事人員的福祉和職業生涯。因此,執法部門的精神衛生工作者也可以幫助避免或減輕影響公民和警察創傷后的危機。

       值得考慮的是,李博士持刀與警察對峙是否可以在不使用致命武力的情況下得到解決。送交驅逐通知與緊急狀況和暴力犯罪是不同的。當她在她的公寓里揮舞著她的刀時,假設有與官員一起工作的心理健康專家的協助,可能有助於緩和局面並取得較為令人滿意的結果。

     李博士的遇害向我們表明,需要對執法人員進行更好的非致命危機干預培訓並需要培訓從事心理健康和社會服務人員嵌入危機干預之中,以協助執法人員緩解危機並避免悲劇性死亡。最後,我們認識到該事件所有相關人員都蒙受損失和痛苦。

英文原文出處https://www.sandiegouniontribune.com/opinion/commentary/story/2022-03-21/opinion-vermund-desai-zhang-deputies-shot-colleague-mental-crisis-yan-li


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 威聯 2022-3-26 13:47
多看幾遍視頻就會發現:第一,李博讀通知 ,一手有菜刀,刀尖下垂,並沒有抬起刀、舉起刀,沒有威脅的語言和動作 / 警察送出通知不想走想幹啥。 第二,警察看到李博手有刀,越權喝令屋裡的李博」刀放下!「同時舉槍瞄準、並以」你過來、我開槍「挑釁、激化 /李博仍然沒有舉起刀,沒有以刀威脅的動作和語言,而是理性地關上了自家門、防止了事態激化、擴大。第三,警察被關在門外、咽不下這口閉門羹,呼叫支援報復、出氣。第四,雙方」對峙「情節不存在,警察從拔槍起涉」侵權」、「恐嚇」罪。
回復 yunmu 2022-3-27 06:26
威聯: 多看幾遍視頻就會發現:第一,李博讀通知 ,一手有菜刀,刀尖下垂,並沒有抬起刀、舉起刀,沒有威脅的語言和動作 / 警察送出通知不想走想幹啥。 第二,警察看到李博
描繪得十分詳細。
回復 威聯 2022-3-28 04:38
李艷收到的是通知https://big5.backchina.com/blog/327560/article-356596.html

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 23:33

返回頂部