這次冬奧會中的一個特點, 就是出現了一群父母來自大陸的華二代, 他們包括了已經奪冠的Eileen Feng Gu(谷愛凌), Nathan Chen(陳巍), 以及不幸退賽的Vincent Zhou (周知方), 還有滑美少女Beverly Zhu (朱易)和 Alysa Liu(劉美賢)等。其它亞裔運動員也展示了實力。
有人說,1980s-1990s來到美國的華一代, 集中了中國學習上的精英和學霸。這話有點誇張, 但是華人自古就有重視讀書的好習慣, 於是大多有送子女去就讀好學校的願望。
然而, 藤校的名額有限, 儘管分數越高錄取率會越大, 但也不是滿分就能進去的。例如, 超過一半的SAT滿分(閱讀和數學共1600分)者在申請哈佛大學時被拒絕。美國一年大約有兩萬名中學生的SAT得分超過1550分,不過 哈佛大學每年錄取的大約兩千本科生有一半SAT為1500分以下。
美國頂尖藤校的錄取並非中國考試那樣一考定終身, 而是人人有可能, 個個無把握。那是基於全面考核holistic: 從高中成績GPA(0-4分), SAT(ACT)得分, 比賽名次, 課外活動, 體育項目, 個性評級,領導才能,校友子女, 特殊錄取,種族多元化等,幾乎無所不包。
實際上,有些項目的評分主觀性很強,學校的權力很大。我看到網上哈佛大學2018年錄取新生的GPA從2.0-4不等, 那誰是罕見的GPA=2.0的被錄取者呢? 我想當然是明星名人了, 以及有成為明星名人潛質的人。例如美國幾年前查處的一批錄取腐敗案, 好幾位是以體育專長生招進來的。
一些研究還發現亞裔比其它種族更難申請進入藤校。例如, Daniel Golden在他的專著里把亞裔所遭受的歧視進行了分析比較並寫道:「大多數精英學校的錄取流程有三重標準,對亞裔要求最高」,他還列出了一些實際的例子。這種情況引起了一些亞裔的抱怨和起訴。
但是,似乎是某項體育比賽前幾名, 也比考試滿分被錄取的機會大。如果兩者均有, 那機率就更高了。因為美國大學如此重視體育活動和比賽, 這也帶動華人孩子積极參加體育活動和發展體育專長, 尤其是那些不是力量型為主的體育。
我們知道上帝造人, 總會賦予每個人某項超出常人的天賦,如果該人對發揮此項天賦很感興趣和刻苦努力;而父母們又善於發現他們的天賦和興趣,且又有資金和精力,以及樂意投入培養他們該方面的才幹。從統計學來說, 他們中間必然會產生某些尖子。我們看到,這些人傑的父母為他們都注入了過人的心血。
由於玩體育和重視讀書並不矛盾,以及體育會增加進入名校的機會,華人尤其偏好那些技巧性的競賽。在美國,過去亞裔不被認為是擅長體育的種族,但是這已經發生變化,至少在今天的新聞。對此,我們必須謝謝這些學體兼優的人才和他們的父母。
其實,我想還沒有那個華人家庭發展到支持子女像Bill Gate等那樣,放棄哈佛大學的學業而發展自己的專長。但是,我們會越來越支持後代們發展讀書外的天賦和興趣,他們也會越做越好。