你活明白了嗎?
如果你立刻明確無誤的回答:活明白了,嘿嘿,那我認為你多半沒有活明白。
如果你看了這個問題,淡淡一笑,開始手托下巴,眼睛望向無限遠的地方,不知所云 -- 呵呵,那你有可能活明白了,或者將要活明白了。
如果你一看這個標題,哈哈一笑,咔嚓就關了這個網頁,轉身就去游泳網球騎山地車了 - 哇塞!那您可能真是活明白了。
今天,很欣賞《蘇菲的世界》中神秘人提出的幾個處世觀點。記錄下來,繼續思考。
最聰明的是明白自己無知的人
真正的智慧來自內心
明辨是非者必能進退適宜
最聰明的是明白自己無知的人
其實,這個觀點,有點小問題。我認為應該修改成:最聰明的是「知道」卻明白自己無知的人。如果一個「不知道」也能明白自己是無知的人,那隻能說明這個人滿清醒的。(就像俺就屬於這種清醒智慧型滴)而一個「知道」卻明白自己無知的人,則具有了在知道的基礎上,繼續求知,學習的可能性,進而擁有了領悟到更多「知道」的潛力。如果一個人「不知道或者知道一點」卻認為自己「知道的比別人知道的都多得多」,進而開始不可一世藐視一切~~~ 呵呵呵呵,那我認為,這個人一輩子也就「知道的這麼多了」。此刻,我在想,如果一個人還沒死,知道的東西就已經封頂了。雖然這個人還活著,但是這個人的領悟卻已經死掉了,是不是聽著怪可怕的?
蘇格拉底說:我只知道一件事,就是我一無所知。他並不認為自己是個「智者」,他稱自己為「哲學家」,而他也的確是一位真正的哲學家。哲學家的英文philo-sopher這個字的意思是「一個愛好智慧的人」。
很喜歡蘇菲對蘇格拉底的評價:他既不是目中無人,也不是目中有人。他只是努力追尋真正的智慧。
真正的智慧來自內心
這個觀點需要太多的思考了:
首先,什麼是「真正」的智慧?
其次,什麼是「內心」?
再次:如何讓內心領悟到的智慧來指導一個人的處事行為?
明辨是非者必能進退適宜
讀著這句話我贊同的直點頭。可是,這個處事哲學要真正在現實中執行起來,並且能得心應手,那可是難上加難。
蘇格拉底說:知善者必能行善。即:正確的見解導致正確的行動。也唯有行所當行的人,才能成為一個「有德之人」。(讀到這裡,我忽然意識到,蘇格拉底的論點和吾兄解釋的道家的思想是很一致的~~~吾兄,以蘇格拉底的觀點看,您所言是也耶~~)
蘇格拉底認為,人類之所以犯錯,是因為我們不知道何者是對的。這是人何以必須不斷學習的原因。他相信辨別是非的能力就存在於人的理性中,而不存在於社會中。他相信,人如果違反自己的理性,就不會快樂。
讀到這裡,有點說不出來的感覺。好像有一點點明白了,自己有時候不快樂的原因可能就是因為我的所為,在違背著我的內心。
人,要真的活明白,真是不容易,不是嗎?