曾經一直認為是非分明是很容易做到的。前幾天才發現,當你身處其中時,是是非非就不那麼分明了。怎麼衡量最後的「是」還是「非」的界限呢?我想就是自己的那一關吧。過不了自己的那一關,就是「非」。過得去,就是「是」。是嗎???寫下這句話的時候,突然覺得這個「是」還是"非「的界限,非常個人化。我的」非「可能是別人的「是」,反之亦然。
那麼我們大家是否有一個近似的共同的「是非」界限? 而作為我們每一個的個體,是不是要遵循這個「近似的共同的」是非界限? 如果是的話,那麼,我們每一個個體,會不會在遵循這個」近似的共同的「是非界限的時候,而壓抑了個體的創造性和獨特的需求。因為我們每一個個體都有著不同的生活經歷和價值觀世界觀??
智者說:」道德「~~~道,是自然規律;得,是個人在順應自然規律后做出的隨心意隨性情的行為。仔細想想,這個聽著也有問題啊。大家都隨心隨意了,這個世界是不是就真的亂了??
還有一個問題就是,當這個大家的」近似的共同的「是非界限,隨著時代的變遷而移動的時候,你也跟著移動嗎?你要跟不上這個移動的步伐,你是不是就落伍了?你害怕落伍嗎?你害怕被所謂的時代遺棄在一個孤獨的角落裡,獨自堅守著你自己心中那條神聖的是非界限嗎?
在胡思亂想中,正好讀到了《蘇菲的世界》中Heraclitus說到的神。特抄錄在此留存。
Heraclitus 說:神是白天也是黑夜,是冬天也是夏天,是戰爭也是和平,是飢餓也是飽足。這裡他提到的「神」所指的顯然不是神話中的神。Heraclitus經常用logos(意為「理性」)這個希臘字來替代「神」一詞。他相信,人類雖然思想不見得永遠一致,理性也不一定同樣發達,但世上一定有一種「普遍的理性」指導大自然所發生的每一件事。
「普遍的理性「是所有人都具備,而且以之作為行事準則的。不過,大多數人還是依照個人的理性來生活。