倍可親

關於「左右」的糊塗認識

作者:飛雲  於 2014-10-24 10:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:政經軍事|已有1評論

關鍵詞:布爾什維克, 德國納粹, 麥卡錫, 美國, 蘇聯

在當今的時代,在自由的國度,關於「左右」的基本認識,許多人依然是極度糊塗的。有這種糊塗認識,「費厄潑賴」——公平遊戲如何能夠施行?

最典型的,對「左右」的糊塗認識是所謂:中間正確,左右各打五十大板。比如有朋友講:若左派得勢,就會搞「反右」,文革;若右派得勢就會出現清G、出現麥卡錫。還有的朋友說:蘇聯、北朝禁止西方美國思想,和西方、美國禁止蘇聯布爾什維克禁止德國納粹是「一樣」的,和「平等」的。

飛雲早就定義過「右」= RIGHT, 「左」= LEFT. LEFT = 偏離。 也就是說,左是旁門左道,右是正確的。關於這個,有興趣的朋友可以回去重讀舊文。這裡不再贅述。

這裡,也不想重新爭執孰是誰非。飛雲只想給出一個簡單的判斷法則。什麼是左右的「公平」遊戲?蘇聯禁止美國,和美國禁止蘇聯到底是不是「等價」?

這個簡單的法則即:不是看彼此能不能容納對方,而是看誰容納自由包括異己(注意不是所有的異己),誰容納、尊重遊戲規則。就好象觀察一場球賽是否公平那樣。

歷史已經明確無誤地告訴我們:蘇聯得勢,把本國所有其他勢力統統納於紅爪之下,萬馬齊喑。蘇聯,它甚至連自己的同志都不能容納,哪能容納其它任何異己? 同時,蘇聯及其衛星紅國的宗旨就是「紅旗插遍全世界」,那就是說,它們不僅要控制蘇聯和自己的紅色衛星國,使蘇聯和衛星國人民失去自由;它們的野心是要讓全世界都失去自由、失去公平合作的遊戲規則。

美國則相反:美國的大門對全世界開放,美國容納任何思想和言論。唯一的例外是:誰剝奪自由,誰破壞公平合作的遊戲規則,美國就禁止誰。 美國剝奪「剝奪自由者」剝奪別人自由的自由。因為如蘇聯者,其言論和行為的目的,是要剝奪別人的自由。它們得勢,就不再容許不同,它們得勢,唯一的遊戲規則就是隨其心所欲、為其所欲為。

這也是美國和西方自由世界直到今天依然特別關注「納粹」以及前蘇聯(包括所有紅色國家)布爾什維克黨員、及其它類似薩達姆黨黨員等入境的原因。

故各打五十大板並不「公平」。蘇聯和西方、美國的爭執,是奴役與自由之爭。

不僅是西方民主國家,就是一些所謂的非民主國家,也存在這樣的問題。判定是非的法則依然相同。那就是看爭執雙方,誰更能容納異己。一家獨大不容自由與異己者,甭管其口號如何漂亮,都是自由之敵。即使一家獨大,卻能兼容並蓄者,即便其被命名為獨裁,亦非自由之敵。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 borninheaven 2014-10-24 15:12
左右本身就是把政治概念簡單化, 騙百信們方便,能不糊塗嘛

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-12 08:25

返回頂部