关于“左右”的糊涂认识

作者:飞云  于 2014-10-24 10:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随想|通用分类:政经军事|已有1评论

关键词:布尔什维克, 德国纳粹, 麦卡锡, 美国, 苏联

在当今的时代,在自由的国度,关于“左右”的基本认识,许多人依然是极度糊涂的。有这种糊涂认识,“费厄泼赖”——公平游戏如何能够施行?

最典型的,对“左右”的糊涂认识是所谓:中间正确,左右各打五十大板。比如有朋友讲:若左派得势,就会搞“反右”,文革;若右派得势就会出现清G、出现麦卡锡。还有的朋友说:苏联、北朝禁止西方美国思想,和西方、美国禁止苏联布尔什维克禁止德国纳粹是“一样”的,和“平等”的。

飞云早就定义过“右”= RIGHT, “左”= LEFT. LEFT = 偏离。 也就是说,左是旁门左道,右是正确的。关于这个,有兴趣的朋友可以回去重读旧文。这里不再赘述。

这里,也不想重新争执孰是谁非。飞云只想给出一个简单的判断法则。什么是左右的“公平”游戏?苏联禁止美国,和美国禁止苏联到底是不是“等价”?

这个简单的法则即:不是看彼此能不能容纳对方,而是看谁容纳自由包括异己(注意不是所有的异己),谁容纳、尊重游戏规则。就好象观察一场球赛是否公平那样。

历史已经明确无误地告诉我们:苏联得势,把本国所有其他势力统统纳于红爪之下,万马齐喑。苏联,它甚至连自己的同志都不能容纳,哪能容纳其它任何异己? 同时,苏联及其卫星红国的宗旨就是“红旗插遍全世界”,那就是说,它们不仅要控制苏联和自己的红色卫星国,使苏联和卫星国人民失去自由;它们的野心是要让全世界都失去自由、失去公平合作的游戏规则。

美国则相反:美国的大门对全世界开放,美国容纳任何思想和言论。唯一的例外是:谁剥夺自由,谁破坏公平合作的游戏规则,美国就禁止谁。 美国剥夺“剥夺自由者”剥夺别人自由的自由。因为如苏联者,其言论和行为的目的,是要剥夺别人的自由。它们得势,就不再容许不同,它们得势,唯一的游戏规则就是随其心所欲、为其所欲为。

这也是美国和西方自由世界直到今天依然特别关注“纳粹”以及前苏联(包括所有红色国家)布尔什维克党员、及其它类似萨达姆党党员等入境的原因。

故各打五十大板并不“公平”。苏联和西方、美国的争执,是奴役与自由之争。

不仅是西方民主国家,就是一些所谓的非民主国家,也存在这样的问题。判定是非的法则依然相同。那就是看争执双方,谁更能容纳异己。一家独大不容自由与异己者,甭管其口号如何漂亮,都是自由之敌。即使一家独大,却能兼容并蓄者,即便其被命名为独裁,亦非自由之敌。



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

0 回复 borninheaven 2014-10-24 15:12
左右本身就是把政治概念简单化, 骗百信们方便,能不糊涂嘛

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 22:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部