信不信由你,从长远的角度 其实美国比中国难搞得多

作者:浪宽  于 2010-5-14 20:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随感杂谈|通用分类:其它日志|已有105评论

信不信由你,从长远的角度 其实美国比中国难搞得多

说起美国人遇到的麻烦,很多人都会马上想到反恐战、财政赤字、金融危机。其实,在我看来,这些都是暂时的的现象,真正会让美国万劫不复的恐怕是更深层次次的危机。 

一。美国的政治体制危机 

毫无疑问,美国的立国者为美国制定了一套比较先进的宪法体系,这也是美国人引以为豪的:一部宪法用了200多年还没过时,虽然其间有一些修正案对原法做了不少修改和补充。我觉得这既是长处,也是致命的缺陷。 

美国的两党政治玩到今天,已经快玩不转了。正是因为这个两党政治的框架,让其他小党很难在大选中有多少作为。我们看到最近英国的保守派从工党手中独过了大权,就是因为一个小党的作用,这种情况在美国的大选中就难以出现。相反,就像92年的大选那样,与布什所在共和党理念相近的Ross Perot 参选总统,反而帮了布什的倒忙,让共和党的选票分散,民主党的克林顿坐收渔利。这种情形在各种选举中屡见不鲜,因为美国总统大选中使用的赢者通吃的选举人票制度。

也是因为这种选举人票制度,普选票多的人不一定能当选。虽然美国历史上这种情况很少出现,但这并不表示问题不严重。比如,如果你是纽约州的共和党人,你把票投给本党的候选人肯定是张废票,在密西西比州的民主党人也有同样的尴尬,以此类推。这也是很多人不去投票的原因这一,以至于有50个州的美国实际上只是10来个州决定谁入主白宫。 

另一个问题是,美国的大选要先有党内初选,而美国人的投票率可能是世界上最低的国家,总统大选只有40-50%左右,初选更是少得可怜,15-25%。想想看,这样的后果是什么?是不到1/4的铁杆党员推选出两党比较极端的人物出来竞选,而那些温和的、比较能被大多数选民接受的候选人却没有机会在本党内出线,因为他们的主张往往不能鼓动那些有热情在初选中去投票的激进派。久而久之,美国政坛上能杀出重围的多了不少投机分子政客,少了一些政治家。 

二。美国的道德和人文危机 

过去几十年,美国的中产阶级的比例越来越小,穷人越来越多,原因可能是多方面的。经济的发展不尽人意是一个方面,但还有很多美国自身的因素。 

首先,美国人不太重视制造业,而把目光集中在可以快速暴富的金融业,很多有智慧的人都去华尔街玩钱去了。不仅如此,他们还利用他们的超过一般人的智商搞起坑蒙拐骗的那一套,对社会大众造成损害。 

其次,美国人游手好闲的越来越多,而传统的艰苦创业者越来越少。很多人宁可在家吃救济,也不愿意出去打工,因为美国的福利政策助长了不劳而获的思想。

据统计,美国现在新出生的孩子已有超过
40%是年轻单身妈妈所生,这些人中很多是未成年的女子在没有结婚的情况下先生了孩子。她们这种过度自由化的行动,不仅对自己的事业造成不可估量的损失,也为下一代埋下的失败的种子。这些人大多生活在贫困线以下,不同程度的接受政府的救助,有的甚至坐吃现成,几代人都成了社会的巨大负担。这种情况在人口众多的大都市更为突出。 

三。美国的工作危机 

资本主义的自由贸易有时也会产生很困惑的结果。资本家的目的就是为了赚钱,扩大再生产,所以,资本的流动也就是哪儿有钱赚,就往哪儿去。过去十来年,美国有很多工作机会都转移到海外去了。美国把工厂搬到中国和其他劳动力相对廉价的国家和地区,这已经造成美国制造业的萎缩。还有美国很多大公司,虽然家没搬,但人却雇用他国的,比如软件行业,比如用电话服务行业很多雇员都是来自印度、巴基斯坦。无怪乎美国的失业率居高不下。如果在短期内没有新的职业诞生,美国人能做的工作只会越来越少,失业率不高才怪呢。 

令人啼笑皆非的是,一方面美国人没工作做,另一方面移民却能在美国大显身手。基础研究领域一直是由移民挑大梁不说,连受人尊重的医生这个行业也有相当大的比例来自国外的医学生,更不用说那些赚钱少的苦活、累活、脏活了。 

美国每到经济不景气的时候就拿移民来开刀,实际上这也是政客们的伎俩这一,好像屡试不爽。最近亚利桑那州所通过的移民法案就是这个问题的集中体现。如果美国没有工作机会,移民也不会冒着生命危险闯关。美国的富人或中产阶级总要有人来服务,又不愿付或付不起高额的费用,或者即使愿意付高额的费用也不一定能找到理想的人帮做家务。美国的穷人人穷志不短,不愿降下身段来为他人服务。这种情况下,合法和非法移民就自然而然很有市场。美国人应当感谢这些移民的贡献,否则,他们的生活不会有今天这么好。我以前作为移民给美国老板打工,今天我作为中产阶级也享受着新一代移民为我服务。看看那些搬家公司的伙计,看看那些帮你清理大街、割草修树的工人,有几个是土生土长的老美? 

四。美国的人口危机 

美国的人口比例也正在发生着激剧的变化,富人或受过良好教育的人不养或少养孩子,而那些没钱养或没条件养好孩子的家庭却一个劲的多养。养孩子有时甚至变成一种产业,父母可以通过多养孩子而得到更多的零花钱来买酒、烟,甚至毒品。呜呼哀哉,还有什么比这更让人难过的呢? 

因此,美国的人口比例会变得越来越接近发展中国家的水平,即有知识有文化的人越来越少,文盲白痴越来越多。这里要顺便指出,美国现在实行的是12年义务教育,否则情况会更糟。即使上学不要花一分钱,还是有很多人不上,或者即使上了,也没有真正学到该学的知识。 

没有人才,国家怎么能发展?也幸亏美国这么多年来有移民政策,还可以吸引别国的优秀人才。不过,日本人、台湾人以及很多东南亚的人已经不怎么来了。一旦美国进一步衰败,中国人就不来了,印度人也可能不愿意来了,欧洲人更不会来。还有谁来?只怕到时候只有非洲和墨西哥人还会来。真到那个时候,移民就不会帮美国太多的忙了。 

五。美国的民主宪政危机 

上述各种危机最后会导致美国的民主宪政危机。据统计,现在美国大约有40%的人是完全不缴税的,即是另外一些缴税的人直接和间接养活的。要不了多久,这个百分数就会上升到50%以上。这是个什么概念呢?就是说任何用选举来决定的事这些人说了算。这些靠别人养活的人在国家的大政方针上他们说了算,他们是国家的主人,谁也不敢得罪他们。试想,到了那一天,美国是个什么样子?富人或辛苦工作的人把自己的劳动所得拿出来养活别人,自己还没有发言权,世上有这么傻的傻子吗?美国真的会出这样的活雷锋?我想不会。真到那个时候,这些富人们,这些聪明的人们要么逃往别的更好的地方,就像当初他们从别处逃到这儿那样,要么就会彻底砸碎现行的法律制度和联邦机构,重起炉灶,因为美国现有的法律和政体将走到尽头。

 

 

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (105 个评论)

3 回复 fanlaifuqu 2010-5-14 21:12
先占,再读,后评!
稍嫌夸大,但分析得有理。我在纽约,就因为我的票不会起作用所以很少去投票。懒人太多,使我转向共和党。对金融等从不感兴趣(我知识有限,认为这些不对实体经济有利)。。。。。。
3 回复 sousuo 2010-5-14 21:19
有什么难搞?

人家根本就没在搞,这才是本质的差别。
3 回复 light12 2010-5-14 21:45
全世界资产者已经联合起来了,美国的领救济人不愿工作,垮了算球
4 回复 hr8888hr 2010-5-14 22:10
light12: 全世界资产者已经联合起来了,美国的领救济人不愿工作,垮了算球
3 回复 light12 2010-5-14 22:23
hr8888hr:
人好好的在家看电视领救济,一讲就是黑人老祖宗被迫害了。没有公平正义
3 回复 hr8888hr 2010-5-14 22:36
light12: 人好好的在家看电视领救济,一讲就是黑人老祖宗被迫害了。没有公平正义
华人被迫害被歧视的例子不会比黑的少,可华人不敢抗争.怨啥?哀华人无用!
3 回复 light12 2010-5-14 22:37
hr8888hr: 华人被迫害被歧视的例子不会比黑的少,可华人不敢抗争
要问63
3 回复 ewpp 2010-5-14 23:52
我非常相信
2 回复 解滨 2010-5-15 00:33
俺信,俺信。 国家一老,麻烦就多
3 回复 homepeace 2010-5-15 00:49
这次金融危机,实质上也是银行家和政治家的腐败造成的。
3 回复 nokisnokil 2010-5-15 01:46
分析得很有道理。两党制也快成为形式了,医改方案,共和党全投了反对票,还不是照样通过,这跟一党专政也没啥大区别了。共和党只是陪太子读书,赚个名声而已,至少这次是这样。如果共和党转正了,民主党是不是也该干些陪太子读书的事情了。
3 回复 hr8888hr 2010-5-15 02:04
nokisnokil: 分析得很有道理。两党制也快成为形式了,医改方案,共和党全投了反对票,还不是照样通过,这跟一党专政也没啥大区别了。共和党只是陪太子读书,赚个名声而已,至
我已经不相信美国所谓的两党制制度, 因为他们的政党没有严密的组织和纪律,只是不同意见的不确定的两群人而已,因此,社会能够相对稳定
2 回复 浪宽 2010-5-15 02:47
fanlaifuqu: 先占,再读,后评!
稍嫌夸大,但分析得有理。我在纽约,就因为我的票不会起作用所以很少去投票。懒人太多,使我转向共和党。对金融等从不感兴趣(我知识
哪有夸大啊。这种选举人制度不改,美国虽然政权转移过程顺利,但毛笔也是真不小。选一国总统投票不投票都无所谓怎么行?
2 回复 浪宽 2010-5-15 02:49
sousuo: 有什么难搞?

人家根本就没在搞,这才是本质的差别。
你觉得小奥不在搞?他就是很难搞定。以后更难了。
3 回复 浪宽 2010-5-15 02:49
light12: 全世界资产者已经联合起来了,美国的领救济人不愿工作,垮了算球
垮了, 我们也来不及跑呀。
3 回复 浪宽 2010-5-15 02:51
light12: 人好好的在家看电视领救济,一讲就是黑人老祖宗被迫害了。没有公平正义
好好的在家看电视领救济, 很形象嘛。如果这个社会老有一帮人老觉得社会欠自己的,那就难搞了。不光是一个族裔大问题。
2 回复 浪宽 2010-5-15 02:52
ewpp: 我非常相信
谢谢相信。理解万万岁。
4 回复 浪宽 2010-5-15 02:55
解滨: 俺信,俺信。 国家一老,麻烦就多
谢谢相信。理解万万岁。说起来,美国已经200多年了,虽然说她有个先进政体,但走下坡路可能很难避免。中国很多朝代也就是200-300年啊。
3 回复 light12 2010-5-15 02:55
浪宽: 垮了, 我们也来不及跑呀。
1. 没有那么快

2。成为资产者
3 回复 浪宽 2010-5-15 02:56
homepeace: 这次金融危机,实质上也是银行家和政治家的腐败造成的。
是一种根深蒂固的东西在新形势下的反应。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

浪宽最受欢迎的博文
  1. 扳倒薄熙来 胡温现在最怕什么? [2012/04]
  2. 习近平麻烦来了 对女人不感性趣都不行 [2012/11]
  3. 海不归的呐喊:早知道这样打死我也不出国 [2010/05]
  4. 孩子眼中的中国——ABC回国札记之二(组图) [2011/07]
  5. 日本女人真牛X 让美国人心碎 令中国人心服 [2011/07]
  6. 中国行(八)馋人不倦 吃而不厌(下)(组图) [2012/11]
  7. 回国拾零十则 续集 [2012/11]
  8. 80后海归女刘俐俐给中国人上了一课 [2012/01]
  9. 剪不断理还乱 海外华人回国养老难于上青天?(组图) [2010/04]
  10. 老华侨爱国热情今不如昔 谁知原来却是这个原因 [2011/03]
  11. 簿熙来唱红打黑 究竟是中国的希望还是悲哀? [2011/06]
  12. 看了《建党伟业》才知道中国比人家领先了100年 [2011/06]
  13. 中国行(二)惊喜上海 [2012/10]
  14. 薄熙来风波外一章:中国改革不会成功的理由 [2012/03]
  15. 到底是小伊伊重要,还是中国的铁路事业重要? [2011/07]
  16. 中国特色的强奸 怎一个邪恶了得? [2011/11]
  17. 华人第一代移民哪些毛病能改,哪些毛病改不了? [2010/05]
  18. 打温家宝实际助纣为虐 我为《纽约时报》感到不齿 [2012/10]
  19. 王立军告洋状抱洋人大腿该当何罪? [2012/02]
  20. 仗义执言:为小悦悦难过 你们配吗?(组图) [2011/10]
  21. 信不信由你,从长远的角度 其实美国比中国难搞得多 [2010/05]
  22. 为世界的进步欢呼—写在利比亚革命胜利前夕(组图) [2011/08]
  23. 出国后算算政治经济账:这一趟到底是赔了还是赚了? [2010/04]
  24. 年终感言:海外华人为什么老和中国过不去? [2011/12]
  25. 华侨酒后真言:左派如何变成右派? [2012/01]
  26. 海归正气篇:我是正常男人 这就是我的“天上人间” [2010/05]
  27. 搞不搞关系真的有关系啊 洋妞在中国搞“关系”乐此不疲 [2010/04]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 07:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部