倍可親

停止幫本·拉丹實現他的目標吧

作者:TCM  於 2010-9-13 11:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有6評論

美國9·11恐怖襲擊事件迎來9周年。美國《華盛頓郵報》網站發表文章《9·11事件過去9年後,讓我們停止幫本·拉丹實現他的目標吧》。文章指出,9年來,美國美國已經誤入9·11陷阱,做出了一個又一個過度反應。全文內容如下:

  


  9月11日,在美國紐約,紐約州州長戴維·帕特森、美國副總統喬·拜登及夫人、紐約市市長布隆伯格(前左一至前左四)和遇難者家屬參加參加紀念「9·11」恐怖襲擊事件九周年的儀式。新華社發(約翰·安傑利洛攝)

  2001年9月11日的襲擊遠比本·拉丹原本預料的要成功。這不僅是因為這次襲擊造成了近3000人死亡,也不僅僅因為遭受襲擊的是美國金融及軍事力量的核心區域。這些不過是誘餌,美國一時還跳不出圈套。

  任何有組織的恐怖襲擊的目標都是要讓遠比自己強大的敵人做出過度反應。9年來,美國已經誤入9·11陷阱,做出了一個又一個過度反應。本·拉丹的確應該成為我們敵對的目標、痛苦的源頭以及蔑視的對象,但他所取得的許多勝利是我們已經做了而且還在做的事情。

  事情本來不必發展到今天這步田地。小布希政府的最初反應只是要維護自己的權利。中情局特工、特種部隊及空中打擊力量的通力合作打垮了阿富汗塔利班勢 力,讓本·拉丹及「基地」組織殘餘力量倉惶逃往巴基斯坦。美國的反應迅速有力、卓有成效,向任何企圖對美國發動另一次恐怖襲擊的組織發出了明確的警告。這 個時候,小布希總統本來應該宣布「任務完成」,同時說明美國的某些機構和軍事力量會繼續追捕「基地」頭目。全世界會明白,大多數美國人可能也會對這樣的結 果感到滿意。

  但恐怖主義陰險的地方在於,沒有絕對的安全。每次恐怖事件都會讓人想到還會有更糟糕的事情發生。小布希政府認定,既然有人想到將客機變成彈道導彈,那 么他們就會發現用生化或者核彈頭來武裝這類「導彈」的方式。這成為揮之不去的噩夢,而且馬上引發一連串無事實依據的臆想:薩達姆·海珊已經研製了包括核 武器在內的大規模殺傷性武器;而且他與「基地」組織之間存在關聯。

  本·拉丹和這種錯誤概念的形成並無關係。這些與9·11事件沒有實際的聯繫。當時沒有「伊拉克的『基地』」這樣一個組織。但是那時的政治氛圍蓋過了反對攻打伊拉克的微弱聲音,美國跨入第二個戰區,而這個戰區將遠比支持打這場仗的人所設想的要棘手和纏人。

  目前在伊拉克和阿富汗進退維谷的局面從一定程度上講是我們自己造成的。也許本·拉丹在有塔利班掩護的阿富汗基地發動9·11襲擊時預料到了一些這樣的結果。

  我們匆忙奔赴阿富汗和伊拉克,最近又跑到葉門和索馬利亞。我們已經創造了臃腫的國家安全機構,並過多地沉浸在自己的憤怒情緒中,過少地關注敵人的意圖, 以至於我們竟然把關於在下曼哈頓建造一處伊斯蘭文化中心的計劃放大成一場全國性的大討論,還毫無辦法地看著佛羅里達州的一名牧師因揚言燒毀古蘭經而惹惱我 們在伊斯蘭世界的朋友。

  如果本·拉丹起初沒有預見到所有這些,那他也很快意識到了這一點。在 2004年的一段視頻中,他吹噓說正在帶領美國走上自我毀滅之路。他說:「我們要做的就是派出兩名聖戰者……舉起一小塊布,上面寫著『基地』組織,讓他們 的將軍衝到那裡,讓美國遭受人員、經濟及政治上的損失。」

  通過最初投入幾十萬美元,訓練相關人員,然後犧牲19名小人物的性命,本· 拉丹看著自己組建的這個只有區區幾百名狂熱追隨者、規模相對很小而且幾乎不為人知的組織變成了自麥當勞出現以來認可度最高的國際特許加盟機構。美國還有哪個敵人用更少的代價取得了更大的成功?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 德州龍 2010-9-13 11:58
恐怖份子越反越多
回復 yulinw 2010-9-13 13:32
可是不這樣做行么~~?
回復 bluemei 2010-9-13 17:07
在美國人眼裡誰都像恐怖分子。
回復 88club88 2010-9-13 17:17
拉登學習了老毛的戰術
回復 roaming 2010-9-13 20:38
恐怖份子越反越多
回復 來美六十年 2010-9-14 00:33
老兄也看「華盛頓郵報」,他們的言論是極端自由派作風。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 20:32

返回頂部