倍可親

美國何時完蛋?—— 30年的回憶與思考

作者:解濱  於 2020-10-20 10:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛美國|通用分類:熱點雜談|已有26評論

美國何時完蛋?—— 30年的回憶與思考

解濱

美國不行了,什麼時候完蛋?這是我二十幾年前就想過的問題。 記得剛來美國的那些日子裡我十分鬱悶。我一開始落腳的地方是德克薩斯州的拉伯克,一個產棉區的小town。 那裡除了一所大學啥都沒有了。 周末跟中國同學開車四處瞎逛路過一個更小的小town,只有幾十戶人家,馬路上的照明燈居然還是日光燈管,比當時的中國還要落後。 有時可以看到年輕牛仔身穿格子衣服騎馬趕牛,倒也挺新鮮,不過還是沒勁,原始的畜牧業。 美國跟我原來想象中的美國大相徑庭。 那時我想著趕緊畢業拿文憑,結束洋插隊,回國建設四個現代化去!   

畢業后我沒敢如期回國建設四個現代化,因為我參加了那年六月的示威遊行,還接受了採訪,鐵證如山。 國內親友說回去怕要坐牢。 我只好硬著頭皮在美國找工作。 我學的專業不好,工程物理,沒啥工作機會。 好在我修過一些電腦課程,想碰碰運氣找個程序猿飯碗。 我運氣還不算特別糟糕,第一次面試就被錄用了,而且人家答應幫我辦綠卡。 僱主是當年美國公立學校中最大款的堪薩斯城(密蘇里)學區 Kansas City, Missouri School District。 我被告知我是打小工的,乾的是建機房,拉網路,調試軟體,碼工,安裝伺服器這一類雜活,瞎忙。 新學年一開學我傻眼了,原來那是個黑人學區,所有學校里都是清一色的黑孩子,有點吃驚。 美國的大中城市學區基本上都是黑人學區。 按理說黑人學區房價普遍偏低,稅收不會很充足,那個學區哪裡搞來的那麼多閑錢又是建新校舍又是購置昂貴的電腦中心又是添置鋼琴甚至建室內溫水游泳池呢? 原來那是趕上了「反種族隔離」的政治運動。 一場歷經十年的訴訟結果,法院判決整個密蘇里州都要為堪薩斯城學區出資雇傭好的教師,添置最好的設備,建蓋最好的校舍,讓窮學區一夜暴富,這樣一來就可以吸引白人的孩子去讀書,解決了種族隔離的問題。 想的很美哈。 

雖然這麼美,但當年的一件事讓我開始看出美國快要完蛋了, 這就是那個學區的一所高中 —— Westport High School。 那是一所學生成績很糟糕的高中,坐落於市區正當中,白人和亞裔學生加起來不到10%,問題比較嚴重。 大樓很老舊但很堅固,硬體設施也很先進,每個教室里都有好幾台電腦,大屏幕電視,學校還有跟電視台一樣先進的全套電視廣播節目制中心,這就是所謂的」magnet school」。 但大樓入口處設有飛機場那樣的金屬探測器,哈! 明白了嗎? 至於學生的學業,我就不說了,不好意思。 有一天我聽說有一位中國人民家喻戶曉的老朋友埃德加斯諾就是那所高中畢業的,我激動了,特地找了個借口去那裡找到檔案室老師,把上個世紀二十年代的泛黃的year book統統調出來翻了一遍,果真找到了埃德加斯諾的高中照片,還挺帥。 我翻拍了十幾張照片,打算寫一個報道在國內發表,標題是《走訪埃德加斯諾的母校》。 為了這篇文章我採訪了那個學校的幾位老教師討教校史,結果讓我十分驚詫。 原來那所學校在上個世紀初期和中期一直是堪薩斯城最好的學校,每年都向常春藤輸送幾十名畢業生。 他們說埃德加斯諾並非知名校友,他們拿來一本本year book 告訴我某某是某個大公司的CEO,某某是派駐某國的大使,某某是世界冠軍,某某是大學校長。 我眼界大開,感慨萬千。 原來堪薩斯城這所名校也有過輝煌的歷史。 撫今追昔,這所學校就連畢業生也越來越少,快完蛋了,堪薩斯城快完蛋了。至於美國,有過輝煌的過去,有過非凡的經歷,但我看也快完蛋了。 我決定不寫那篇報道了,心太悶,寫不下去。

1991年柯林頓和老布希爭搶總統寶座,互相抹黑。 我記得老布希屁股比較乾淨,但柯林頓卻醜聞連連。 報紙上說他年輕的時候吸過毒,柯林頓承認了,他那句「I did not inhale」成了歷史名句。 然後呢,柯林頓跟一位名叫Jennifer Flowers的記者劈腿這件事在媒體上鬧的沸沸揚揚。 柯林頓夫婦趕緊在媒體上秀恩愛,美國人民才放了他一馬。 撫今追昔,當年柯林頓那點桃色新聞跟今天拜登家族的醜事相比,那算個屁啊! 今天拜登家族的醜事,放在當年肯定是要被起訴的,還敢競選總統? 監獄里好好獃著吧。 現在這麼大的醜事媒體居然爭先恐後藏著掖著蒙著蓋著,唉! 

在我當年那個環境中工作,最大的問題是人身安全。 警察去學校抓人是家常便飯。 幾乎每一所學校里都雇傭專職的security guard,以防學生打架出人命。 雖然教師都是從全國各地高薪雇來的經驗教師,但學生成績實在哈哈。 高中畢業率如果能夠達到60% 就算冒尖了。

儘管如此,當年還是有不少亮點的。 還是那所斯諾母校,六十年代的一位校友名叫 Ewing Marion Kauffman,開製藥公司賺了大錢。 看到母校一天天衰敗,決定出資幫一把。 他設立了獎學金: 凡是那所學校的畢業生,他提供四年的大學學費。 儘管如此,那所高中每年畢業並能夠堅持讀完大學的還是寥寥。 而那寥寥的靠Kauffman Foundation Scholarship讀完四年大學的,大多是越南裔學生。 他們的家庭是靠難民身份留在美國的,住在政府提供的簡陋的公寓里。

有一天我去那個學校的機房做網路升級,看見一位黑人女生學習很認真努力,我誇她:你畢業后一定能夠拿到Kauffman Scholarship上大學。 她說她不靠那個,她老爸在GM上班,當車間主任,算管理人員,GM不但提供子女上大學的學費,就連生活費也給一些。 

這就是當年的GM。 今天GM還敢有這樣的員工福利嗎?

柯林頓當總統后開始吹網際網路泡沫,經濟很快就有了起色,我打工掙了幾個錢就買房了,在郊區平地建起的嶄新的四卧一廳一廚一車庫single house,院子很大。 那是我來美后的第六年。 搬進新屋那天我心潮澎湃,心裡不再犯疑「美國哪天完蛋」了,因為我實現了美國夢,嘿嘿。 回想起六年前我手提兩個行李兜揣兩百美元來美國闖天下,心裡翻江倒海。 

那個學區當年為了反對種族隔離可以說是費盡心機。 為了吸引白人孩子前來上學,學區居然不惜使用計程車每天把白人學生從市郊送過來,可想這個成本是多麼昂貴。 當別的學區就連維修校舍的資金都不足的時候,那個學區居然有錢建造奧林匹克等級的室內溫水游泳池,每個月光電費就是天價。 別的學校的學生field trip 不過就是去當地的工廠農村隨便轉轉,那個學區的學生field trip 是去歐洲亞洲隨便轉轉。當年密蘇里州整個州的中小學教育經費有44% 都花費在這一個並不算大的學區,每年平均每年每個學生的經費支出達到一萬一,這在當年是全美第一。 但這些瞎折騰並沒有解決種族隔離的問題,問題反而更嚴重。 我整天心裡犯嘀咕:這樣燒錢能長久嗎? 果然,1995年,州政府忍無可忍了,當年的州檢察長 Jay Nixon (民主黨,此人後來擔任過兩屆州長)把官司打到了最高法院,控告堪薩斯城學區胡鬧。 最高法院判決這個學區違憲,叫停了那些荒唐事, 於是一夜之間那個學區被打回了原形。 好在那時網際網路熱的冒煙,我跳槽跑到一個網際網路公司去干網管了。 那個學區後來每況愈下,那個斯諾母校早就散夥了。

今年民主黨的初選辯論中,Harris (賀經理)嚴厲指控拜登當年是反對bussing 的,種族歧視。 所謂bussing, 就是使用校車強行把郊區白人小孩拉到市區讀書或反過來把市區黑人小孩拉到郊區白人學校讀書,以結束種族隔離。  當年聖路易斯學區就是這樣做的。 那種做法也是扯淡,不過就是逼迫郊區的居民搬到更遠的鄉下去,並不解決問題,所以後來被各地廢止了。 拜登當年反對bussing沒啥錯。 而且並不是拜登一個人反對bussing, 民主黨很多政客都反對。 賀經理調情很有一套,撒謊也很內行,問題是她把調情術濫用到煽情上去了,信口開河,就連民主黨自己的歷史她都不顧了。  

當年柯林頓上台後許多州發起了嚴打犯罪的各種措施, 其中最有名的就是「三進宮」法(Three strikes, you are out!)。 柯林頓政府表示堅決支持。 當年那些嚴打州包括加州,科羅拉多州,馬里蘭州,康州,威斯康星州等若干藍州,也有紅州例如德州、北卡、堪薩斯州等。 今天在美國誰還敢提「嚴打犯罪」? 

柯林頓時期的經濟很好,以至於他跟萊文斯基小姐的那段橢圓形辦公室里的不雅戀情都被美國選民忽略不計了。彈劾他是因為他撒謊。 雖然被彈劾,他的兩個任期還是做了一些可圈可點的事情的。 最大的一件事就是他改革美國的福利,逼迫美國那些代代相傳的welfare mom去工作。 我對此特別贊成。 美國所有的大中城市的學區之所以很濫,既不是因為種族隔離也不是因為經費不足,更不是因為教師不好好教書,而是因為學生不好好學習。 黑人孩子很多是單親家庭, 母親為了拿政府福利就拚命生孩子,但孩子卻不能有父親,否則福利就會大打折扣。 一家七八個孩子沒有父親,母親根本管不過來,小孩子怎麼安心好好學習? 柯林頓的福利改革做對了! 今天民主黨里誰敢提改革福利? 

有一年西雅圖有位退休的四星將軍,黑人,John Stanford, 當選了西雅圖學區教育局長。 他一不索取更多的教育經費,二不去反種族隔離,而是每天親自去各學校檢查出勤率。 有的學生不交作業不上學他甚至親自打電話催促家長併當面訓斥學生。 他去黑人社區督促家長監督孩子做作業。 他打破陳規,逼迫各個學校加大家庭作業量,提高學業要求,完成教學大綱的各項指標。 不到三年,教師叫苦連天,甚至有教師抱怨將軍不懂教育瞎指揮,但學生成績徹底改觀,畢業率大大提高,當地工商業興高采烈。 1996年民主黨召開全國大會,他前去發表了激動人心的演講。 不幸的是那位退休將軍於1998年病故。 今天民主黨內有誰還敢這樣的勇於打破陳規大刀闊斧改革?

90年代中期有一天我跟一位老美同事嘮嗑,我問他: 美國今天還能造啥? 他想了半天,十分認真地回答: we still make cookies (我們還能生產點心)。  我笑了,苦笑。   那些年我看到了一個製造業衰微破敗,城市破舊老化,吸毒者越來越多,大公司一個個破產的衰敗落後的美國,我確實感覺過美國快要完蛋了。 但後來我又看到一個欣欣向榮不斷進取的美國。 麥克唐納道格拉斯飛機公司消失了,但波音崛起了。 希爾斯(Sears) 在享受了半個多世紀的零售鏈霸主地位后倒閉了,但沃爾瑪橫空出世了。 王安電腦在壟斷美國辦公室自動化的市場十年後被蘋果電腦和IBM PC取代了。 莫特羅拉衰敗了但英特爾後來居上。 IBM 的半個世紀獨霸地位被微軟和英特爾取代。AOL曾獨霸美國的上網服務但很快就被高速上網打得一敗塗地。 都說蘋果不行了,被微軟殲滅了,但蘋果公司鯉魚翻身,從iMac 到 iPOD 到iPhone,顛覆了世人的想象力,稱雄世界至今。 今天的亞馬遜、谷歌、臉書都是我來美國后橫空出世的。 今天世界上最富有創造力和挑戰能力的SpaceX 在上個世紀甚至還沒有誕生。 這不像一個快要完蛋的美國哈。  

美國就像一顆根深葉茂的大樹,有的樹枝枯萎了,但新的樹枝又長了出來。 你如果只看到枯枝落葉,會以為美國老矣。 你要是看遠點,就會發現美國仍然長青不老。 這是因為前人栽的這顆樹栽的好。 這棵樹的樹根就是美國憲法和建立在基督教信仰基礎上的美國傳統價值觀。 這棵樹的樹榦就是美國的法治、民主、三權分立。 有很多人一直想推到這顆頂天立地的參天大樹,沒有成功。 但這棵樹確實被撼動了,就在今年,就在今天。 

90年代末我宣誓入了公民。 那以後我可以投票了。 一直到2015年我多半是投民主黨,我自認為是民主黨員。 為什麼我投民主黨呢? 因為那些年我對他們有好印象。 當年民主黨的州檢察長打官司結束了堪薩斯城的荒唐的反種族隔離燒錢運動。 當年堪薩斯城一個黑人市長 Emanuel Cleaver(民主黨,牧師)看見黑人因為一個毒販被打死而上街暴亂后毫不猶豫地進行了制止。 今天誰敢? 柯林頓打擊犯罪改革福利,有骨氣!奧巴馬競選總統的那一年我參加民主黨初選,投希拉里的票,大選投的是奧巴馬的票。 2015年我還在為一位民主黨國會議員參選人拉票。 但在那之前我已經對民主黨開始抱怨了。 不知哪一年開始,過聖誕節不可以在同事之間說聖誕快樂了,電視新聞里不再允許說「非法移民」了,大學招生要搞種族配額了,沒人再敢說打擊犯罪了,walfare mom 們又回家吃福利去了,後來就連高科技企業招程序猿也要種族搭配了,最忍無可忍的是男廁所女廁所居然快要可以通用了。 這個民主黨跟我以前認識的民主黨不是一個黨了,完全變味了。

這些年讓我對民主黨感覺最不安的是他們總喜歡動不動指責別人種族歧視,什麼事情都跟種族掛鉤,打種族牌: 電視上某個族裔的臉面不夠多這是種族歧視,好萊塢發獎沒有某個族裔獲獎這也是種族歧視,董事會裡沒有某個族裔的董事這更算種族歧視。 好吧,俺認了,不敢吱聲。 但大學招生也要搞種族平衡,這過分了吧? 你敢乘坐一個靠種族平衡招聘的飛行員開的客機嗎? 你敢讓一位靠膚色被招聘的外科醫生給你開刀嗎?  你敢說這就是馬丁路德金博士的夢嗎? 馬博士說的,根本就不是種族平衡,而是剛剛相反:color blind society!  

前些日子我還看見有人說目前對美國危害最大的是白人至上,是3K黨。 這不是某一個人的看法。 你要是去問問華人民主黨,他們多半也會拿出弗洛伊德的照片跟你這麼說。 而且他們會一口氣從陳果仁說到李文和說到陳霞芬,證明美國是白人種族主義者的天堂是亞裔的地獄,然後還要提醒你:要不了多久華人就要被關集中營了,你趕緊去給楊安澤捐款,給拜登、賀經理投票吧! 投拜登,得解放! 但我就奇怪了,既然如此,為什麼亞洲人還一個勁沒命地要移民美國? 我們都來捫心自問一下: 我們買房子的時候,到底更願意在哪些區買房? 我們送小孩子上學,更願意把孩子送到哪些學區上學?  我們到底是不是每天一上班就被白人老闆沒完沒了地歧視?  你真覺得3K黨,新納粹和白人至上主義是美國面臨的最大危害嗎? 那些東西早就有了,並非今天才冒出來。 那些東西跟美國的傳統價值觀並不相融。據我的觀察,過去幾十年中,那些東西從來沒有成為美國社會的主流。 如果美國真的是個白人種族主義的天下,那奧巴馬怎麼可能當總統? 如果華人在美國的一切成功都是平權運動的功勞,那麼如何解釋楊振寧丁肇中遠在平權運動之前就獲得諾貝爾獎? 

我認為美國面臨的最大威脅是對美國傳統價值觀的否認,對美國憲法和法律的肆意踐踏,以及對美國本身的詆毀。 現在住在市區的家庭,有幾戶人家還敢在家門口掛一面美國國旗? 現在美國的警察看見罪犯危害老百姓的性命的時候有誰還敢開槍? 現在有幾家中餐館的老闆和員工可以毫無擔憂地每天去打工?  現在大學的教授們誰還敢在課堂上無憂無慮地講真心話? 三十年前我來美國的時候不是這個樣子的,就連二十多年前柯林頓當總統的時候也不是這樣的。 柯林頓總統時期還嚴打罪犯,當時各地出台了「三進宮」 的嚴打政策,現在美國誰還敢嚴打犯罪?  奧巴馬第一個任期還大力驅趕非法移民,現在非法移民都可以光明正大領福利甚至可以投票可以當民選官員了。 賀經理當加州檢察長的時候還把1500個吸大麻的關進監獄,現在吸大麻的都成了光榮的消費者、守法的納稅人了。  如今在自己車上插一面美國國旗需要勇氣和冒險精神。 如今你要是去推特公司門口舉牌抗議刪帖先要擔心一下自己的大門牙會不會被安踢法打掉。 如今你租出去的房子要是收不到房租就先要好好想想房客會不會把你給趕出你自己的家。 如今你要是忍不住舉報了民主黨的黑官首先要想想自己怎樣才能不被滅口。 如今你去推特發帖你需要跟在微信里發帖一樣小心翼翼,最好多多使用錯別字以防止被刪帖。  如今你看見一群暴徒在你家門口耀武揚威你要是持槍保護自己就要想一想你會不會進監獄。  美國的法治在哪裡? 民主在哪裡? 自由在哪裡? 我們老百姓的安全在哪裡? 憲法保障的一切又在哪裡? 這還是美國嗎?這都是白人至上的錯嗎? 這就是所謂的progressive movement嗎?

什麼是美國的傳統價值觀? 多年前就有學者總結出來了,大致就是這些方面「

Individual Freedom and Self-Reliance 

Equal Opportunity and Competition 

The American Dream and Hard Work

看了這幾條有何感想? 如今Individual Freedom恐怕只是留給極左派了,Self-Reliance 快要變成 Government-Reliance了,Equal  Opportunity 在滑向 Equality of Income, Gain, and Outcome 了。Competition??? 你這是種族主義吧! 現在就連學數學, STEM, 都是種族主義了,懂嗎?  American Dream? 哼哼! Hard Work? 這太原始了吧! 政府大包大攬了,誰還想Hard Work?

美國有進有退不要緊,美國有平靜有騷亂也不要緊,美國有左派也有右派更不要緊。 如果美國丟失了傳統價值,那美國就真的完蛋了。 一個國家只許左派打砸搶燒,政府開始包攬人民的一切,平均主義大鍋飯,懶人成堆,這樣的國家還想繁榮? 這樣的國家的人民還想過好日子? 三年前我去遊覽過紐約、舊金山。 今天您去看看紐約和舊金山那些曾經繁華的大街吧! 

今天美國的哪一個黨哪些人在竭力搗毀美國的憲法和法律,在拚命摧毀美國的傳統價值,這還不清楚嗎? 

俺不會等閑視之,因為俺的後代都要生活在這個美好的國家。美國何時完蛋? 估計那是一些人夢寐以求的事情,但肯定是很久以後的事情,因為有很多人不想讓這個國家完蛋。 白人、黑人、拉丁裔、亞裔裡面,很多人在努力讓這個國家更加偉大! 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
2

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-10-20 11:02
信息量真大!謝謝!
回復 解濱 2020-10-20 11:30
fanlaifuqu: 信息量真大!謝謝!
謝謝番老!
回復 borninheaven 2020-10-20 13:17
O8本來是最有可能改變美國黑人社會的不二人選, 他, 第一個黑人總統,能夠指出黑人社會的不足之處, 從而改善之。但他還是選擇傳統政治做法, 一切都歸結於外部的錯, 歷史的錯。最後淪落成一位傳統的政客,沒有自己的理想和相信,一切為了保障黨的政治正確, 黨的競選優勢。
回復 Calgal 2020-10-20 13:34
在這亂世里,可以靜下心來寫這麼一篇有深度的好文,謝謝作者!
一個決定美國未來的選舉當即, 看到很多大陸同胞對總統參選人「高標準嚴要求」,讓人費解。 其實只需要問一個簡單的問題: Trump哪裡對不起你們了? Trump在2016年時的承諾都基本上兌現了。 過去近四年中經濟繁榮,股市高漲,製造業回歸,失業率自二戰以來歷史最低,牆也快建好了, 一年只拿一元錢工資兢兢業業為人民服務。 而且這一切都是在主流媒體和建制派合力圍攻之下做到的。他言而有信,言出必行,為什麼不可以連任? 有些人動不動就提個人私德和做派。沒錯,人無完人。請問哪個完人可以對付得了deep state?別以為自己是趙家人,Trump代表的恰恰是人民要掌握自己命運的抗爭。 奇怪的是,反而是我在大陸的朋友們更看得深。就算是支持GCD的大陸人,也直截了當,上來就喊皇上萬歲!也痛快。比起在美國的猶抱琵琶半遮面的一群要高尚。 除了千人,除了GCD員,除了孔子學院,誰會怕Trump繼續當選?
回復 慈林 2020-10-20 14:52
好文。如果有一天,美國白人成少數,離南非不遠了。
回復 tea2011 2020-10-20 17:08
好文拜讀,學習了。
回復 light12 2020-10-20 18:57
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-263423.html
回復 NO_meansNO 2020-10-20 19:48
敢問路在何方?
要解決種族歧視,首先要解決歧視種族,換句話說,禁止人為刻意分化種族從而分裂社會,取消所有對特定種族的特別優待,同一標準,給每個人相同的機會。既然是法治社會,在法律面前人人平等,法律不看膚色,不問性別,不論貴賤,為什麼還要給某些種族特殊照顧?這不正是拉一派打一派的套路?美國法律包羅萬象,應有盡有,所有歧視行為都可以在法律框架內法辦法治。有法律的保駕護航,只要落實到 law & order上,相信能有效解決種族歧視。
必須提防過度消費反歧視,提防既得利益者以反歧視佔領道德高地,運作很簡單,自我定位為受害方,高呼反歧視,然後用堂皇理由去壓迫對方。
假如沒有大學招生的逆向歧視性加分,奧8無緣哈佛法學院,賀錦鯉也進不了加洲大學法學院,原本屬於他人的學位被不公平掠奪。顯而易見,打著平權旗號而滋生的逆向歧視,把不合格的人放在國家重要位置才是致命的,危害性非是種族之間的街頭小打小鬧可比。
回復 tfera 2020-10-20 20:08
柯林頓和老布希爭搶總統寶座 --- 和習總改憲法可永久做王根本不可比
回復 青山浩然 2020-10-20 21:32
謝謝好文!現在不覺醒不抗爭,子孫後代就會和這一片土地一起沉淪。開國先賢用言論自由為美國人民築起第一道防線,用第二修正案築起最後一道防線。而如今,第一道防線已經開始崩塌,未來兩周還有用選票說活的機會。
回復 Brigade 2020-10-20 21:40
趕緊跟休斯敦中領館你的領事朋友們聯繫,美國完蛋你回國,兩頭通吃就是好。
回復 xiaolong1951 2020-10-21 01:30
美國2018年各種族的總和生育率
亞裔  1.525
白人  1.640
西裔  1.792
非裔  1.959
可以看到,亞裔和白人的出生比例低。預計到2045年,白人佔總人口比例將少於一半。共和黨還有6任總統的機會。再往後就很難當選了。
回復 宏仁 2020-10-21 02:18
為大俠憂國憂民之見點贊。美國,基本價值觀,兩黨是有共識的,反中共政治經濟科技等滲透,維護美國價值觀,也是兩黨共識。作為移民國家,種族問題、犯罪問題等社會問題越來越複雜突出,同樣面臨改革進步與守舊的多種選擇。兩個政黨,各有好的或比較極端的主張。華裔群體,特別是被中共洗過腦的,考慮問題通常比較保守。但無論如何,排外和種族歧視,都不是進步的選擇。支持哪個政黨,是每個美國公民的政治自由,卻常常沒有更好的選擇,只能從切身利益考慮,很無奈。
回復 borninheaven 2020-10-21 02:37
慈林: 好文。如果有一天,美國白人成少數,離南非不遠了。
不會的, 如果美國成南非, 那些黑人兄弟們必然用核彈威脅世界上所有富有國家進貢已維護命貴的美國人民!
回復 NO_meansNO 2020-10-21 05:19
南北戰爭解放了黑*,下一次內戰,是解救白人自己。不能說既有今日,何必當初,因為過去的社會大環境和現在的有分別,一代人有一代人的使命。當社會分裂到了爆發臨界點,必然引發革命,不革命就完蛋,坐以待斃,聽天由命,紅脖子沒這個習慣。
回復 tangtangtang123 2020-10-21 06:05
exact what i feel. Great article!
回復 john71 2020-10-21 11:59
感人的好文章!如此之高的好評和點贊,居然還要一個拍磚的?    它是利令智昏被五毛錢沖昏了腦袋還是他瞎啊?非要這樣不倫不類地雞立鶴群
回復 nierdaye 2020-10-21 20:34
感覺怎麼有些痛徹肺腑的歷史回顧和控訴。那個斯諾母校和bussing,想法看起來很崇高,其實問題多多,雖然不太現實,好歹也算努力嘗試。

大學的種族配額,絕對是胡扯。我個人好奇的問一問,現在有沒有對猶太人也限制一下(我知道歷史上有)?現在估計沒有,也不敢。哪個學校、公司這麼干,估計就是納粹了。但是其他的學習努力的少數民族估計就得倒霉。
回復 ohmygoodness 2020-10-22 03:55
好文章
回復 解濱 2020-10-22 09:34
Brigade: 趕緊跟休斯敦中領館你的領事朋友們聯繫,美國完蛋你回國,兩頭通吃就是好。
請教您一個問題哈: 您根本沒有讀本文,看了標題就來跟貼,對嗎? 謝謝! 我們大家每個人都有不同的觀點,這很正常也很合法。 您對持不同觀點的人除了謾罵就是侮辱。 這一點您或許還沒有感覺出來,您覺得這種劣行是十分自然和合理的,甚至具有一種勝利感,對嗎?  問題是這個世界上怎麼可能人人都跟您看法一致呢? 您一不是上帝二不是真理化身。 上帝也是允許人們持有不同的看法的,對嗎。 您把自己當成什麼了? 做人要有起碼的尊嚴,首先是自尊。 您看看您對持不同看法的網友罵罵咧咧的,甚至寫文章對人家指桑罵槐,到底是在糟蹋誰的形象? 話又說過來,您不過是躲藏在一個ID背後不敢暴露真實面目的一個渣男。 所以您才這麼胡作非為,反正現實生活中您不過就是一副小心眼賴皮狗的模樣,您的網上劣行不過是您的真實生活習性的複印。  我敢說,真實生活中的您,既不能跟同事或鄰居相處好,也不能在家庭內部圓滿和諧,假如您有家庭的話。  芝麻大的事情會讓您怒火萬丈。 您沒有幾個好朋友,更談不上粉絲,因為您從來就不曾真誠過,善良過,坦率過, 熱情過, 愛過。您心中只有嫉恨,只有報復,只有攻擊。 如果長壽是人類的一種幸福的話,您得不到這種幸福。 如果健康是多數人的一種享受的話,那種享受對於您來說是一種奢侈。 如果樂觀是大多數人的一種普通心態的話,那麼對於您來說可能是極其罕見的心態。 不好意思哦,說的可能有那麼一點點重了, 先跟您賠個不是。 您晚安
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-6 01:55

返回頂部