毛澤東贈送領土給越南：
1957
年1月16日，中華人民共和國將白龍尾島移交給越南民主共和國。 當時島上有135戶家庭，共518人。 同日，越南總理簽署49/TTg號決定，白龍尾島設立社級行政單位，直接隸屬海防市管轄。
毛澤東贈送領土給朝鮮
《中朝邊界條約》即《中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國邊界條約》是中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國於1962年10月12日在朝鮮首都平壤簽訂的有關中朝邊境的條約。
簽署人包括中華人民共和國國務院總理周恩來、外交部長陳毅及朝鮮外務相朴成哲。該條約將原屬中國的包括白頭山天池部分領土（約1200平方公里）割讓給朝鮮[1]，在當時引起了中國當地官員的抗議[2]。1964年3月20日，陳毅和朴成哲在北京分別代表兩國簽訂了《中朝邊界議定書》。
下面是蘆笛講的毛澤東贈送領土給印度和緬甸：
「新」中國成立以前，印度從未進入中國西藏。５０年代初，印度一邊高喊「印度中國是兄弟」，一邊越過傳統邊界向北挺進，直至抵達所謂「麥克馬洪線」才止步。中共明明知道印度的侵略，卻不禦敵於國門之外，鐵了心暗送麥氏線以南９萬多平方公里的大片領土。只是因為新藏公路穿越中印邊界西段，實難割愛，周恩來只好央求尼赫魯，說我們在東段讓步了，請你們也在西段讓讓步。尼赫魯不懂龜孫子兵法，堅持要求收回西段，於是兩國大打出手，中國在大獲全勝，失土盡復，挺進到印度平原邊際時突然宣布撤軍，在東段退回麥氏線以北，聽任印度人捲土重來，在那兒移民設邦，將其化為永久性領土。
世界歷史上沒哪樁國際武裝衝突比這場更愚蠢了，連九一八事變都瞠乎其後。所謂麥氏線乃是英國軍官麥克馬洪武斷劃出來的毫無歷史依據的分界線，從未獲得中國中央政府承認。印度人在歷史上也從未在該線以南、傳統邊界以北居住過。印度的要求毫無國際法理依據，而周恩來卻有那本事讓印度人在西段也讓讓步！讓什麼鳥步？那地方自古以來就是西藏人的！
更蠢的是，中共早在５０年代初就派軍入藏，據守了各地重鎮。而當時印軍尚在平原，根本沒有越過傳統邊界。此時居高臨下，扼守邊境非但名正言順，而且毫不困難。可惜毛主席革命外交路線的公式是：「量中華之物力，結與國之歡心──承歡膝下不遂——臭罵一頓，以使對方頭腦清醒──對方仍不清醒──大打出手」。當然第一步就是死心塌地以暗送領土的方式換取鄰國歡心，這一步一旦跨上去，自然只能走完全程，以大打出手終局。
可惜這並不真是終點，毛主席革命外交路線的公式是首尾相銜，可以無限循環的。等到大打出手而且中方獲得完勝之後，共軍又撤回麥氏線以北，聽任印軍捲土重來，再度回到「量中華之物力，結與國之歡心」的第一階段，進入下一個循環周期
前段海外華人指責中共「量中華之領土物力，結與國之瞬息歡心」，舉出江心坡作例子。中共政府以及衛黨志士們（其中有一位壯士名曰wm，也就是前段在此爭論三峽問題時那位冒充水利專家的好漢）竟然有臉把「五色線圖」（也就是中方先後畫的四條色線加英國畫的紫色線）貼出來，把那當成中共政府按麥克馬洪線與紫色線劃界的歷史依據！連積弱的大清與民國都敢斷然拒絕強大的英國的無理要求，空前強大的中共卻不但把前人力爭的領土跪送給軟弱無能的緬甸政府，還諷刺國民黨畫的國界是「地圖開疆」！這TMD屁股到底坐到哪邊去了？英國人畫的麥克馬洪線和紫色線又何嘗不是「地圖開疆」？！難道他們曾治理或甚至控制過那些地區？！和尚動得，我動不得？！洋人這麼做，愛國壯士們毫無怨言，甘之若飴，奉命唯謹，反倒來譏笑針鋒相對回擊英帝領土野心的國府！這TMD還配冒充中國人么？呸！
如此送國（不是賣國，是白送），其結果就是危及西藏的防務。這點趙大帥當年早就看出來了，他認為，「自滇緬劃界，英指高黎貢山脈以西為甌脫之地，今我不取，西藏萬難扼守。遂於八月初令程鳳翔先據桑昂以分賓主之勢，俾使英人無所借口，樹我藩屏以舒民困。」 [47]
這是什麼意思呢？所謂「甌脫」，意為「脫出金甌」，或「金甌之外」，也就是不在天朝疆域之內。趙認為，如果我們不把高黎貢山以西的地方奪取過來，被英國人佔據，則防守西藏就很困難了。這道理他已經向朝廷講過了：從察隅北上佔領波密，再從波密侵佔工布江達，進窺拉薩，西藏就可能與印度連成一片。而中國若是先去搶佔下來，造成既成事實，則後到的英國人也就無所借口了。
後來的事態發展證明了他的高瞻遠矚是何等英明。請大家再看看上面那幅圖。若中國堅持按1951年的地圖劃界，則整個江心坡與野人山都在中國邊界內，印度的阿薩姆東北部就成了突入中國境內的狹窄地域，很容易被切斷，印度人也就不敢輕舉妄動。即使按1957年的地圖，以野人山為界，中國仍可經營江心坡地區，從雲南騰衝開始建造公路網，將該地與藏南連接起來，則防守藏南又有何難？
全部作者的其他最新日誌
- • 習近平讓中國恢復自尊， 美國失去免於恐懼的自由
- • 大陸人不需要了解台灣人想法
- • 革命的無情
- • 與沈逸論戰和統的邏輯誤謬！
- • 周末八點
- • 周末8點
發表評論 評論 (14 個評論)
- 回復 閑聊雜論
- 賣國的是鄧小平！急忙給李鴻章翻案。改革就是私有化，開放就是輸送美國利益，送得國內無錢了只能搞土地財政，現在好了，徹底沒錢了，還處處做小人，拉攏腐蝕官員隊伍，國家信譽正在破產，騙老百姓先富帶后富，人類歷史就是爭奪財富史，政治人物不準爭論
- 回復 light12
- 賣國的是鄧小平。毛主席賣國就洗白了。
閑聊雜論: 賣國的是鄧小平！急忙給李鴻章翻案。改革就是私有化，開放就是輸送美國利益，送得國內無錢了只能搞土地財政，現在好了，徹底沒錢了，還處處做小人，拉攏腐蝕官員
- 回復 老灰狼
- 賣國藝術? 罵別人賣國的，如果不是自己想賣沒得賣，就是站著說話不腰疼！
收復藏南說得容易，共產黨掌權之前，中原政府就沒有真正的統治過西藏！更不用說是藏南。當年印度自帶反殖民，非暴力的光環，世界上，從老東家英吉利，到新霸主美利堅，世界二號扛把子前蘇聯，都是印度的好朋友。中國想以武力收回藏南，必然會被世界群毆。如果說韓戰會有蘇聯在後邊，如果中印當年開戰，就是中國單獨懟上世界！你以為當年的領導不像在歷史上留名？不想建立豐功偉績？一不小心，連西藏也會被反搶走！
- 回復 老灰狼
- 滿清時期最西藏的控制算是最正式，也就是住藏大臣，和幾百清兵。根本算不上直接統治，更像美國在伊拉克的地位。什麼西藏的行政，邊防，滿清政府一概管不到。
賽昆: 「沒有真正的統治過」？自己讀讀中共的白皮書。
只能說，民國時期，西藏有真正的自治。
什麼自古擁有，神聖領土都是說說而已，不必當真！一個政權的領土本來就是實力的延伸。當年台灣Ｕ－２在大陸上空每天轉悠，台灣當局也沒有一絲不好意思，現在大陸的飛機在台海飛來飛去，台灣也沒轍，都是一個道理。
- 回復 light12
- 有爭議的不論。送出領土就是賣國。其他都是廢話，
老灰狼: 賣國藝術? 罵別人賣國的，如果不是自己想賣沒得賣，就是站著說話不腰疼！
收復藏南說得容易，共產黨掌權之前，中原政府就沒有真正的統治過西藏！更不用說是藏南
- 回復 賽昆
- 達賴的代表在南京說：「不親英人，不背中央」。
而且，1911年晚清時就有人提出把藏區1/3（西康）改土歸流，建行省。西康省在民國時建立。而安多地區在雍正朝已歸甘肅省西寧府管轄。
蘆笛此文說得最有力的地方是痛斥中共賣國賊子孫的所謂「地圖開疆」。
事實上，民國政府在1936年確實「地圖開疆」：把中緬邊界薩爾溫江以東劃為中國領土，而此前《皇朝一統圖》和《中華民國地圖》的中緬邊界都在薩江與瀾滄江之間，離薩江最近處是兩江1/3處（即離瀾滄江2/3）。5年後，中英達成協議，中國比協議前多要了一大塊土地，在北回歸線附近，國界在兩江之間離薩江1/10左右（此前1/3）。
網址見下（由於該網不許給出完整網址，所以把「dot」用句號取代）：
m。finance。creaders。net / blog/d/298429
- 回復 light12
- 你這個鏈接找不到。
賽昆: 達賴的代表在南京說：「不親英人，不背中央」。
而且，1911年晚清時就有人提出把藏區1/3（西康）改土歸流，建行省。西康省在民國時建立。而安多地區在雍正朝已歸
- 回復 賽昆
- 那個不是「鏈接」。《倍可親》不允許給鏈接。
light12: 你這個鏈接找不到。
如果敢興趣，把下面的句號「。」改為點「.」：
m。finance。creaders。net/log/d/298429
- 回復 light12
- 這個我知道。改了以後也不行。
賽昆: 那個不是「鏈接」。《倍可親》不允許給鏈接。
如果敢興趣，把下面的句號「。」改為點「.」：
m。finance。creaders。net/log/d/298429