倍可親

中美俄發動機壽命比較

作者:light12  於 2024-2-24 21:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

中美俄發動機壽命比較,美6800小時,俄3400小時,中國是多少小時 
2024-01-03 10:50 

發佈於:天津市

隨著時代的不斷發展,戰爭的形式也出現了巨大的變化,在現代化戰爭中,制空權是一場戰爭獲勝最基本的保障,因此在現代化軍事發展中,戰鬥機的研發就變得非常的重要了。目前影響戰鬥機戰鬥力最大的因素就是航發了,畢竟航發是戰鬥機動力的核心所在,如果一個國家的航發動力不足,即便是擁有先進戰鬥機的研發技術,最終建造出來的戰鬥機也不可能達到預先設置的標準。

在當前的世界環境之中,戰機研製技術最先進的就是中美俄三國,而這三個國家的航發水平也已經將其他國家遠遠的甩在了身後,第五代戰鬥機所使用的航發就是最好的證明。實際上判定航發性能的標準之一就是其使用壽命,那麼中美俄三國的航發使用壽命能夠達到多少呢?我們可以來對比一下。

首先我們要說的就是美國,美國是目前世界上唯一的超級大國,其國家的GDP已經連續一百多年排名世界第一了,在這樣的情況下美國自然有足夠的資金和實力去研究並建設先進的航發。

美國現在的第五代主力戰鬥機是F-22,其使用的發動機是F-119,這款發動機的動力非常強勁,即便是F-22這種重型戰鬥機,在它的推動下也能很快的起飛,並且進行超音速航行和作戰,這款發動機最強的性能還不是推力,而是其長達6800小時的使用壽命,讓其他國家望塵莫及。

第二個要說的就是俄羅斯了,俄羅斯這個國家,繼承了前蘇聯大部分的軍事裝備和軍事技術,早在上個世紀的時候,俄羅斯就展現出了強大的工業能力,其國家生產出來的發動機甚至比美國的推動力還要強。

俄羅斯現在服役的第五代戰鬥機是蘇-57,不過其發動機壽命只有3400小時,相比美國來說差距還不算小,不過這也是前蘇聯遺留下來的問題,因為前蘇聯的重工業實在是太發達了,因此戰鬥機在蘇聯人眼中就是消耗品,發動機只要推動力足夠就行了,根本不用關心壽命,在這樣的情況下,蘇聯研發出來的發動機只有兩百小時的使用壽命,俄羅斯能有3400小時還是經過多次改進之後才取得的結果。

已經了解到了美國和俄羅斯的發動機壽命了,那中國是多少呢?我們國家目前服役的五代機只有殲-20重型戰鬥機,這款戰鬥機上曾經使用過的發動機非常多,無論是「太行」發動機還是我們說的「三姨夫」發動機都在上面試用過,不過後來還是選擇了WS-15進行大規模的實裝,而WS-15的壽命可以達到3600小時。

中國在航發領域的發展時間比美俄要短得多,因此現在即便是有差距也是能夠理解的,更別說中國還被美國針對,無法獲取到西方先進的工業技術經驗。

中國的崛起在國際上看來完全是一個奇迹,畢竟中國的發展速度確實非常的快,並且按照現在的發展速度,中國很有可能在未來的日子裡能夠追上美俄兩國。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 老灰狼 2024-2-27 01:01
蘇聯的發動機設計壽命是根據當年二戰時戰機的平均生存時間確定的。其實當年好多戰機就是有去無回。設計再長的壽命也是浪費。當然設計壽命越短,越簡單,造價就越低!二戰後西方的飛機基本上是嚇唬,欺負弱小,所有長壽命飛機(發動機)才有了優勢。
回復 light12 2024-2-27 03:49
老灰狼: 蘇聯的發動機設計壽命是根據當年二戰時戰機的平均生存時間確定的。其實當年好多戰機就是有去無回。設計再長的壽命也是浪費。當然設計壽命越短,越簡單,造價就越
有道理

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 19:46

返回頂部