發表評論 評論 (11 個評論)
- 回復 light12
- 美國什麼時候跟人家講平等？美國一直稱霸世界。責任與壓力，哈哈。中國講大小國家平等更是胡掰。不過中國對於小國使用武力相對謹慎。
浮平: 習近平早提出「人類命運共同體」，強調中美共同承擔全球責任；但在李偉東眼中，川普提及G2卻被解讀為「將中國架在火上烤」，反應出他自身非卑即亢的心理，難以接
- 回復 浮平
- 這句話有點極端和籠統，帶有立場優先，情緒發泄而非理性的表達。
light12: 美國什麼時候跟人家講平等？美國一直稱霸世界。責任與壓力，哈哈。
簡單舉例，聯合國決議基本都是通過共識的程序和規則進行，有時美國也會被一票否決，這就是平等價值觀在國際事務上的應用。
霸權（hegemony），稱霸（domination，power Assertion），霸凌（bullying）都有不同的定義和概念。能從定義和概念出發，細緻深入一步，並結合具體事例論述，就可能進入理性層面的分析。
- 回復 light12
- 川普說美國一代洗衣粉滅伊拉克。拜登負責俄烏戰爭。這句話有點極端和籠統，帶有立場優先，情緒發泄而非理性的表達。你說話不走腦子。
浮平: 這句話有點極端和籠統，帶有立場優先，情緒發泄而非理性的表達。
簡單舉例，聯合國決議基本都是通過共識的程序和規則進行，有時美國也會被一票否決，這
- 回復 浮平
- 川普是美國政黨的候選人，也是現任總統，當然要明確表達自己的政治立場和國家立場。你用「稱霸」「不平等」這類詞去一概而論美國，本身就是立場先行，是出自美國左右派的政治立場，還是大外宣的敘事立場呢？這類判斷顯然過於籠統。正因為這是依據言論與事實進行分析，才說明是動腦思考，而不是情緒發泄。
light12: 川普說美國一代洗衣粉滅伊拉克。拜登負責俄烏戰爭。這句話有點極端和籠統，帶有立場優先，情緒發泄而非理性的表達。你說話不走腦子。
如果你對川普的言論或政策不滿意，可以直接提出批評；但若以此為理由去否定他人對你言論的理性分析，甚至上升到人身攻擊，那就是典型的邏輯謬誤: 轉移視線（red herring）與以人廢言（ad hominem）.
- 回復 浮平
- 另外，您說 「川普說美國一代洗衣粉滅伊拉克。」 是否可以進一步查詢事實，川普是否真的說過這句話？他曾談到洗衣粉與殺新冠病毒的言論，也曾對入侵伊拉克具體事件表達過批評意見，但這兩條事實 並不等同於您上述原話。
light12: 川普說美國一代洗衣粉滅伊拉克。拜登負責俄烏戰爭。這句話有點極端和籠統，帶有立場優先，情緒發泄而非理性的表達。你說話不走腦子。