網友tantianxing 用國際法做幌子為台獨搖旗吶喊，可惜事理不清，一敗塗地。
「台灣是中華民國流亡政府，其主體在1949年前後被中國共產黨消滅殆盡，被迫流亡台灣。中華民國的憲法是一中憲法，民進黨當選的也是中華民國的總統，大陸台灣同屬於一個中國。另外，說說狗屁的國際法，國際法只能約束小國弱國，如果國際法有用的話，薩達姆就還活著；北約也不敢轟炸南聯盟，美帝國這些年打那麼多仗有幾次是聯合國授權的？美國可以，中國也可以！提什麼聯合國幾號決議沒有任何意義，聯合國本質上只是是被幾個強國控制的舞台而已，說到底幹活還是要靠國家實力。
建議你讀一讀台灣現行的《兩岸人民關係條例》，這是一部關於中華民國在 國家統一前 為規範台灣地區與大陸地區（即中國大陸）之間的民間各種往來而訂定的律例。2020年有台灣綠委提出修改「國家統一前」這幾個字，被當時的立法院院長游錫堃阻止了，為什麼要阻止？因為不敢唄。台灣島現在依然是一中憲法，以上事實，你隨時可以通過網際網路查到，所以，請別在這裡自娛自樂了。
連「國家統一前」幾個字都不敢改，你還好意思在這裡叫囂台灣獨立？平時不讀書，不知歷史，不明事理，民進黨說什麼你都信？你自己不長腦袋嗎？不會思考問題嗎？白紙黑字不會讀？對於民進黨的政治人物，我最欣賞阿扁，雖然他貪污，但阿扁是個明白人，他都告訴過大家了:台獨，做不到就是做不到！」
子曰：名不正，則言不順；言不順，則事不成；..........，民進黨人已經兩次成為中華民國總統就是不敢宣布法理台獨，背後是中美兩個大國角力。面對東升西降的國際大勢，台灣早晚會被共產黨收了去。美國不會為台獨火中取栗和核大國開戰毀了自己。這麼簡單邏輯傻子都看得懂。可是就是有人不可理喻。還去費心費力找國際法為台獨找根據。
民進黨有台獨黨綱，得到大多數台灣人民支持有總統，有立法院，用不著脫了褲子放屁直接宣布廢除中華民國憲法，台灣獨立建國就是了，更用不著你們這些海外的諤諤之士為他們出謀劃策，什麼勞什子國際法。哈哈。
下面引用李偉東一段話僅供參考：
「美國完全有能力與中國大陸協調，讓大陸在充分保障台灣的民主制度的前提下，兩岸協議統一。而不是以維護民主為由，強迫一個大國長久處於分裂狀態，並為己所用。
美國往哪個方向發力，才是美國在其中角色的實質。不要把自己僅僅描繪成鄰家是非的道義仲裁者。」
強迫一個大國長久處於分裂狀態，並為己所用。是美國的國家利益。君子喻於義，小人喻於利，美國不是君子。
附錄：
發表評論 評論 (14 個評論)
- 回復 light12
- 這事鬧的。共產黨造反推翻中華民國政府，就是你死我活的敵我矛盾。什麼隸屬不隸屬的。造反那天就互不隸屬。互不隸屬不等於你可以分裂國家，這是兩個概念。加拿大魁北克公投可以獨立。加泰隆尼亞公投一百遍西班牙也不讓獨立。有本事你就學共產黨造反。加泰隆尼亞打敗西班牙就可以獨立。同理台灣打敗中國也可以獨立。不想打，中國不讓你獨立你就獨不了。即便打敗獨立也是暫時的。三國演義開宗明義咋說的？
sousuo: 國際法確實沒用，但兩個中國互不隸屬，是剛說的。
中華民國是獨立的，儘管大家都不承認，別忘了當初咱們也是不被承認，難道那時不獨立？
塔利班也沒人承認，他
- 回復 sousuo
- 不獨立的台灣歸誰管？
light12: 這事鬧的。共產黨造反推翻中華民國政府，就是你死我活的敵我矛盾。什麼隸屬不隸屬的。造反那天就互不隸屬。互不隸屬不等於你可以分裂國家，這是兩個概念。加拿大
- 回復 light12
- 你不要顧左右而言他。互不隸屬歸誰管我跟你沒矛盾。中國人講：話說天下大勢，分久必合，合久必分。意思很明確就是分久必合。除非中國政府跟加拿大人民學會允許自己屬土獨立。這都搞不明白？可是現在中國政府明確說不允許。你要不然推翻中國政府，要不然說服中國政府。說服中國政府根本沒戲。中國強勢崛起你讓他放棄國土。無異於與虎謀皮。
sousuo: 不獨立的台灣歸誰管？
- 回復 sousuo
- 人家獨立著，你說不允許，但他還是獨立著，不允許的不是獨立，是承認。
light12: 你不要顧左右而言他。互不隸屬歸誰管我跟你沒矛盾。中國人講：話說天下大勢，分久必合，合久必分。意思很明確就是分久必合。除非中國政府跟加拿大人民學會允許自
是不允許你承認他獨立，即便他一直獨立著。
- 回復 light12
- 台灣如果真是你講獨立著，2300萬人口，中等規模國家。可是有幾個國家承認他？不要玩弄名詞。明明就是美國都不與台灣建交。台灣沒有法理獨立。他的中華民國憲法是一中憲法。跟中華人民共和國疆域重疊。他自己也挺委屈覺得不是正常國家。你認為他正常我尊重。可是你先要尊重大多數台灣人認為不是正常國家的說法吧？聯合國各種國際組織都受限。台灣人民很不高興。你去勸勸？
sousuo: 人家獨立著，你說不允許，但他還是獨立著，不允許的不是獨立，是承認。
是不允許你承認他獨立，即便他一直獨立著。
- 回復 light12
- 愚蠢問題，你去問問大陸人民他們願意不願意全民醫療，全民教育思想不被共產黨控制有自由的好日子？胡思亂想挺自信。跟我講的風馬牛不相及。
張楚召: 問問台灣人民，他們願意放棄台灣的全民醫療，全民教育去過大陸的沒有全民醫療和沒有全民教育，思想被共產黨控制沒有自由的苦日子嗎？
- 回復 sousuo
- 你認為72年以前的我們正常嗎？當時只有乒乓球可以比賽，羽毛球耽誤了侯家昌湯仙虎整一代人呀，又算什麼？
light12: 台灣如果真是你講獨立著，2300萬人口，中等規模國家。可是有幾個國家承認他？不要玩弄名詞。明明就是美國都不與台灣建交。台灣沒有法理獨立。他的中華民國憲法是
- 回復 light12
- 形似。實在是當時中國像現在朝鮮。人民一窮二白可是被洗腦對外界不了解。毛澤東時代是中國歷史上最黑暗的時代。跟今日開放台灣完全不一樣。我的朋友講當時他農村親戚如此愚昧無知以為美國人很窮，兩家共用一把菜刀，對比之下他很幸福。台灣本土人是被日本人統治多年的准日本人。套用中國俗話：非我族類其心必異。沒有中國的國家認同，追求獨立。反觀中國現在國家富強民意要雪恥收復領土。大背景是滿清國家虛弱被列強修理的結果。火車對撞是必然。強勢一方會贏沒有懸念。各種似是而非的理由說破天也沒用。
sousuo: 你認為72年以前的我們正常嗎？當時只有乒乓球可以比賽，羽毛球耽誤了侯家昌湯仙虎整一代人呀，又算什麼？
- 回復 sousuo
- 沒錯，等打下來就啥說辭都沒了。
light12: 形似。實在是當時中國像現在朝鮮。人民一窮二白可是被洗腦對外界不了解。毛澤東時代是中國歷史上最黑暗的時代。跟今日開放台灣完全不一樣。我的朋友講當時他農村
- 回復 SAGFS
- SAGFS 編輯 刪除 2021-10-28 02:16
發表於 剛剛 | 只看該作者
===真正意義上賣出的黨產不可能是" 賤 "的而是貴的, 她會通過時間的迴流最後到達一個指定的某基金...
SAGFS 編輯 刪除 2021-10-28 01:57
美國務卿布林肯稱支持台灣參與聯合國符合一中政策(圖) [複製鏈接] 德國之聲
發表於 剛剛 | 只看該作者
===" 一國兩黨制 " " 一國兩黨制 "
SAGFS 編輯 刪除 2021-10-28 01:54
馬英九被控賤賣國民黨黨產導致損失72億 一審判決出爐 [複製鏈接] 海峽導報社
發表於 1 秒前 | 只看該作者
===國民黨百年老店有錢, 而民進黨缺少資本 .
- 回復 SAGFS
- 自媒體能否告訴你一個真實的韓正
作者：總裁判 於 2021-10-26 05:31 發表於
SAGFS 2021-10-28 04:44
===不管怎樣這70年裡上海還算好的, 相比較之下附近不遠的那個蘇州那才真正是災難深重呢,蘇州市委市府從最前面幾把手一直到基層工廠車間副主任基本都是統統異地農民在管理哦... 那個" 蘇州吳縣化 "那才真是歷史明證也, 不爭事實也 ... ...