根據（德國之聲中文網）報道哈佛研究進行了13年，2016年中國人民對中國政府的滿意度高達93.1%，創2003年該調查進行以來新高。一些網友認為中國人民基於對共產黨的恐懼不說實話，就是說這13年的調查不可信。總之數據不科學，哈佛大學的科學研究成了「為匪宣傳」的工具。13年來，隨著人民越來越恐懼，滿意度越來越創新高。我們知道，接近100%滿意度北韓，毛澤東，波爾布特都做的到。這些人的近100%滿意度後面有廣泛的恐怖鎮壓威懾，封閉社會，經濟貧困。中國從2003到2016是屬於這種情況嗎？對於現實的認知鴻溝真是令人無語，無法溝通。許多海外民運，法輪功等認為國內的人民生活在饑寒交迫水深火熱之中等待他們為民主為人權藉助西方民主國家勢力去拯救。這種高高在上的盲目，哈哈。
既然你追求民主，93%人民滿意已經是民主最高境界了，只是沒有一人一票。中國傳統是集體主義。集體主義自由批評黨，政府是沒有的，自由移民可以，有錢就行，你有選擇制度的自由，你覺的需要言論自由就移民。中國根本上繞了一圈回歸了傳統，當然也做了許多修正。總之，自己人民滿意就好。
反觀美國前幾屆政府為了世界革命窮兵黷武，川普說7萬億美元打了水漂，在美國川普借勢崛起成為美國總統，可是川普任內債台更加高築。民主黨鼓勵暴民上街「黑命貴」。借債比共和黨更狠更凶。川普選舉願賭不願服輸鼓勵暴民沖入國會弔死自己的副總統。即便如此還有大部分共和黨選民支持他。這種失去理智的亂象其中還有對亞裔的種族歧視。對海外華人構成切身威脅。
既然你追求民主，93%人民滿意已經是民主最高境界了，只是沒有一人一票。中國傳統是集體主義。集體主義自由批評黨，政府是沒有的，自由移民可以，有錢就行，你有選擇制度的自由，你覺的需要言論自由就移民。中國根本上繞了一圈回歸了傳統，當然也做了許多修正。總之，自己人民滿意就好。
反觀美國前幾屆政府為了世界革命窮兵黷武，川普說7萬億美元打了水漂，在美國川普借勢崛起成為美國總統，可是川普任內債台更加高築。民主黨鼓勵暴民上街「黑命貴」。借債比共和黨更狠更凶。川普選舉願賭不願服輸鼓勵暴民沖入國會弔死自己的副總統。即便如此還有大部分共和黨選民支持他。這種失去理智的亂象其中還有對亞裔的種族歧視。對海外華人構成切身威脅。
附錄：93%中國人滿意政府？一文看懂哈佛研究5大要點
https://www.dw.com/zh/93%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%BB%A1%E6%84%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%80%E6%96%87%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%93%88%E4%BD%9B%E7%A0%94%E7%A9%B65%E5%A4%A7%E8%A6%81%E7%82%B9/a-54214483
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (2 個評論)
- 回復 light12
- 問題像你講的就好了。問題是許多海外民運，法輪功等認為國內的人民生活在饑寒交迫水深火熱之中等待他們為民主為人權藉助西方民主國家勢力去拯救。這種高高在上的盲目，哈哈。誰是皇帝的新衣心態簡單明了，既然你追求民主，93%人民滿意已經是民主最高境界了，只是沒有一人一票。中國傳統是集體主義。集體主義自由批評黨，政府是沒有的，自由移民可以，有錢就行，你有選擇制度的自由，你覺的需要言論自由就移民。中國根本上繞了一圈回歸了傳統，當然也做了許多修正。總之，自己人民滿意就好。
舌尖上的世界: 這件事就像皇帝的新衣一樣簡單明了：絕大多數中國人樂於像中國人一樣活著。
剩下的問題只是：你是否願意像中國人那樣活著。
反觀美國前幾屆政府為了世界革命窮兵黷武，川普說7萬億美元打了水漂，在美國川普借勢崛起成為美國總統，可是川普任內債台更加高築。民主黨鼓勵暴民上街「黑命貴」。借債比共和黨更狠更凶。川普選舉願賭不願服輸鼓勵暴民沖入國會弔死自己的副總統。即便如此還有大部分共和黨選民支持他。這種失去理智的亂象其中還有對亞裔的種族歧視。對海外華人構成切身威脅。