德著名病毒專家：大流行起點在義大利北部 雖仍堅稱源頭是武漢

【歐洲時報德國版微信公眾號 道德經】最近兩天，一則與新冠病毒起源有關的消息掀起軒然大波。許多華文媒體報道稱：德國病毒學家亞歷山大·凱庫勒（Alexander Kekulé）在接受德國電視二台（ZDF）馬庫斯·蘭茲（Markus Lanz）脫口秀節目訪談時表示，目前全球正在傳播的新冠病例中，99.5%可追溯到來自義大利北部的一種被稱為「G變種」的新冠病毒變異毒株，義大利北部才是全球大流行的起點！

凱庫勒是德國馬丁路德-哈勒維騰貝格大學的醫學微生物學和病毒學教授，也是哈勒大學醫學微生物研究所的所長。有聲音認為，該言論意味著德國重量級病毒學家公開否定「武漢起源論」。然而，事實真的是如此嗎？

從凱庫勒接受訪談的視頻中可以發現，當主持人詢問「病毒是否來自武漢」時，凱庫勒給出了十分肯定的回應。事實上，凱庫勒在這段訪談中表達的完整觀點是：新冠病毒原始病株最初起源於武漢，但通過某種途徑傳到了義大利北部，並在那裡優化出了一種更易傳染的「G變種」，進而傳播回到中國以及全世界。

也就是說，凱庫勒雖然以「基因指紋」為證據，指出了全球大流行的起點實際為義大利北部，並客觀評價稱「武漢是首次直面這種病毒，對其一無所知卻必須應對，條件要困難得多，而歐洲卻已得到了很長時間的預警，最初卻沒有得到嚴肅對待」，但還是非常肯定地說，病毒起源是武漢，病毒從中國傳到義大利，在義大利發生變異優化，變得更加易於傳播，再傳回武漢暴發，同時傳到美國、歐洲和世界其他地方。或許也正因為他這樣的觀點沒有「出格」之處，德媒在針對這段訪談的報道中也並沒有過多評論，多為直接引述凱庫勒的發言。

不過，凱庫勒認為病毒在義大利變異流行的時間可能是1月份。1月份義大利北部出現了一種不明流行病，持續數周，到2月底才被確認。這一時間應該跟目前已知武漢發現該病毒時間基本一致。那麼，病毒何時傳到義大利？發生變異之後又何時傳回武漢，這些關鍵時間點，凱庫勒並沒有給出答案。再考慮到此前歐媒爆出的其他新聞，西方堅持的「新冠病毒武漢起源論」其實已出現了巨大的裂縫——

大約半個月之前，英國《太陽報》等多家媒體紛紛報道了英國的「零號感染者」。一名叫做布萊恩·斯特勞奇（Brian Stoodley）的66歲瓦片工表示，早在2019年9月，他就曾在羅馬度假后因「神秘疾病」住院。

斯特勞奇當時的癥狀包括嚴重呼吸急促、體溫急劇上升和嚴重咳嗽，不得不接受供氧治療，並卧床數周。他對《太陽報》記者表示：「從義大利回來一周后，我開始出現類似流感的癥狀。我覺得自己快死了，那真是太糟糕了！」斯特勞奇很肯定地認為，自己當時感染的就是新冠病毒。他今年44歲的女兒艾瑪（Emma Stoodley）也表示，她在去年10月也出現了類似癥狀，「我認識很多與我們去年同期差不多生病的人，包括鄰居和朋友。」

以上目前還只是斯特勞奇一家人的猜測，因為當時他們並未進行抗體測試，所以無法證明他們感染的是否是新冠病毒。但在義大利，一份由米蘭腫瘤研究所所長喬凡尼·阿波羅內（Giovanni Apolone）簽署、並於11月11日發表在《腫瘤學期刊》（Tumori Journal）上的研究報告清晰表明，新冠病毒至少在去年9月已在義大利開始傳播！

在去年9月至今年3月期間，米蘭腫瘤研究所和錫耶納大學共同進行了一項有關肺癌的研究，共有959名志願者參與其中並進行了血液檢查。今年2月疫情爆發后，研究人員對這些儲存的血液樣本進行了檢測，結果有111例血樣帶有新冠抗體，這其中有23例為去年9月所採集！

那麼，回到凱庫勒提出的「病毒變異路線圖」：如果新冠病毒需要走過「武漢出現原始毒株——被傳播到義大利北部發生變異——變異毒株傳回武漢」的路線，才能最終在武漢引發疫情，那麼義大利早在去年9月就已出現感染者，武漢的所謂「原始毒株」需要在何時出現、又應在何時被帶到義大利？

為何直到義大利出現感染者三四個月之後，武漢才爆發疫情？而在這三四個月里，所謂「原始毒株發源地」的武漢卻一片寧靜？

去年11月起，義大利許多家庭醫生就已報告稱，老年及體質較弱的群體大規模出現嚴重呼吸道癥狀。當時的醫生將其歸因於季節性流感，但如今看來，這極可能是一種全新的傳染病。如此一來，新冠病毒在義大利已經擁有相對完整的傳染規模擴大時間線，但如果依據凱庫勒的理論，新冠病毒在武漢就出現了至少半年的「空窗期」。這樣看來，究竟哪種理論更加貼近事實，或許結論已經呼之欲出了……

11月26日德國電視二台馬庫斯 蘭茲訪談節選

主持人蘭茲：還有一名嘉賓，此人有點往傷口撒鹽，經常發表不同看法，說德國表現比較糟糕，儘管我們有充分的經驗、我們有衛生系統和一流的實驗室。他寫到，儘管如此處理並非完全恰當。他寫了一本很精彩很容易看懂的書，裡面就大流行寫了這麼一句足以引起爭議的話，我引用如下：「全球流行的病毒，並非來自武漢，而是來自義大利北部。」這話什麼意思，我們來問問病毒學家亞歷山大 凱庫勒。凱庫勒先生，歡迎您的到來。這句話，我又看了一遍，您想表達的是什麼？您怎麼知道的？

凱庫勒：全球流行的是一種病毒變種，它其實最早出現在義大利北部，我們稱其為G變種，其基因發生了變異，據目前已知，很可能其傳染性變得比武漢原始病株更強了，目前在全球各地已經得到確認的病毒，是從義大利北部擴散的，可以說那裡是全球大流行的起點，而不是武漢。今天中國發現的病例，是再進口的義大利的病毒。

蘭茲：您說的聽起來很合理，但聽著和中國國家宣傳說的一模一樣。

凱庫勒：我沒有從那裡抄襲。

蘭茲：您跟那裡有什麼關係嗎？

凱庫勒：不，並非如此，我也沒有中國公司的股份。

蘭茲：那麼您說的是正確的。

凱庫勒：是否國家宣傳機器，這是另一回事兒。發生的事實是這樣，在義大利北部持續數周，暴發了一種未知傳染病，起始時間也許在1月份，直到2月底才被發現。在這段時間裡，病毒發生變異，病毒有足夠的時間，在該地區優化出一種更易傳染的變種，並從那裡擴散到全世界。然後中國採用了一些也許我們不願認同的手段，把病毒控制住了。

蘭茲：但是，病毒來自於武漢……

凱庫勒：自然，病毒源自武漢。病毒從中國傳到義大利，在那裡發生變異。我們已經測得全球流行的病毒變種，99.5%源自義大利北部，這可以通過「基因指紋」進行遺傳追蹤，病毒從義大利北部，傳到美國、自然還有歐洲、包括蒂羅爾……

蘭茲：不包括南蒂羅爾。

凱庫勒：是，南蒂羅爾根本沒有，我們就說從伊斯基開始。但所有這些病毒變種，都是在義大利北部最早出現的。

蘭茲：這是說，中國人如果說，中國國家宣傳機器的確可以這樣把病毒踢回來，說你們才是罪魁禍首，讓全世界面臨困難。這一說法對嗎？

凱庫勒：不。病毒不然也一樣會在全球擴散，兩種情況都一樣，這樣一種高度傳染性的病毒無法阻擋。但所不同的是，在武漢，人們是首次面對這種病毒，沒有檢測手段，對其一無所知，卻必須採取應對，我不得不說，條件要困難得多。而在義大利，或者說歐洲，已經得到了相當長時間的預警，而這些警告，很顯然最初沒能得到嚴肅對待。

【來源：歐洲時報】