倍可親

劉剛 談中國詩人

作者:light12  於 2020-11-29 07:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有10評論


貝嶺還在回憶當詩人的歲月。 在我看來,中國的詩人就是病態社會的畸形產物。 中國文化幾千年都是在研究漢字的文化,古代文人傾畢生精力都無法將所有的漢字都研究透,進而然衍生出書法、詩詞、文學,等等。在古代私塾里,即便是跟孔夫子學習一輩子,都還是停留在漢字的學習。

象形文字,浪費了中國文人的所有才華。詩詞、書法成為中國文化的全部。這是中國古代對科學技術毫無建樹的原因之一。 到了共產黨時代,中國的教育嚴重限制了人們在其它人文領域的發展,但卻個詩人留下了發展空間,因為共產黨的領袖都自稱是詩人,毛澤東、陳毅、周恩來、葉劍英的打油詩都被寫進教科書。

中國從共產黨當政后,文化領域及人文學科教育就是處於病態社會。這可以從中國姑娘的擇偶目標來判斷。 在50年代,軍人是姑娘的最理想伴侶 60年代,有城市戶口本糧食本就是最理想伴侶 70年代,國企職工 80年代,大學生 90年代,假洋鬼子 00年後,就得美國公民了

但是,在所有的這些年代里。詩人永遠都是中國姑娘最最渴望的白馬王子。 於是,有一群沒混上大學的人,就拚命去鑽研詩,將一些夢話、昏話、胡話都寫在紙上,再用油印記印上幾冊,就可以給自己戴上詩人桂冠了。 然後就可以招來一群男男女女聚眾吸毒、賭博、群居,不僅能天天高潮,而且還自我標榜新潮。

中國的詩人後來有很多來到了國外。到了國外后,這些曾經有成千上萬崇拜者的詩聖們立即被打回原形:他們什麼都不是,甚至連小學文化都沒有,除了會談情說愛之外,他們就沒有任何其它技能,沒有任何能夠讓他們養家糊口掙錢吃飯的任何技能。

這些中國詩人,曾經被人簇擁著、崇拜著,可以天天蹭飯局,可以天天有人花錢養著他們,就如同是一群紅燈區的頭牌一樣。他們不屑於學習其他技能,他們更是不屑於去用寫詩以外的方式去維持生計。 但是離開了中國,他們的詩就是一文不值,沒人要買他們的詩,更沒人願意養活他們。他們想賣身都找不到僱主。


這群寫詩的人,如果他們會寫出一行C++或JAVA或SQL的程序,他們就不會再為他們寫的那些七律五律而感到幸福了。

任何一門電腦程序語言,都會有詩一般的優美,有詩一樣的格律,同時還要具有數學的邏輯和嚴謹,物理學的模型。最重的是,這種計算機語言寫出的程序,可以有一種公認的鑒定標準:executable!

程序員寫的程序再優美、再整齊,但如果不能運行,不能給出正確的結果,那都是垃圾。 而中國的詩,除了優美、合轍押韻、朗朗上口,似乎就從來不曾被運行過,從來就不會有什麼真正的收益,甚至就根本無法判斷哪個是詩,哪個又不是詩。

在中國,過去時興男詩人。 現在則是大興女詩人。 而且女詩人一定都是那種奇醜無比家不出去的女人。 為何?現在富貴人家的女孩子,漂亮些的,都被送去當演員當明星了。 不漂亮的,但五官還算是端正的,就送到電視台當主播、當歌星了。

那些實在是嫁不出去的女人,就只好花錢買幾首詩發表,然後搖身一變成為女詩人了。 如果丑得連女詩人都沒人要,那就只能成為民運領袖了。



不妨欣賞一下中國最著名的女詩人趙麗華的幾首詩。


詩在60年前之所以能成為人們熱愛的文學藝術,以至於一首好詩能傳遍千家萬戶,那是因為那時的傳媒的傳播技術不夠發達,人們將讀詩、寫詩、朗誦詩當成一個最重要的文化生活和娛樂節目,因為詩的成本最低,甚至都不需要印刷,就能讓人熟記和傳播。 有了電視、電腦、網路等等技術后,印刷成本可以忽略不計
各種娛樂節目比比皆是,詩歌創作,除了能被譜成歌曲換成錢,就基本上成為文字垃圾了。 這就相當於大清以前的中國各朝各代,衡量人的能力就是文武兩個指標,武將就是長矛大刀,文官就是詩琴書畫。 可是,有了飛機大炮后,會耍長矛大刀已經不是任何武將的必要條件。

有了電腦電視后,能寫詩根本就不會被任何人寫進找工作的簡歷中,已經不是一個技能,甚至就賣不出錢來。詩也就同長矛大刀一樣地成為健身強體的一個道具而已。 在中國,一些沒文化的人還是依舊以是否會寫詩當成天才的標誌,父母教育孩子時還經常要求背誦唐詩三百首。

這種人,還依舊以能夠認識多少漢字作為衡量文化人高低的指標,這簡直就是動物世界嘛。 在電視、網路出現之前,詩和詩人都有一定的市場。但是,他們基本上就沒有什麼市場了。 這就如同在使用甲骨文時代,木匠會當成最能賺錢的文化人。可有了印刷術后,沒人在需要讓木匠去雕刻甲骨文了。

在中國,詩壇和武壇就是中國的騙子扎堆的地方。 武壇還有一定規則可循,可以拜師學藝,可以練練天橋把式。但最後能成為武壇精英的就基本上是馬保國這類弱不經風的騙子。 可詩壇就根本沒有任何規則。沒有什麼方式能將一個人訓練成詩人,全靠自己的一張嘴來胡吹鬍侃,甚至就是靠官僚黑社會來造詩人。

中國的詩人乾脆就成了小白臉的代名詞,同名妓名媛地位相當。

中國的官員是用詩人給自己裝點門面。 而很多文盲半文盲則是用寫幾首詩來冒充文化人。

在我看來,秦城鐵漢、民運領袖這些稱號,同詩人一樣,都類似於垃圾頭銜。 誰對這種頭銜沾沾自喜,那就是將自己混同於垃圾了。

附註;
俺是壞人,轉帖只是為了好玩,絕無冒犯詩人,作家和各種文人的意思。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 慈林 2020-11-29 10:42
妙,一針見血,現在,詩人是罵人的話。
回復 light12 2020-11-29 13:53
慈林: 妙,一針見血,現在,詩人是罵人的話。
  
回復 nierdaye 2020-11-30 06:16
批評的角度很有意思。
回復 light12 2020-11-30 06:25
nierdaye: 批評的角度很有意思。
  
回復 DavidW70 2020-11-30 07:02
搞IT的這麼刻薄/淺薄/無知? 俺也搞IT, 這麼刻薄的見得不多. 自己不會, 就挖苦人家, 只能暴露你的無知無畏. 搞IT就是搞技術, 就是古代的手藝, 憑這個就否定文化人? 否定搞政治的人?
回復 慈林 2020-11-30 07:21
現代的詩人多數靠炒作搏眼球,真正好詩少之又少。很多所謂名詩人的所謂名作,很晦澀,像囈語,故作高深,不知所云。另一些像趙麗華之流,口語化,大白話,莫名其妙。說到底,其實都是一幫文化騙子。
回復 light12 2020-11-30 07:21
DavidW70: 搞IT的這麼刻薄/淺薄/無知? 俺也搞IT, 這麼刻薄的見得不多. 自己不會, 就挖苦人家, 只能暴露你的無知無畏. 搞IT就是搞技術, 就是古代的手藝, 憑這個就否定文化人
你覺得劉剛太刻薄?貶低詩人罪大惡極。
回復 light12 2020-11-30 07:23
慈林: 現代的詩人多數靠炒作搏眼球,真正好詩少之又少。很多所謂名詩人的所謂名作,很晦澀,像囈語,故作高深,不知所云。另一些像趙麗華之流,口語化,大白話,莫名其
趙麗華的詩好像沒啥內容。
回復 慈林 2020-11-30 07:42
打開倍可親網頁,就看見一幅廣告,屏蔽內容,要手動除去,很討厭。請除去廣告,基本沒人看,徒惹讀者討厭。
回復 light12 2020-11-30 07:59
慈林: 打開倍可親網頁,就看見一幅廣告,屏蔽內容,要手動除去,很討厭。請除去廣告,基本沒人看,徒惹讀者討厭。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 02:23

返回頂部