答網友 時間: 05 11 2016 02:26 | ||
|
十路: "按民主理論來看,這也是應該的,因為權利與責任總是連在一起的。既然沒有對社會作貢獻,為何還有權干預社會事務?"
理由不充分,因為對社會的貢獻不
light12: 哈哈,那希拉里為啥要去高盛去講演
具體講講那些對社會的貢獻的質化。怎樣的貢獻?
十路: 比如你說錯話做錯事或者犯法時,特別當你有權時,吃救濟的人也可以批評你,監督你,檢舉你,這就是貢獻。
light12: 吃救濟本身就對社會形成負擔,無事干看電視,生孩子,吸毒產生大量犯罪。你說啥啊?
對於吃救濟的最喜歡就是共產吧?問題是要有產可共。