潤濤閻：梁警官事件暴露出來的家教短板

（一）梁警官是極端自私之人，才導致陪審團成員無法原諒他

12個陪審團都一致認為梁警官有罪，那為何華人大都以為美國司法表現在梁警官身上就是判決不公？言外之意有種族歧視的嫌疑？

撇開種族立場，單從心理學角度來看梁警官這個案子，我們就需要靜心靜氣地反思這一事件是什麼因素導致12個陪審團一致認為梁警官有罪的共同心理。

我們需要做一個假設，假設梁警官是一個有教養的人，那就會出現下列一系列「如果」。我們根據這些「如果」對12個陪審團的心理作用從而推導出結局應該是怎樣的。

1.如果梁警官是一個善良的人，那當他得知他的子彈誤傷了人（這是他和同胞們堅守的案件定性），那他就應該不考慮自己的得失而立刻去對受傷者施救。

2.如果梁警官是一個能換位思考的人，那他就應該當即明白無辜被殺的人也有父母或妻子兒女等親人，人家的親人被打死了，他就當即想到如果自己是對方，自己的父母兄弟妻子兒女等親人該是何等痛苦？

3.如果梁警官是一個有擔當的人，那他得知自己的子彈誤殺了人後經搶救無效死亡，那就把死者的父母親人當成自己的親人來對待，自己拿出錢來給對方的親屬一些照顧，自己錢少，可以組織同胞捐款。

4.如果梁警官是一個堅守公正的人，那他被抓捕后就當即承認一切責任，告訴律師，主動提出自己接受最嚴厲的法律制裁以給死者一個公正。自己可以要求被判死刑，到陰間給對方賠罪，畢竟一命抵一命是天理。在這個地球上，殺人犯只看是否證據確鑿，與被殺者的身份無關，在法律上人命是等值的。雖然社會進步了，有的地方甚至免除了死刑，但那是司法的事，與你本人認同的公正原則無涉。死又如何？二十年後又是一條漢子。

5.如果梁警官是個男兒，那他就不會在得知自己闖了大禍后不去施救傷者，而是找子彈殼、不讓同事報案。男子漢頂天立地，做錯了事不可怕，可怕的是膽小如鼠還自私到了極點，時時刻刻撥拉自己的小算盤，想逃脫責任。

假如上面的5個如果成立，梁警官都是按照上面善良之人所為，那麼，12個陪審團里就會有一兩個人不認同他罪名成立。只要有一人不認同，他的罪名就不成立。人品、素養、是否善良，會對陪審團產生極大的心理影響。人內心裡都有一桿秤。

接下來我們談華人同胞如果換位思考該是怎樣的心理反應。

1.如果梁警官是黑人警察，不小心誤殺了華人。陪審團判決黑人警察有罪，華人是否會上街遊行譴責法院起訴了黑人警察？

2.華人是否都認同法律面前人人平等？比如，李天一強姦的不論是妓女還是政治局常委的女兒你是否認同應該同等對待？比如，梁警官殺的如果是奧巴馬，你是否就不去遊行了？這些都是非常重要的原則。如果你自己都不認同在法律面前人人平等，那你有何資格譴責司法不公？

（二）華人對梁警官案件進入司法程序的憤怒起因

很多在美國的華人是輕易相信美國的媒體的。誠然，美國人也有大約30%到35%（每年的統計數據不一樣但基本上在這麼個範圍）的人也相信美國的媒體。而第一代華人絕大多數人是相信美國媒體的。這倒不是說美國媒體的報道不真實，而是有選擇性，因為根據美國憲法，為了防止政府操縱媒體而給人民大眾洗腦，任何個人都可以辦媒體，比如電視台報紙電台，唯獨政府不可以辦媒體。政府一旦壟斷媒體，那它的報道連標點符號都不可信。而這些私人媒體是為了賺錢的，是為財團服務的，沒有為人民大眾服務的義務。這些媒體天天在報道政府的不公、不作為，政府的警察誤殺了人而不受法律制裁等等，這些負面的報道往往是真實的，但不是全面的。好處是監督政府的同時媒體人自己也賺得盆滿缽滿。這就給篤信媒體的華人帶來了很多誤解。

比如，財團們投資了哪家產品，他們必然給媒體錢登載利於他們公司產品的調查數據，直到出現律師告他詐騙為止。那些數據比如來自於隨機電話詢問的500人得出某某產品最可靠。但你不能跟他要那500人 的電話號碼你去核實，人家不給你。你自己也隨機打500個電話得出的結論不同，人家媒體是不給你登的。所以，65%到67%的美國人是不相信美國媒體的。比如買什麼車，靠的是自己的經歷和朋友們的經歷。而華人則大部分看汽車雜誌的評分等私人媒體的報道。

如果你到政府的網站去查，你會發現私人媒體報道的很多是不靠譜的，靠譜的也是片面的。拿梁警官的案子來說，很多華人誤以為白人警察隨便殺了黑人都不受法律制裁。這種殺了黑人不被判刑的例子不能說一個沒有，但絕不是主流。

下面介紹真實的情況。

警察殺人（與梁警官屬於同類的Manslaughter）被定罪的美國警察：

Franklin McCurrie (Florida), convicted of vehicular manslaughter in 2015, sentenced for 10 years.

Tedd Lynn Whitefield (Texas), convicted of 3 counts of manslaughter in 2015, sentenced for 8 years.

Jason Blackwelder (Texas), convicted of 2nd degree manslaughter in 2014, 5 years probation.

Damien Harmon-Wright (Virginia), convicted of voluntary manslaughter in 2013, sentenced for 3 years.

Randy Trent Harrison (Oklahoma), convicted of 1st degree manslaughter in 2013, sentenced for 4 years.

Johannes Mehserle (Bay Area), convicted of involuntary manslaughter in 2010, sentenced for 2 years.

Joseph Mantelli (New Mexico), convicted of voluntary manslaughter in 1999, sentenced for 12.5 years.

Scott Smith (Connecticut), convicted of 1st degree manslaughter, overturned.  Pled guilty to criminally negligent homicide, no jail time.

Bryan Conroy (New York), convicted of criminally negligent homicide, 5 years of probation and 500 hours of community service.

被起訴還沒判決的例子（發生在2016、2015年）：

Pike County, Ohio (02 2016): A deputy was arrested for involuntary manslaughter after an accidental firearm discharge killed his neighbor.  http://myfox28columbus.com/news/local/friday-death-investigation-at-waverly-deputys-home?utm_source=hootsuite

Paradise, California (02 2016): A now-former officer has been charged with manslaughter for shooting and paralyzing a drunk driver who later died from his injuries.  http://www.actionnewsnow.com/news/former-paradise-police-officer-to-face-charges-in-shooting-death/?platform=hootsuite

Broward County, Florida (12 2015): A deputy was charged with manslaughter for the shooting death of Jermaine McBean in 2013. https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2015/12/11/florida-officer-charged-with-manslaughter-in-death-of-jermaine-mcbean-fatally-shot-while-carrying-an-air-rifle/?postshare=9391449854228450&tid=ss_tw-bottom

Lyon County, Kansas (11 2015): A deputy was suspended after his arrest for involuntary manslaughter and other charges as a result of 2012 automobile crash.  http://ksn.com/2015/11/23/lyon-county-suspends-deputy-involved-in-crash/?utm_source=hootsuite

Pike County, Mississippi (09 2015): A deputy was indicted for manslaughter in the death of Troy Ray Boyd. http://www.msnewsnow.com/story/29995185/pike-county-sheriffs-deputy-indicted-for-manslaughter

Mississippi State Police (08 2015): A now-former trooper was indicted for manslaughter for causing the death of an 81-year-old woman in a collision with his patrol vehicle.  http://www.clarionledger.com/story/news/2015/06/19/former-mhp-trooper-charged-with-manslaughter/28986021/

University of Cincinnati (Ohio) (07 2015): The officer who fatally shot Sam Dubose, an unarmed black motorist, has been arrested and charged with murder and voluntary manslaughter. https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2015/07/29/prosecutors-to-announce-conclusion-of-probe-into-cincinnati-campus-police-shooting/

Chatham County, South Carolina (05 2015): Two deputies fired for the death of Matthew Ajibade have been charged with involuntary manslaughter and other charges. http://savannahnow.com/news/2015-06-24/3-indicted-involuntary-manslaughter-jail-death-savannah-man-matthew-ajibade?

Nesquehoning, Pennsylvania (05 2015): An officer was charged with vehicular homicide, involuntary manslaughter, and other charges for a fatal collision he allegedly caused while he was on duty. He was in pursuit of a vehicle who had illegally passed in traffic. At the time of impact, his cruiser』s speed was estimated at more than 110 miles per hour.  http://standardspeaker.com/news/police-officer-charged-in-2014-fatal-crash-1.1876656

Bartlett, Tennessee (05 2015): An officer was charged with two counts of vehicular manslaughter for a high-speed crash while in pursuit that killed two motorists. http://www.commercialappeal.com/news/bartlett-police-officer-indicted-in-accident-that-killed-2-ep-1059739150-324408571.html

Baltimore, Maryland (05 2015): Six officers were charged with felonies for the death of Freddie Gray. Charges include manslaughter, 2nd degree murder, false imprisonment, and assault.  http://www.nytimes.com/2015/05/02/us/freddie-gray-autopsy-report-given-to-baltimore-prosecutors.html?_r=0

Lake County, California (02 2015): A now-former deputy was charged with vehicular manslaughter for an October 2013 car crash. He had been responding to a call of  home invasion and vehicle pursuit when he hit the victim』s car head-on at a high rate of speed. http://www.lakeconews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=40505:former-sheriffs-deputy-charged-with-manslaughter-for-fatal-october-2013-crash&catid=1:latest&Itemid=197

Walton County, Georgia (02 2015): A deputy was charged with involuntary manslaughter and reckless conduct for his actions that resulted in the death of his girlfriend. http://www.ajc.com/news/news/walton-county-jailer-charged-in-death-of-girlfrien/nj2LF/

Minnesota State Police (01 2015): A trooper was indicted on manslaughter charges for a fatal July 4 car crash while on duty. The trooper was responding to a motorcycle accident (with injury) when he broadsided the vehicle occupied by two senior citizens, who died from their injuries. http://www.startribune.com/lawyer-for-trooper-says-he-ll-seek-to-have-charges-dismissed/287162121/

Charlotte-Mecklenberg, North Carolina (04 2015): An officer』s trial for the voluntary manslaughter of Jonathan Ferrell is underway. Ferrell had been in an auto accident and was seeking help when the officer shot him. The officer claimed he mistook him for a burglar. (case ended up in mistrial)  http://www.nbcnews.com/news/us-news/judge-declares-mistrial-police-killing-jonathan-ferrell-n414001

隨時都可看到警察被起訴的案子，請大家去看這個網站的詳細介紹： policemisconduct.net

（三）華人遊行的正面作用與副作用

華人在美國的人口跟猶太人類似都是屬於少數民族裡的少數，但如果你稍微留意一下，你就可以得知：猶太人在美國的發跡不是靠遊行，而是逐步佔領各個要害領域與部門。在二三十年代，猶太人在哥倫比亞大學的學生比例高達40%，在其它藤校也差不到30%。三十年代哈佛制定了給猶太人定額的錄取潛規則。哈佛大學的猶太學生由原來的30%降到了15%以下。其它藤校也跟隨。但隨著猶太人佔據要害領域，藤校又逐步恢復了猶太人為主的原狀。比如，現在藤校里除了普林斯頓猶太人低於10%外，賓大31%，哈佛30%，哥倫比亞25%，耶魯23%。

從另一方面看，黑人靠的是一浪高過一浪的遊行甚至燒城，一步步得到了平等權利。同性戀也類似，記得我在首府華盛頓旁邊住著的時候常常去市內，一到周末就被風煙滾滾的摩托車隊擋住去路，男男女女的都是同性戀遊行的。經歷了差不多30年的遊行折騰，他們終於得到了同性戀結婚合法的待遇。

華人組織起來搞遊行，是屬於弱者的心態，秉承的是「鬧騰的孩子有奶吃」心理。這跟黑人、同性戀的奮爭屬於同一心理。只是拿梁警官這個例子搞事有點令人摸不著頭腦。媒體搞不清華人是在跟白人警察爭平等呢，還是在反對美國的司法系統。在他們沒搞清楚之前，他們絕對不會涉入的。財團的私人媒體報道這類遊行對他們的錢袋子有何益處，他們還得想破腦袋后再說了。媒體不報道，大城市看到了遊行的旁觀者也不知道華人遇到了怎樣的不公平司法待遇。大多數人對遊行早已習以為常，who cares?是他們的口頭禪。就好比我們當初看到華盛頓波瀾壯闊的同性戀遊行，沒人關心。

媒體也會納悶：華人是在爭與個別白人警察殺了人而逃脫了法律制裁同等的權利嗎？可事實上絕大多數警察誤殺了人後會被起訴的啊。難道要跟個別漏洞看齊不成？比如說，辛普森殺了老婆無罪釋放，你回家也把你老婆殺了不成？可美國歷史上有幾個殺了老婆不被判刑的？

從華人一盤散沙的角度來看，遊行當然是好事，至少藉機能團結成一個臨時的團體。猶太人印度人是不走這條路的，華人如果不得不走這條路，表明華人感覺到猶太人、印度人之路對我們是奢望，而黑人、同性戀的路能否走通就試一下。

美國是民主法治社會，任何個人或團體絕不會由於去參加遊行而受到負面評價，更不會有負面影響。更別提連媒體新聞都上不了的遊行，Who Cares?便是結局。這倒是一個華人團結起來的路子，反正也沒有副作用，該來時就來一下子。還有警察給設路障，何樂而不為。熱鬧一下對身體也有心情舒暢的正面作用。至於效果，那就可以說微乎其微，同性戀持之以恆在首府華盛頓遊行了30年才有效果。除非媒體報道，法院的法官都未必知道有為梁警官的案子而遊行這碼事。

中國大陸的新聞也不想報道美國華人遊行的事，害怕國內的人也仿效。如果我住在大城市有遊行的，我肯定參加，明知道沒啥效果，熱熱鬧鬧一場就夠好了。

說起遊行，想起了一個故事。那是在八九年六四后的周末，華盛頓的Pennsylvania 大道擠滿了從美國各地跑去遊行的華人，從林肯紀念堂到華盛頓紀念塔到國會山莊到白宮，黑壓壓的人群，只能用People Mountain People Sea來形容。我身邊竟然有個白人小伙也在遊行隊伍里走著，他不會中文，但大家喊口號時也跟著舉手。他為如此壯觀的遊行場面而激動地扯著嗓子跟著啊啊亂叫。突然間一人舉著李鵬畫像的牌子擠到我們前邊，畫像看上去是半個希特勒半個李鵬，他便百思不得其解般地問我：「那個人是誰啊？」我告訴他：「是中國的總理」。他聽后把眼睛睜大到嚇人的地步，問我：「他殺同性戀者了？」我一聽明白了，他誤以為這麼多人是同性戀們在遊行，便問他：「聽說了北京天安門廣場的事了嗎？」他搖頭，然後問我」北京出啥事了你們要跑到這裡遊行？與同性戀無關？「我說，與同性戀無關。就聽他憤怒地「法克！」然後往外擠。看他那意思換成網路語言就是：不是同性戀維權，你們來這裡折騰個JB呀！

美國很多人坐在車裡就聽音樂，看電視只看打球、肥皂劇，根本就不關心別的。大城市裡的人，不打聽遊行的人是幹啥的。不像中國人喜歡圍觀。

我認為，第一代華人覺得猶太人、印度人的路子走不通就試著走黑人、同性戀的路子，而第二代華人會認同走猶太人、印度人在美國成功的路子。我沒調查，只是個人猜測。

總之，梁警官的例子可以告訴我們如何教育孩子。一個人，不論什麼膚色什麼種族什麼職業，都要有以人為善的胸懷。要敢擔當、敢負責任，在任何情況下絕不能為了逃脫責任而說謊。令人起敬的往往不是你有多少錢，而是你的高素養與品位。就演演算法院給梁警官無罪釋放的判決，就他這等素養、人品與道德，想起來我都為他作為一個男人而臉紅。不過還是感謝住在大城市旁邊參加遊行的華人同胞，團結就是力量。但反思這件事也是需要的。哪怕是他人不Care的遊行，我們自己也要清楚：從長遠看，追求真理與公正比追求利益重要得多。

後記：

大家不需要感情用事。我知道遊行沒啥壞處，我如果有機會也會參加，儘管沒什麼效果。問題在於：梁警官本可以把事處理得更好。這是我的主要觀點。
如果梁警官是失誤，那他就更不應該發生后不去搭救傷者、找子彈殼、事後說謊了。這是不能說服陪審團的關鍵點。

警察局是有責任的，為何選這麼個人當警察。也許華人報名當警察的很少，導致不招聘華人反而有種族偏見。梁警官的素養是不夠當警察的資格的，錄取他就應該負責。所以，華人應該找大律師狀告錄取他的單位。

如果是事故，那他就沒必要不去搭救傷者、不讓同事報案、找子彈殼、事後說謊等不合常理的作為讓自己被正常思維的人認為那不是Accident。根據正常人的思維，任何事故是否有意，比如你開車撞死了人，要看事後你的應對和行為來判斷是否你是故意殺人還是Accident。如果你事後說謊、想隱瞞銷毀證據，那陪審團就會認為你是故意殺人，因為無法證明你到底是故意殺人還是事故發生后的自私行為。我認為梁警官是自私行為導致的陪審團12人全部認為他有罪，儘管本質上他不屬於故意殺人。如同開車撞死人不能僅僅靠撞人的那一刻發生了什麼就能判斷出是否是Accident，也要靠事後當事人的反應。

如果這件事是黑人警察誤殺了梁警官，事後黑人警察的反應與梁警官一樣：不搭救傷者、找子彈殼、說謊，你是否認為黑人警察不應該被起訴？如果不起訴，你是否也會遊行說司法對華人不公故意偏向黑人警察？我們需要換位思考，不要把他人當傻子。 

華人最應該做的是幫他找能力強的大律師，效果會好些。

如果梁警官在發生事件後跟同事說：「要是子彈打中人可就糟了！」而非擔心自己沒工作了。就這一句話完全可以令陪審團判他無罪。在隨時都有人下樓的樓梯開槍，首先想到的不是是否會誤傷了人，而是關心自己的工作，就這一條就無法令陪審團同情他。

白人警察因為過失殺人而一直不斷地被告被審理被判刑，只是媒體不報道而已。何為梁警官替白人警察當替罪羊之說？判個三五年對梁警官本人也有好處，如果無罪釋放他被黑人盯上後果未必更好。根據以前的案例，梁警官不會被判15年。我估計10年以下是肯定的，三五年最好。一年都不判，黑人會大鬧。認為陪審團、法官、警察局所有的人都是歧視華人的人需要想想，那12個陪審團里應該不都是黑人，為何他們都不講理？連一個主持公道的都沒有？那我們是否該想想我們華人在美國的處境是否太悲哀了？百分之百的人都恨我們？ 

我認為12個陪審團沒有一個認為梁警官是無罪的，這涉及到梁警官善後處理事情很糟糕，無法令一個人同情他。要麼是因為他的律師太蠢，蠢到了無法用真相說服一個陪審團人員。真相本來就應該合乎邏輯，常識判斷出來並不難。有人說狼羊，其實有教養不是吃虧的，而品位低下處處暴露出極端自私的人，是吃大虧的。這不是簡單的狼羊關係。你表現出有教養有品位，就能化險為夷。 

我不是在指責誰，而是藉機談論一下那些不會處事而遭受不該遭受損失的人。就算是包裝，那包裝精美的貨物就能賣高價，用報紙包裝的貨物就被看成是次品。我的文章道理就在於此。

最後問兩個問題：

1. 你以為法院判決梁警官無罪，黑人在樓梯里被無辜殺死，黑人會善罷甘休？

2. 你以為因為一個案子就把華人與黑人推到勢不兩立你死我活互相仇視地步是華人的智慧？