| 奧巴馬打黑白牌撕裂美國 |
曹長青 |
只認「膚色」不管「理念」是人類最落後的一種東西。因人最重要的是思想，是觀念，是價值。是「志同道合」，而不是「膚同色合」。只認「膚色」的想法，其實和納粹殺害猶太人的「種族滅絕」是在一種思維軌道。奧威爾那本被視為批判極權主義的經典作品《動物農場》中，極權「豬司令」就整天宣揚「兩條腿是壞的，四條腿是好的」，就是用形體和種族的不同來做區別，而不是用想法和價值。只認相同的「膚色」和自己的「族群」，也是原始部落主義的遺跡，和現代世界已完全脫節。 但奧巴馬作為「黑人精英」，雖然高喊要彌合種族之間的裂痕，但他的做法卻明顯在繼續玩「族群牌」，以贏得黑人歡心。他曾在演講中強調黑人在美國受歧視，說黑人家庭的惡化是因為「黑人男子缺乏經濟機會」，並批評黑人住的地方公園太少，巡邏警察太少，垃圾管理也不當，一句話，是政府的政策「造成了黑人的暴力循環」。 奧巴馬甚至在自傳中，還批評一手撫養他長大的白人外祖母「怕黑人」是「偏見」：「外祖母有一次懺悔說，在街上踫到有黑人從她身邊走過時，她有恐懼感。她並不止一次地流露對黑人的成見，這令我畏懼。」 奧巴馬打「種族牌」受到很多批評，因它既不利族裔和諧，更不是美國的真實。事實上，美國黑人在教育、就業、住房等多方面，都從政府（從聯邦、州、地方）的政策性規定得到平等機會，更由於「黑人照顧法案」（即平權法案）而得到特別優待。例如政府照顧房（房價遠低於市場價）很多都是黑人獲得。在就業和入學上，即使考分或程度相同，但由於「黑人照顧法案」，黑人卻被優先錄取和僱用，即使黑人分數比白人低，有的大學也寧要黑人、拒絕白人。現在亞裔也遭到這種因照顧優待黑人，雖然高分，卻被拒絕的情形。這等於黑人不僅獲得平等，甚至獲得了「特權」，給其他族裔帶來「不平等」。 專門研究族裔平等問題的華盛頓民間機構「平等機會中心」主席、知名的西裔學者琳達．查韋絲（Linda Chavez）在2008年6月號《評論》雜志（Commentary）發表「讓我們對種族問題盡可能誠實地對話」專文，用很多數字證明，黑人在美國的地位空前提高。例如25％以上的黑人現在是管理層人員或專業人士；三分之一以上的黑人家庭，年薪愈五萬美元；近半數的黑人擁有自己的住房；27％的黑人夫婦，家庭年入七萬五千美元以上。 查韋絲在文章中說，美國的「黑白」關系也是歷史以來最好的。美國過去幾十年的所有關於種族的民調，白人對黑人有「不好感」（unfavorable）的只有10％。2007年美國知名的Pew研究中心做的民調，「不好感」降至8％。這個數字遠低於黑人對自己族群的「不好感」比例。 奧巴馬不僅無視黑人地位的提高（美國黑人是世界其它地方的黑人羨慕的），更迴避黑人本身存在的嚴重問題。例如，美國常被批評說是世界上犯罪率最高的國家之一，但很少被提及的是，黑人犯罪佔非常大的比重。據2003年美國司法部的統計數字，一千名18到19歲的黑人男子，有21名在監獄中。一千名20到24歲的黑人男子，70個在監獄中。這個比例是西裔的3倍，是白人的7倍。2004年，14到24歲的黑人男性，只佔美國總人口的1％，但卻佔全國殺人犯罪的26％。當年美國15％的殺人犯罪，是發生在同樣年齡段的黑人之間。 雖然有「黑人照顧法案」，黑人上大學受到特殊照顧，但能夠完成大學學業並拿到文憑的黑人，在黑人中只佔17％。雖然美國的公立中學和小學都不收學費，並有免費午孺M校車接送，但黑人學生的退學率是所有族裔中最高的。和奧巴馬的說法相反，美國政府對黑人集中地的城市地區的教育投資，遠多於對白人孩子較多的郊區和鄉鎮地區。例如這在波士頓、芝加哥、聖路易斯等地更為明顯。最典型的是黑人比例很高的美國首都華盛頓（因福利好而黑人雲集），政府一年在每個學生身上花了15,000美元（是全國平均值的一倍），但那裡學生的平均分數，卻是全美國最低的。 為什麼黑人青少年犯罪率那麼高？從學校退學又那麼多？它不是什麼種族歧視或白人政府造成的，它和黑人的不重視「家庭價值」、大量婚外生子、黑人男子不負責任，以及黑人的「受害者心理」有直接的關系。 40年前，有25％的美國黑人婚外生子，在當時已是令人震驚的比例。可到了1980年，這個數字增長了一倍。而現在美國黑人孩子，三分之二以上是單親母親，沒有父親。黑人的婚外生育率高達70％（亞裔的婚外孩子比例不到5％）。福克斯電視台「歐萊利的事實」節目幾年前引述數字說，在當今美國15到25歲的黑人女性中，未婚生了孩子的高達75％！也就是說，每四個黑人孩子，有三個沒有父親。 孩子的心靈和德育成長，很大程度取決於父母家教。可是絕大多數黑人家庭對孩子都缺乏家教。孩子在沒有父親的環境下成長，本身就帶來心理等問題，另外由於是單親家庭，再加上經濟壓力等，都導致對孩子缺乏管教的精力和能力，而很多黑人又生好多孩子，更雪上加霜。黑人要這麼多孩子，又和福利制度有關：人頭多，就可領到更多福利。如有二、三個孩子，母親就基本不需要工作，可以靠福利維持基本的生活。 奧巴馬能有今天，歸於他的白人母親和外公外婆。他在自傳中說，「我父親是來自肯尼亞的黑人，母親是美國堪薩斯的白人。」但他兩歲時，他的黑人父親就和他的白人母親分居，然後離了婚。后來他父親回到肯尼亞，從未管過奧巴馬母子。奧巴馬說，「是白人外祖父和祖母把我養大。」他的外祖父在二戰時曾跟隨巴頓將軍馳戰歐洲，外祖母則在後方的轟炸機生產線做工。他的外祖父祖母不僅撫養他成人，並出資幫他上了紐約哥倫比亞大學、哈佛等美國最好的學府，他獲得哈佛法學博士學位。可是奧巴馬自傳的題目卻是《（跟隨）我父親的夢想》（Dreams from My Father），好像他的黑人父親從未拋棄過他們母子。奧巴馬是黑人孩子中最幸運的一個，雖然他也成長在單親家庭，但他的白人母親和外祖父祖母，都疼愛他，並給了他良好的教育。 奧巴馬是個特例。很多黑人的貧困，其實都和單親家庭的結構有直接關系。據統計，在貧困人口中，黑人單親家庭佔37％，而已婚黑人家庭只佔8％。婚外生子和單親家庭，已成為黑人青少年犯罪和逃學比例高的主要原因之一。但這個問題，黑人領袖普遍迴避，奧巴馬也不敢面對，卻把責任推給政府和他人，強調黑人當年做奴隸，是受害者。 「受害者心理」導致黑人不僅對白人，而且對其他族裔也多持排斥態度。九十年代中期的民調顯示，黑人對白人「不好感」的比例高達75％！而黑人和猶太人勢不兩立、水火不容，更是人所共知。對西裔和亞裔，黑人也多持「負面看法」，據2007年的民調，多數黑人寧和白人做生意，也不願和亞裔、西裔做。他們認為亞裔對其他族群更敵視，並在生意上「詭詐」。 2002年兩名美國學者合寫出的《黑人自豪和偏見》（Black Pride and Black Prejudice）一書說，據抽樣調查，黑人比白人更有「反猶」傾向。有四分之一的黑人甚至相信，艾滋病是白人醫生在試驗室發明出來的，專為種族滅絕黑人；同時近一半黑人說，黑人社區的毒品和槍枝是美國CIA和FBI提供的，以讓黑人自相殘殺。該書結論說，「正是黑人對其他族裔的偏見，才導致他們相信別人對他們的偏見。」 美國的西裔和亞裔，確實對黑人有「看法」。據美國九十年代中期的民調，西裔和亞裔比白人更傾向認為黑人「靠福利生活」，「不能管好自己 的事」。最近的民調顯示，44％的西裔說，他們恐懼黑人，「因為他們造成很多犯罪」；在亞裔中，持同感的比例更高，佔47％。 奧巴馬在自傳中提到，他的白人外祖母有一次在等公共汽車時，有個黑人青年不停地、帶有攻擊性地跟她要一美元。她跟奧巴馬說，「如果不是公共汽車來了，我想他會打破我的腦袋」。奧巴馬認為這是他外祖母對黑人的偏見。 不要說西裔、亞裔和白人，連黑人自己也怕黑人。曾競爭過民主黨總統提名人失敗的黑人牧師傑西．傑克森（Jesse Jackson）在1993年說過一段著名的話﹕「我活到這把年紀，沒有什麼事情比這個更令我痛苦的了：走在街巷聽到後面有腳步聲，想到可能是搶劫，但回頭一看，是白人，於是如釋重負。」 《紐約時報》黑人記者霍姆斯（Stephen Holmes）回憶說，1999年他勤工儉學、晚上在紐約開出租車時，「我的寬容和種族團結感每天晚上都接受考驗，當衣著特別，尤其是穿著耐克鞋的黑人青年在路邊叫車時，絕大多數時候我都不停車。有時我也想，他們的反應會怎樣，但我同時更在想，如果我不這樣做，一個判斷錯誤就可能要了我的命。」霍姆斯在紐約開出租車時，有兩次遭搶，都是黑人青年幹的。 奧巴馬為什麼不敢批評本族裔的醜陋、幫助黑人真正健康起來，卻要打「種族牌」？因為他從小就對「黑白」敏感，他在自傳中寫道：「我的父親與我身邊的人完全不同，他的皮膚像瀝青一樣黑，我的母親卻像牛奶一樣白，我對這一點印象深刻。」但更主要的原因，恐怕是因為奧巴馬交了「壞朋友」：自青年時代開始的過去二十年，他一直受到黑人種族主義份子、他的牧師賴特的影響。911美國遭恐怖襲擊、三千人遇難后的第五天，賴特在教會佈道時說﹕「我們向廣島、長琦扔原子彈，炸死的人比這次世貿大廈倒塌還多，我們連眼都沒眨一下。我們用國家恐怖主義對待巴勒斯坦人和南非黑人，現在我們憤怒，因為人家在我們庭院用了同樣的方式。這是美國自作自受！」賴特還在其他佈道時說，是美國政府發明了艾滋病，要種族滅絕黑人，「美國政府給了黑人毒品、槍枝，要殘害黑人，卻要我們唱『上帝保佑美國』。不，不，不，上帝詛咒美國！」 但奧巴馬卻和這麼一個瘋狂的黑人牧師保持了長達二十年的「友誼」，情同父子和「靈魂夥伴」。奧巴馬結婚，賴特是主婚人。奧巴馬的兩個女兒成為基督徒受洗，也是賴特主持的。連奧巴馬在做出競選民主黨總統提名人的決定之際，也是和賴特一起「祈禱」的，賴特簡直成了奧巴馬的「精神導師」。 在賴特的反美狂熱廣被批評之後，奧巴馬還護著他的牧師朋友，說賴特和他的教會是整體黑人的體現。后來因賴特的講話直接影響到他本人的競選，在媒體和幕僚的呼籲下，才不得不忍痛割愛，宣佈和賴特斷絕關系。但二十年來賴特的反美狂熱、種族主義、黑人受害者心態等對奧巴馬的影響，可不是那麼輕易「斷絕」的，奧巴馬已慢性中毒二十年。奧巴馬打「黑白牌」，就是這種中毒的一種反應形式。 2014-09-01 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） |
發表評論 評論 (13 個評論)
- 回復 十路
- 種族歧視是歷史問題，社會問題， 認知問題，教育問題，現在比50年前進步了不少，但並不是問題不存在了。 不僅是總統和政治家要為減少歧視努力，民眾也同樣在努力，方法得通過具體事件的效果來調整， onging and long term。
- 回復 來美六十年
- 只能在法律下平等...
十路: 種族歧視是歷史問題，社會問題， 認知問題，教育問題，現在比50年前進步了不少，但並不是問題不存在了。 不僅是總統和政治家要為減少歧視努力，民眾也同樣在努力
私人生活內,無法要求平等.
政客及總統不應打褈族牌
- 回復 十路
- 不僅是法律平等，在政策上如果有種族歧視的問題為什麼不能指出和修改？什麼叫做打種族牌？
來美六十年: 只能在法律下平等...
私人生活內,無法要求平等.
政客及總統不應打褈族牌
比如，以前黑人和婦女沒有選舉權，通過社會活動家和政治家才改變了過去這方面的歧視，這是否也叫做打種族牌？
- 回復 十路
- 作者說：【奧巴馬甚至在自傳中，還批評一手撫養他長大的白人外祖母「怕黑人」是「偏見」：「外祖母有一次懺悔說，在街上踫到有黑人從她身邊走過時，她有恐懼感。她並不止一次地流露對黑人的成見，這令我畏懼。」】作者對這一段的批評論點是什麼？ 這為什麼不是偏見？作者只引用了原文，但沒有談出不同意的理由和邏輯。
- 回復 來美六十年
- 婦女與黑人應有選舉權----這不是打種族牌
十路: 不僅是法律平等，在政策上如果有種族歧視的問題為什麼不能指出和修改？什麼叫做打種族牌？
比如，以前黑人和婦女沒有選舉權，通過社會活動家和政治家才改變了過
但一些政客以""種族歧視""為藉口而爭取特權
- 回復 十路
- 這得看具體問題，舉例說明吧。 哪些是應有的權利，不平等，沒做到，哪些是屬於特權。
來美六十年: 婦女與黑人應有選舉權----這不是打種族牌
但一些政客以""種族歧視""為藉口而爭取特權