倍可親

網上右派黑道存在幾個特點:

作者:light12  於 2015-12-29 18:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有35評論

1. 官府有人。沒有白道縱容黑道一天都不能存活。

2. 吸毒發泄情緒。野蠻粗魯遠離一切文明準則。共產黨乾的各種好事壞事都是毒品來源。共產黨不死黑道不死。

3. 淫業。革命事業一定要有女人。

4.言語暴力威脅。找階級敵人。有人敢跟敵人交流同時被威脅。

5. 沒有現實利益。但有精神慰藉。

6. 一定要有老大,老大就是與白道最接近最可以無法無天的的哪一個。

7. 違法成本低廉。過年請白道吃頓飯。

8. 不能理性邏輯思維,愚痴。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 十路 2015-12-30 00:51
你經歷過文革中的派性鬥爭沒有?那時不分左派右派,只分造反派和保皇派,那可不是用言語,而是用刀槍開戰,想過原因沒有,為什麼會這樣?誰教育出來的,誰挑動的?深刻反思便能找到答案。

現在只是言論表達,應該說好多了,但是你想看到的理性邏輯討論辯論政治觀點的現象還需要進一步努力,哪個派里都有過激情緒化的表達,在文明程度上與個人有關,與派的關係不大。
回復 light12 2015-12-30 00:54
十路: 你經歷過文革中的派性鬥爭沒有?那時不分左派右派,只分造反派和保皇派,那可不是用言語,而是用刀槍開戰,想過原因沒有,為什麼會這樣?誰教育出來的,誰挑動的
哈哈,這是人類的幼稚。在運動中非理性要佔上風。瘋子上位
回復 十路 2015-12-30 00:55
light12: 哈哈,這是人類的幼稚。在運動中非理性要佔上風。瘋子上位
社會教育,制度是主要因素,一個不講道理的政治就難以確立是非道德標準,也無法完善法律並結合教育達到二十一世紀的文明。這是本質和根源問題。你批評某些現象是對的,從現象看本質和造因更重要,與派相連略媥。
回復 light12 2015-12-30 01:04
十路: 社會教育,制度是主要因素,一個不講道理的政治就難以確立是非道德標準,也無法完善法律並結合教育達到二十一世紀的文明。這是本質和根源問題。你批評某些現象是
與派相連一點不偏。為什麼,君子不黨!拉幫結派的本身就是小人,是思想貧弱的表徵。比如這個黑道吧,它反對言論自由這個右派的基本教義不依附右派的支持早就完蛋了。右派就是又要當婊子又要立牌坊。左右相通一丘之臵。但是一般人沒有那個高度。
回復 十路 2015-12-30 01:23
light12: 與派相連一點不偏。為什麼,君子不黨!拉幫結派的本身就是小人,是思想貧弱的表徵。比如這個黑道吧,它反對言論自由這個右派的基本教義不依附右派的支持早就完蛋
要與派連就公正一點,不要只提右不提左。這就是起碼的高度。

另外,你的派本身就是個模糊概念,是指民眾與執政之分,還是價值觀之分, 在黨內也有這個觀念上的分別,忽左忽右。批評執政黨的錯誤不是右派,支持的也不一定是左派,你分得清

你是左派還是右派
回復 shen fuen 2015-12-30 03:17
light12: 與派相連一點不偏。為什麼,君子不黨!拉幫結派的本身就是小人,是思想貧弱的表徵。比如這個黑道吧,它反對言論自由這個右派的基本教義不依附右派的支持早就完蛋
支持這個觀點!
回復 十路 2015-12-30 04:43
shen fuen: 支持這個觀點!
我來說說這個觀點:「君子不黨!拉幫結派的本身就是小人,是思想貧弱的表徵」

在美國民主社會裡,有很多 advocate groups,比如,Black Life Matters,Women『s rights, 為了一個觀念和原則,一個政治目的都可能會結合一部分人,到處宣傳演講影響其他人,遊行抗議等等,這是表達意見的一種方式,這本身就是搞政治的一種非暴力方式。 所以這並不是什麼君子和小人之分,而對結合結幫為的是什麼更值得關注。

作為學術討論辯論議題,希望得到一定的共識,當然理性探討更有幫助,用搞政治的方式就無法從理性深入, 想達到的目的不同當然方式也就不同。
回復 shen fuen 2015-12-30 05:11
十路: 我來說說這個觀點:「君子不黨!拉幫結派的本身就是小人,是思想貧弱的表徵」

在美國民主社會裡,有很多 advocate groups,比如,Black Life Matters,Women『s
拉幫結派和有組織是不一樣的............組織有章程有紀律, 拉幫結派是結夥營私沒有紀律
回復 十路 2015-12-30 05:35
shen fuen: 拉幫結派和有組織是不一樣的............組織有章程有紀律, 拉幫結派是結夥營私沒有紀律
你認為一定要有綱領有組織才是君子行動,也就是說要結黨就是君子,如果為了一個價值觀和制度形式走到一起,觀點相同,自由公開表態,沒有固定的組織就是拉派,是小人了?

light兄,shen兄,只是為探討哈

營私營公如何區分?
回復 shen fuen 2015-12-30 06:58
十路: 你認為一定要有綱領有組織才是君子行動,也就是說要結黨就是君子,如果為了一個價值觀和制度形式走到一起,觀點相同,自由公開表態,沒有固定的組織就是拉派,是
為了一個觀念和原則,一個政治目的都可能會結合一部分人,到處宣傳演講影響其他人,遊行抗議等等,這是表達意見的一種方式,這是你說的話, 也就是組織觀念和原則....
社會上也有黑幫會對不對? 為什麼"黑"? 就是因為他們為了私利可以用犯罪的手段對待別人或保護自己的"小兄弟"........這就是結夥營私沒有紀律, 黑幫會本身就是"小人會", 對不對?
回復 十路 2015-12-30 07:04
shen fuen: 為了一個觀念和原則,一個政治目的都可能會結合一部分人,到處宣傳演講影響其他人,遊行抗議等等,這是表達意見的一種方式,這是你說的話, 也就是組織觀念和原則
所以要看內容,在什麼問題上觀點一致,說些什麼,為了什麼,做些什麼。不是僅僅看形式。一起為吸毒販毒,貪腐,策劃亂殺無辜,污穢性騷擾,販賣兒童,以及造謠陷害等等目的而集中就是另一回事。黑社會集團都是根據一定的社會倫理道德標準和法律依據來判斷的。
回復 shen fuen 2015-12-30 07:20
十路: 所以要看內容,在什麼問題上觀點一致,說些什麼,為了什麼,做些什麼。不是僅僅看形式。一起為吸毒販毒,貪腐,策劃亂殺無辜,污穢性騷擾,販賣兒童,以及造謠陷
好! "黑社會集團都是根據一定的是非道德標準和法律依據來判斷的。"
那麼在網路上一起造謠, 陷害, 用髒話罵人騷擾人同樣是犯罪,  這種人應該屬於網路上黑社會。對不對?
回復 十路 2015-12-30 07:24
shen fuen: 好! "黑社會集團都是根據一定的是非道德標準和法律依據來判斷的。"
那麼在網路上一起造謠, 陷害, 用髒話罵人騷擾人同樣是犯罪,  這種人應該屬於網路上
我說過,對謾罵,使用污穢言語,造謠陷害這些不道德的行為應該批評,但不是依照觀點是否一致來區分派別,無論是左派右派,有不道德不文明的網路行為都可以指出批評。

我上面還說過,左派右派已經是個模糊概念,再加上在美國從某種意義上來說政治上左右派是顛倒的,中國的政治也顛來複去搞了幾道,政治制度,經濟模式都不再是左右一刀切的概念了。支持專制獨裁政治和私有制的經濟競爭模式是左還是右呢?
回復 shen fuen 2015-12-30 07:33
十路: 我說過,對謾罵,使用污穢言語,造謠陷害這些不道德的行為應該批評,但不是依照觀點是否一致來區分派別,無論是左派右派,有不道德不文明的網路行為都可以指出批
我批評了, 他們就罵我....
你批評了嗎?
回復 十路 2015-12-30 07:36
shen fuen: 我批評了, 他們就罵我....
你批評了嗎?
哈哈,我還不是被罵過        你在網上一搜就看得見我批評過沒有,但是你可以選擇和誰進行理性探討。 我不將別人的政治觀點與道德行為混在一起。靠個人去對每件事都參與批評是不可能的。
回復 shen fuen 2015-12-30 07:42
十路: 哈哈,我還不是被罵過         你在網上一搜就看得見我批評過沒有,但是你可以選擇和誰進行理性探討。 我不將別人的政治觀點與道德行為混在一起。靠個人去
一般人都這樣: 人家罵你了, 你站出來。他們罵別人, 你批評了嗎??
回復 十路 2015-12-30 07:44
shen fuen: 一般人都這樣: 人家罵你了, 你站出來。他們罵別人, 你批評了嗎??
沒有都站出來,因為不可能。每個人的利益部分靠自己維護,部分靠他人維護,靠他人也只有部分。一個社會懂得維護自己基本權益的多起來了,就不需要靠他人維護中間部分,而可以有更多的人去維護弱者利益。另外,言論中的對錯標準也不是那麼統一,你也不容易按照自己的對錯標準去規範他人的言論,特別用政治觀點的標準去規範他人更行不通,要規範他人,你也得拿得出法律依據。
回復 shen fuen 2015-12-30 08:02
十路: 沒有都站出來,因為不可能。每個人的利益部分靠自己維護,部分靠他人維護,靠他人也只有部分。一個社會懂得維護自己基本權益的多起來了,就不需要靠他人維護中間
有人用不法手段侵犯你, 你會站出來。如果有人用不法手段侵犯別人而維護你, 你就認為他們是"同夥",你不得不承認, 這就是派性, 就是幫派意識.....
回復 十路 2015-12-30 08:29
shen fuen: 有人用不法手段侵犯你, 你會站出來。如果有人用不法手段侵犯別人而維護你, 你就認為他們是"同夥",你不得不承認, 這就是派性, 就是幫派意識.....
我沒有這些名堂,沒有什麼派不派,今天這個觀點可能一致,明天那個觀點可能有分歧,正常現象。但是如果到我博客里開口罵人管你是左派還是右派我一律拉黑,我自己不會去罵人,這是派性做法嗎? 如果這是您的 impression 也不妨表達,沒有關係,不太影響我本人處理問題的是非原則。能理性探討的我就深入說幾句,不能就算了。

網路上都是自由言論,我大致認為對您自己認為的不當言論可以批評,可以避開,可以找管理者,也可以通過法律手段,比如有 cyberbully,threat 等等。

博主轉發大量指責毛主席是白痴的文章你說是左派還是右派?你是贊成是反對?

說浦志強是蒲志高的兒子這類文章又是什麼派,你是讚賞還是批評?

再問一個: 有人不反對西方價值觀,人也在西方呆得好好的,從來沒去參加反對西方民主政治制度,提倡專制獨裁的政治活動,兒女也享受著這個民主社會的法律保護,只是覺得自由民主不適合國人,這是左派還是右派呢?呵呵,矛盾了吧?
回復 shen fuen 2015-12-30 09:07
十路: 我沒有這些名堂,沒有什麼派不派,今天這個觀點可能一致,明天那個觀點可能有分歧,正常現象。但是如果到我博客里開口罵人管你是左派還是右派我一律拉黑,我自己
如果開口罵人,管他是左派還是右派一律拉黑, 這就不是派性, 就不是幫派意識....

現在指責毛是白痴的文章比比皆是, 不想看就不看
說浦志強是蒲志高的兒子這類文章是"玩笑派".....當笑話看
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 10:37

返回頂部