當時鄧家小姐問鮑彤會不會被赦免清算，
鮑彤講不行這樣就把趙和鄧對立起來。
趙紫陽後來講只有鄧有權威可以做政治改革，
當鄧家感到威脅不僅政治改革泡了燙，
反而動用軍隊出來鎮壓。
鮑彤自己也去了秦城。
64后不是鄧南巡連經濟改革都要泡湯。
發表評論 評論 (31 個評論)
- 回復 jinbaicao
- 任何要求自由民主的言行，都是對於獨裁者的威脅。
趙紫陽至死都認為自己是一個共產主義者，只能說他是一個好人。（雖然當時他走在了絕大多數中共領導人的前面，但是對於如何搞政治體制改革還是有點模糊的。和胡耀邦一樣，面臨著歷史和命運的關鍵性轉折，他們都退縮和放棄了。本人非常尊重胡、趙，這裡只是理性探討。）即使他當時擁有軍權，可能只會和平地結束學運，而不會立即搞自由化和民主選舉。
相比之下，當時蘇東的很多國家在思想上已經走在了中國的前面，特別是波蘭的團結工會，不僅是獨立與合法的，而且與政府對了話，還被允許參加選舉。1989年64事件發生的數小時后，團結工會贏得了議會選舉，後來組成了以其為首的聯合政府。所以在某種程度上來說，64事件對蘇東巨變有很大影響，但不是通常認為的那麼大。
- 回復 light12
- 有道理
jinbaicao: 任何要求自由民主的言行，都是對於獨裁者的威脅。
趙紫陽至死都認為自己是一個共產主義者，只能說他是一個好人。（雖然當時他走在了絕大多數中共領導人的前面，
- 回復 light12
- 你誤會大了，俺的文章你可要多看，無懈可擊。漏洞部分歡迎指出來，不過希望你先看看俺轉貼過來的蘆笛文章最好
法道濟: 這麼大題目，這麼幾個字？每一句話都會引起歧義，無怪乎被人攻擊，你的文章漏洞太多。要寫就寫全，寫好，
- 回復 light12
- 你看到的都是表面文章，攻擊就沒斷過俺是公敵，左派開完批鬥會右派開。俺從不迴避理性討論。不過本壇能跟俺討論的人幾乎沒有。不知道是誰的悲哀
法道濟: 就你這幾句話，人家既可以表揚你，又可以公雞你，何苦？
- 回復 light12
- 你拿西方標準去衡量中國政治永遠沒戲
十路: 如果感到威脅，也可以說明與不透明執政有一定關係。 信息的片面性，封閉性，偏向性都容易造成與事實不符的結果。恐懼心理可以來源於 self-feeding mentality。
鄧小平把家庭利益放在第一 
- 回復 light12
- 俺跟河邊最近指出過一個重要觀點就是中國右派沒戲。中國民主之路遙遙無期。他被迫同意。蘆笛估計也是這個觀點。中國知識分子一貫南轅北轍，不稀奇。你在貝殼明顯的會感受到這一點，基本不會邏輯思維。
9771: 樂在其中。
- 回復 法道濟
- 我誤會不誤會無所謂，我從來不攻擊得罪什麼人，除非五毛，或者罵人的。
light12: 你誤會大了，俺的文章你可要多看，無懈可擊。漏洞部分歡迎指出來，不過希望你先看看俺轉貼過來的蘆笛文章最好
- 回復 法道濟
- 第一句第二局，你也沒交代清，上來就來一句，鄧家小姐問鮑彤，為什麼？鮑早就被抓了，如果實在被抓前，你為什麼不說清前因後果，寫這麼一句，讓人猜謎？不是每個人都想你一樣，了解原委，你為什麼不交代清？
- 回復 法道濟
- 算啦，我沒有批評你的意思。我看到一些爭論，我覺得有些是你話說的不完全。沒別的意思。
light12: 蘆笛也被叫做五毛。反正不要罵來罵去俺都能接受。最不能接受的一是愚蠢，一是因為愚蠢而罵人
不過就你這篇博客來講，我覺得它給人的印象未必就是你的想法，未必是你想要表達的
- 回復 light12
- 這個事情在那看到都忘了，你講的都對俺交代不清。對不起。
法道濟: 第一句第二局，你也沒交代清，上來就來一句，鄧家小姐問鮑彤，為什麼？鮑早就被抓了，如果實在被抓前，你為什麼不說清前因後果，寫這麼一句，讓人猜謎？不是每個