博訊 華人不該插這一杠子：評抗議梁警官案

華人不該插這一杠子：評抗議梁警官案

2015-02-23 09:33:36  博訊

　　這幾天在美國華人中興起了一股子抗議熱。抗議紐約起訴使用槍支不當致人死命的警官梁彼得。起因如下，據說梁警官執勤時出現意外槍支走火，子彈反彈誤中黑人致人死命。因此紐約檢察官起訴梁警官，二級過失殺人罪（aggravated manslaughter）。

 　　在我看，這個起訴非常合適，任何人使用槍支不當造成他人傷亡，與駕駛不當交通肇事造成死亡一樣，屬於過失殺人。既然對梁警官調查結果構成過失殺人嫌疑，起訴是當然的司法程序，梁警官將面對司法審判。以後甚至可能面對受害人的民事起訴。一個警官，在沒有受到威脅情況下，因為對自己的槍支使用不當致人死命的按紐約法律屬於重罪過失殺人，這是對合法持有致命武器公務人員的特別要求。因為他們的行為代表了法律，本身也經過適當訓練。所以因為槍支使用或管理不當致人死命的，罪加一等。

　　到此，似乎沒人什麼懸念了。但是不，這幾天以一個紐約華人議員督促起訴該警官為起因，全美華人掀起了各種抗議，最有號召力的似乎是在白宮網站請願簽名，目前已經超過六萬多。在流傳網上的號召里，甚至聳人聽聞的說，只要簽名達到10萬，總統就有可能使梁警官免於起訴。起訴號召里，把該事件與紐約鎖喉致死黑人警官與聖路易斯警官開槍自衛打死黑人事件相提並論，因為這兩位警官免於起訴，斷言梁警官因為華人身份成為警察對黑人濫用暴力的替罪羊。而且是因為他是華人，所以這一起訴冒犯了華人的權利云云。

　　先看看白宮簽字請願是怎麼回事。這是美國政府在白宮網頁設立的供民眾就關心事物提出請願的網頁。只要簽名支持該請願人數超過10萬，美國政府就予以回應。任何人都有權對任何社會事務發起請願，這是人民權利。但是即使請願達到10萬人，因為美國的司法獨立，白宮即美國政府不可能干涉紐約州司法，要求或命令州檢察長撤回起訴，如果這樣，將是總統違憲，紐約州檢察長也一定會斷然拒絕這種干預。網上流傳的帖子里關於總統終止起訴的說法，不像是出於無知，這是基本的常識，所以我認為這是故意提高人們的期待。如果簽名過10萬，美國政府沒有作為（其實他們根本不可能做任何事），這夥人則可以撒謊說美國政府罔顧華人請願如何如何。這個謊言似乎在為進一步挑起華人情緒做鋪墊。

　　紐約警官鎖喉致人死命案，大陪審團決定不予起訴的原因非常明顯，警員使用的是非致命性暴力，當時該黑人有拘捕行為，所以使用暴力執行逮捕合理，因為該黑人有哮喘病，當時發作死亡，警察不可能預知，他的行為適用當時情況，所以不構成過失殺人。聖路易斯的槍擊黑人警官是在該人武力襲警情況下的自衛，更與過失殺人無關。而每個警察或個人都知道，槍支使用不當會致人死命，在當時梁警官沒有受到威脅，也沒有逮捕行動下的槍支走火，則是該警官使用槍支不當，確為過失，而且致人死命。所以過失殺人成立，又因為他的警官身份，成為二級過失殺人的嫌疑犯。

　　當然我只就已知事實發表意見，梁警官將面臨司法審判，他有憲法賦予的辯護權。我相信美國的司法公正，將會對梁警官盡量做出合乎法律與事實依據的判決。起訴公正，審判公正，是美國司法的招牌，我相信華人也一定會受到公正的審判。司法女神像以布蒙眼，美國的司法不會顧及你是華人去犧牲司法，也不會故意陷害華人危害法律權威。這不但由審判制度保障，也由社會輿論檢查和高級法院保障。請華人信任這一司法制度。

　　面對煽動華人情緒充滿誤導信息的帖子，我不能不懷疑煽動者的動機。美國總統可以干涉司法謊言的製造者，我不能想象這不是故意。我也不能想象他們缺乏司法常識，無法理解梁警官的過失殺人嫌疑與美國的司法公正。我同樣不能想象他們真的期望這樣的壓力會改變該事件的司法過程。那麼他們期望的是什麼？最直接的答案就是他們期望著華人與美國國家制度的離心離德。因為受到誤導，被所謂族群利益誘導，無視美國法律的公正性，一味挑動華裔與美國司法制度對抗，無非就是這個結果。他們不可能通過簽名使奧巴馬違憲干預司法。但他們可以讓這些華人更加自外於美國，加強華裔的疏離感，反過來，更加熱愛那個被獨裁集體綁架的中國，雖然在中國司法公正還是一個夢想。

　　我呼籲華人社區理性的看待梁警官事件，每個華人，儘可能的了解事件和司法真相，做出獨立的個人判斷，不要被蠱惑，被他人當槍使。這種大規模以族群面貌出現的非理性抗議，只會增加旁觀者對華裔遠離美國社會價值的觀感，不利於華人的形象也不利於華人的長遠利益。