light12: 這事俺在hjclub和河邊等討論過半天,沒轉過來。那一條有問題俺試試回答你?
徐福男兒: 「寡頭們也是一步一步爬上去的用不著靠清算前朝去撈錢。如果有個別不識相的像周永康,薄熙來會被多數民主剔除。」
這兩條涉及到制度的可持續性,我覺得與目前的
light12: 這兩個人不是有野心被拿下嗎?寡頭都是體制內爬上去的。不像太子空降。
徐福男兒: 周、薄是不是四人幫還兩說,薄的下台是權斗結果,與「多數民主」實在不搭邊。習近平沒有老子的背景,能坐皇位嗎?皇位只有一個,想坐的人無其數,去掉了血緣繼承
light12: 你的意思是中共常委會是毛式獨裁?
徐福男兒: 毛式獨裁已經過去,目前尚未形成第二個獨裁,但習氏攬權有可能造成這個後果,因為這個制度具有產生獨裁的土壤。目前百姓對習氏的好感純粹出於擁戴明君的思維。
徐福男兒: 周、薄是不是四人幫還兩說,薄的下台是權斗結果,與「多數民主」實在不搭邊。習近平沒有老子的背景,能坐皇位嗎?皇位只有一個,想坐的人無其數,去掉了血緣繼承
徐福男兒: 毛式獨裁已經過去,目前尚未形成第二個獨裁,但習氏攬權有可能造成這個後果,因為這個制度具有產生獨裁的土壤。目前百姓對習氏的好感純粹出於擁戴明君的思維。
light12: 對內部民主是指寡頭集團內部跟一般意義下涉及老百姓的民主風馬牛不相及
徐福男兒: 所以我說「民主」一詞運用過於寬泛,容易引起概念上的混淆。退一步,我認為寡頭集團內部也不民主,習氏實在向獨裁方向走。
吃喝玩樂: 中國現有體制的可持續性,總體上是靠「摸著石頭過河」,或者 「社會主義初級階段」來忽悠百姓保持其「可持續性」。縱觀60年的「黨和國家領導人」的培養/提拔/
徐福男兒: 我並不贊成道濟兄的那張權力分布圖,也並不認為今日的習近平主觀上就想獨裁,他可能覺得權力集中容易推動自己的理念。但是用這樣的集權方式來推動工作是極其危險
light12: 你認為習要集權還是已經集權啦?他要集權就要把別人的權拿過來,人家為啥要給他?