趙紫陽自己知道不具備與鄧小平等對抗的實力，
64關鍵時刻又要沽名釣譽成就自己的歷史地位。
鄧小平不吃這套跟韓信學，
老毛得勢時讓他檢討幾回他都照辦，
老毛快蹬腿時就不檢討了。
審時度勢最後天下是他的。
赫魯曉夫也是如此斯大林活著為虎作倀，
時機一到就不是他了。
歷史人物不能成功終究是個歷史人物。
只有最終掌權才能施展自己抱負。
不能隱忍害的不只是自己。
發表評論 評論 (24 個評論)
- 回復 light12
- 毛主席說不可沽名學霸王。你反過來想想就明白了
徐福男兒: 但是毛主席沒有說沽名釣譽之類的話。
鄧小平成事了，老趙成名了。都是共產黨員實現了共產主義的各取所需。
對老趙來講沽名釣譽比較重要：國家人民呢？改革大業呢？
- 回復 徐福男兒
- 趙紫陽在黨國老人政治的高壓下，只不過是一個傀儡，他再怎麼隱忍，韜光養晦，亦無法推行民主制度的改革。他堅持理念，求仁得仁，我是十分欽佩他的。像蘆笛所嚮往的那種隱忍騙權，權到手再翻案的做法，也只是他馬後諸葛亮的一廂情願而已。性情上卻露出那一份卑下來。
light12: 毛主席說不可沽名學霸王。你反過來想想就明白了
鄧小平成事了，老趙成名了。都是共產黨員實現了共產主義的各取所需。
對老趙來講沽名釣譽比較重要：國
- 回復 light12
- 這話是我說的不要跟蘆笛扯。你帶上道德眼鏡看見了不同東西就去批判。根本跟道德無關。64時萬里就是例子。現在還活的好好的。傀儡等老人都死了就扶正了。等不到政治上自己就先死。
徐福男兒: 趙紫陽在黨國老人政治的高壓下，只不過是一個傀儡，他再怎麼隱忍，韜光養晦，亦無法推行民主制度的改革。他堅持理念，求仁得仁，我是十分欽佩他的。像蘆笛所嚮往
- 回復 澳洲吳言
- 就是蘆笛的觀點。為什麼不說其他的人都學習趙紫陽堅持呢？比如尚昆同志、喬石胡啟立萬里等人。功利主義第一，趙紫陽並沒有起來振臂一呼和鄧分庭抗禮導致中國動蕩，不認為他害了其他人，僅僅是留下了一個歷史的標桿，一種另類的選擇而已。
- 回復 light12
- 我不懂為啥是蘆笛的觀點。是誰的不重要。對不對重要。俺說的是趙紫陽要是跟鄧小平和赫魯曉夫一樣等老人死他掌權再我行我素就可以實現自己理想。你說的跟俺說的無關。沒有意見。徐福男兒好像跟你一個一個路數。現在習近平沒等老人死就開始動手了，還是實力問題。
澳洲吳言: 就是蘆笛的觀點。為什麼不說其他的人都學習趙紫陽堅持呢？比如尚昆同志、喬石胡啟立萬里等人。功利主義第一，趙紫陽並沒有起來振臂一呼和鄧分庭抗禮導致中國動蕩
- 回復 徐福男兒
- 我倒是在做道德批評，你批評趙紫陽沽名釣譽，那又是什麼呢？萬里低頭服軟，我們不宜苛責他，但趙紫陽堅持理念，這一點值得欽佩呀。
light12: 這話是我說的不要跟蘆笛扯。你帶上道德眼鏡看見了不同東西就去批判。根本跟道德無關。64時萬里就是例子。現在還活的好好的。傀儡等老人都死了就扶正了。等不到政
- 回復 light12
- 沽名釣譽俺認為是中性的他因此導致毀棄自己事業。你認為要表揚他。各執己見好了。
徐福男兒: 我倒是在做道德批評，你批評趙紫陽沽名釣譽，那又是什麼呢？萬里低頭服軟，我們不宜苛責他，但趙紫陽堅持理念，這一點值得欽佩呀。
以功利而論個人毀譽重要還是社稷前途重要？
鄧小平不要臉作檢討，最後走資，你我出國都受惠。
趙紫陽要臉，他的民主事業至今看不到曙光。
正義的事業不需要成功只需要製造英雄供人敬仰。
- 回復 釣魚城
- 讀一讀吳稼祥的《中南海日記》，可能對這兩人的功過是非和個人恩怨有點基本的了解。
http://pan.baidu.com/wap/link?uk=1513371005&shareid=1020306057&third=4
- 回復 light12
- 俺過去一直認為趙不會去跟鄧掰手腕。蘆笛認為他是並讓俺去讀一本書。壞人是不讀書的。後來看到有人講老趙自己講是老鄧誤會他。anyway這兩個人本來有依附關係。64時彼此失去信任是事實。因此趙把在中國掌權的機會拱手讓給了江澤民。趙得到清譽，江得到實惠。中國人民被他們玩的團團轉
釣魚城: 讀一讀吳稼祥的《中南海日記》，可能對這兩人的功過是非和個人恩怨有點基本的了解。
http://pan.baidu.com/wap/link?uk=1513371005&shareid=1020306057&third=4