倍可親

社會的平衡點

作者:light12  於 2014-11-17 15:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有22評論

關鍵詞:平衡點

 O8care被前兆大力讚揚,而被身為醫生的好醫生批評,
 
誰是誰非?
 
O8care是在美國債台高築的背景下通過的又一個花錢項目。
 
自私是人的本性,辛苦勞動的報酬越低勞動意願越低。
 
社會鼓勵不勞而獲是不對的。
 
國家財政健康是全民之福祉。
 
債留子孫的貽禍就不必多講了。
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 秋天的雲 2014-11-18 00:21
這是個問題。
設想一下,如果沒有醫療保險買單,看醫生又貴得窮人看不起,是不是就讓其死去或讓疾病在社會上肆意流行傳染他人。交稅多的人就當出錢搞衛生清潔生存環境不行嗎?如果不能容忍社會上因各種原因看不起醫生的人,徹底解決的辦法就是來一個醫院看醫生就注射一針給弄死一了百了。
回復 light12 2014-11-18 00:33
秋天的雲: 這是個問題。
設想一下,如果沒有醫療保險買單,看醫生又貴得窮人看不起,是不是就讓其死去或讓疾病在社會上肆意流行傳染他人。交稅多的人就當出錢搞衛生清潔生
理想社會一切都不要花錢。不理想的社會必須有所節制。我想國家量入為出跟家庭量入為出是一個道理。人在社會首先要對自己負責。社會有救濟那是別人在幫助你。別人的幫助是一種美德,但不是人家的責任。不然社會一定會不堪重負。國家會喪失競爭力。畢竟是勞動的人在養活大家。
回復 秋天的雲 2014-11-18 01:57
light12: 理想社會一切都不要花錢。不理想的社會必須有所節制。我想國家量入為出跟家庭量入為出是一個道理。人在社會首先要對自己負責。社會有救濟那是別人在幫助你。別人
那你有何高招呢?
在美國不是所有的人每天辛勤勞動了都能買得上醫療保險的。你看從事某些職業的人每小時只有最低的工資,干一天下來只有區區的七八十元錢,要生存要養家,這點工資夠嗎?如果都不做這些不值錢的工作,那什麼人來提供有錢人的需求呢?何況在美國誰沒有交稅呢? 連非法移民都交過稅了,買啥東西不交稅?
回復 light12 2014-11-18 02:11
秋天的雲: 那你有何高招呢?
在美國不是所有的人每天辛勤勞動了都能買得上醫療保險的。你看從事某些職業的人每小時只有最低的工資,干一天下來只有區區的七八十元錢,要生
俺講的是原則,你不同意可以反駁。具體事五花八門,有個郵差告訴我坐在家裡等check的黑人很多。現在是global economy 努力做簡單工作跟全世界競爭不是啥好事。是不是因此就搞共產?
回復 秋天的雲 2014-11-18 02:40
light12: 俺講的是原則,你不同意可以反駁。具體事五花八門,有個郵差告訴我坐在家裡等check的黑人很多。現在是global economy 努力做簡單工作跟全世界競爭不是啥好事。是
我沒有任何招,我只是說無論如何養一些人都是有錢人的無奈之舉,怎麼都不會影響他們的生活品質。
回復 light12 2014-11-18 03:19
秋天的雲: 我沒有任何招,我只是說無論如何養一些人都是有錢人的無奈之舉,怎麼都不會影響他們的生活品質。
當然。但俺不贊成責任和權利分離。許多人領救濟生一大堆孩子,造成社會負擔。美國沒有阻止大家去學習找到好一點工作。有錢人只要錢來的不違法,為什麼要共產?
回復 mongoes 2014-11-18 03:21
我覺得醫療可以學加拿大免費,這樣誰也不虧和賺,畢竟誰也不願意生病!
至於其他福利:比如那些黑墨靠生很多孩子拿福利不工作養一大家子懶人的福利應該砍掉!畢竟人和動物還是有區別,沒能力養就不要生那麼多,不節制故意省很多孩子吃福利,別的納稅人沒義務交更多稅幫這些爛人養孩子 !
回復 light12 2014-11-18 03:23
mongoes: 我覺得醫療可以學加拿大免費,這樣誰也不虧和賺,畢竟誰也不願意生病!
至於其他福利:比如那些黑墨靠生很多孩子拿福利不工作養一大家子懶人的福利應該砍掉!
免費有等待的問題。也是一種解決辦法。責任和權利分離不是好事
回復 來美六十年 2014-11-18 04:11
這個總統死要面子-----通過這醫藥保險案是為自已日後留名
回復 light12 2014-11-18 04:15
來美六十年: 這個總統死要面子-----通過這醫藥保險案是為自已日後留名
就是
回復 秋天的雲 2014-11-18 04:55
light12: 當然。但俺不贊成責任和權利分離。許多人領救濟生一大堆孩子,造成社會負擔。美國沒有阻止大家去學習找到好一點工作。有錢人只要錢來的不違法,為什麼要共產?
其實窮人並沒有共到有錢人的產,醫療保險有幾個錢?是有錢人為了花錢買平安使的碎銀子,我是這樣理解的。不過你不要誤會我沒有一直堅持自己買醫療保險,也就是說我有時候沒有醫療保險,但是我有病都是自己扛過去的,沒有去沾誰的光。08的計劃好像我也不夠格,據說我在新的地方沒有住上兩年以上。
回復 light12 2014-11-18 05:04
秋天的雲: 其實窮人並沒有共到有錢人的產,醫療保險有幾個錢?是有錢人為了花錢買平安使的碎銀子,我是這樣理解的。不過你不要誤會我沒有一直堅持自己買醫療保險,也就是說
俺覺得俺討論的是公共議題。作為個人俺希望付錢少得到多。
回復 秋天的雲 2014-11-18 05:07
light12: 俺覺得俺討論的是公共議題。作為個人俺希望付錢少得到多。
我也是先撇清自己,以免被人誤會贊同08計劃的人一定就是受益者。
回復 light12 2014-11-18 05:22
秋天的雲: 我也是先撇清自己,以免被人誤會贊同08計劃的人一定就是受益者。
  
回復 paci 2014-11-18 22:12
生命健康是最基本的人權,人人都應享有。
回復 light12 2014-11-18 22:55
paci: 生命健康是最基本的人權,人人都應享有。
花別人錢不是最基本的人權
回復 paci 2014-11-19 04:40
light12: 花別人錢不是最基本的人權
在救助生命上,人類不該分彼此,那是最基本的生存權。
生活質量是另一個層面
回復 light12 2014-11-19 08:11
paci: 在救助生命上,人類不該分彼此,那是最基本的生存權。
生活質量是另一個層面
社會沒有無限資源
回復 來美六十年 2014-11-19 11:38
light12: 花別人錢不是最基本的人權
不工作,無丈夫,只生孩子
這不是基本人權,禽獸也!!!!!
回復 light12 2014-11-19 13:47
來美六十年: 不工作,無丈夫,只生孩子
這不是基本人權,禽獸也!!!!!
  
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 08:29

返回頂部