手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › light12 › 日誌

light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛烏克蘭反對派重蹈了「六四」覆轍

作者：light12 於 2014-3-26 09:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有9評論

時間: 25 3 2014 22:44

作者：蘆笛在驢鳴鎮發貼, 來自 http://www.***

烏克蘭反對派重蹈了「六四」覆轍

蘆笛

在《普京的國會演說令我膽戰心驚》一文中，我表示了對波羅的海三國命運的擔心。網友「老煙槍」不同意，指出：

「這三個國家早已經加入北約了，如果俄國敢於入侵這三國，美歐即便冒著核戰爭的危險也會堅決進行軍事干預，履行自己的條約義務（當年保證烏克蘭領土完整的那個條約具體條文如何不清楚，但想來和北大西洋公約不是一個性質），否則美國主導的整個西方世界秩序乃至世界安全秩序將不復存在。我相信美國的民意在避免與俄羅斯熱戰引發核戰爭的危險和保衛北約盟國之間也會選擇後者。

況且我認為俄羅斯的常規軍事力量根本不是北約的對手，打常規戰爭他們只有挨打的份，美歐怕核戰，俄羅斯就不怕？俄國人雖然野蠻，但畢竟不是那些宗教極端主義瘋子

釣魚島也是一樣，該島在日本實際控制下，因此按照美日安保條約美國有義務在中日釣魚島發生衝突時介入，美國也反覆強調了這一點。美國不會介入中日領土爭端，但前提是你們動口隨便，動手不行」

你說的這些問題我也考慮過，話是這個理，但在實踐中就未必了，完全可以被毛子輕易繞過。

國際條約，是締約國政府之間的政治或經濟契約，其成立的前提，是締約國都有主權政府存在。如果某個國家處於嚴重動亂中，甚至連政府都沒有了，那時國際條約尤其是攻守同盟條約就形同失效。須知要攻守同盟起作用，須由本國政府提出請求，其他國家才能派兵前往，否則就是無端干涉他國內政，即使是盟國之間也不能這麼做。當年老美保衛南韓，保衛台灣，保衛南越，都是應本國政府邀請才去的。這是國際法的基本原則。

就連斯大林那無法無天的祖宗都知道這點，當年毛澤東怕老美打中國，想讓蘇軍延長其在旅順口駐紮時期。斯大林乃告訴周恩來：這種事，必須由主人提出來，我們是客人，客人是不方便提這種要求的。中國政府這才發了正式的外交照會，請蘇軍保留旅順口的軍事基地，直到中日和蘇日簽訂了和約為止。那其實就是請蘇軍無限期駐紮在中國領土上，因為時至今日，俄羅斯和日本仍未簽訂和約。若是赫魯曉夫不主動撤軍，則毛澤東恐怕也沒那膽量「反修」了。

現在假定立陶宛明天發生內亂，首都出現失序亂局，政府首腦被打死或是存亡不明，其他成員如鳥獸散。俄國人以保護僑民的利益迅速出兵，佔領了首都，請問那時北約該怎麼辦？執行盟約規定的義務，與俄國交戰？請問有何理由？是應誰的邀請？俄國人完全可以說，他們是基於人道主義理由出兵，正如當年北約介入前南斯拉夫的戰亂一樣，北約該如何應對？

所以，關鍵問題是，與強盜為鄰的國家絕不能陷入內亂，給惡鄰以干涉理由。這就是先總統蔣公在抗戰爆發前忍辱負重，千方百計避免刺激日本，讓對方找到動武理由的原因。

我曾在舊作中教導過愛國憤青們，對弱國來說，開戰不是本事，避戰才是本事，而對強國來說，開戰也不是本事，不戰而獲才是大本事。

戰略大師斯大林就最懂這套，在二戰前，他千方百計避免刺激德國，直到德國入侵蘇聯當晚都還堅持這麼做，但對弱國他則兇相畢露，趁英美無暇顧及，趁機不戰而奪人之國，「不放槍，不死人」就吞併了波羅的海三國。在二戰後他又千方百計避免刺激美國，在美國介入韓戰後立即把蘇聯顧問撤了回來。在美軍飛機擊落蘇聯訓練機、掃射轟炸濱海機場后還拒絕接受抗議照會時，他竟然唾面自乾，抹抹肚子咽下了那口窩囊氣，另一面卻又唆使毛澤東那有史以來第一冤大頭出兵去與老美拚命，就此把老美拴在亞洲，讓他能去土耳其、希臘等地搞搞震。這一系列馬基雅維利的大手筆，不能不令人由衷佩服，雖則他完全是個世上幾千年才出一個的monster。

可惜中國人最不懂這套，一部近代史就是形形色色的provocateurs充當「民族英雄」，獨領風騷的蠢動史。這個英文詞我已經在舊作中說過了，沒有中文等價物，大意是「故意以過激姿態挑起事端，為強敵提供入侵借口的內奸」。從林則徐、徐廣縉、葉名琛、徐銅、剛毅、義和團直到李宗仁、白崇禧、張學良、楊虎城等人，無一不是這種事實上的provocateur。這就是看中國史為何令人氣悶，主要還不是痛恨那些禍國之輩，而是為國人竟會如此之蠢而疾首痛心。

不過看看烏克蘭，中國人也聊可自慰。他們也夠蠢的不是？與那種惡鄰作伴，最重要的就是要先掂量一下：如果真惹翻鄰居，人家大舉動武，我當何以善後？西方強國真能救我於水火么？

這就是芬蘭人問過自己的問題。芬蘭雖然是獨立中立的主權國家，也享有充分的對內主權，但在外交政策上，該國在冷戰時代從不刺激老毛子，而是盡量和蘇聯保持一致，倒有點像今日香港實行報刊自我審查制度，避免刺激大陸老表一般。後來波蘭、匈牙利也見樣學樣，在實行內政自由化的同時盡量避免刺激蘇聯。我記得當時西方的一個擔憂，就是「歐洲芬蘭化」。

烏克蘭人要是有這點見識，今日又何至於此？要是該國沒有內亂，有一個穩定的強大的主權政府存在，那即使沒有英美擔保領土完整，莫斯科也未必敢去肢解之。最主要的還是他們自己先亂了起來，連個說得過去的合法政府都沒有，這才給了普京動武的充足借口，當真是愚不可及。

說到底，這檔子爛事，跟中國的六四一模一樣。中國學生和烏克蘭反對派犯的共同錯誤，都是不知道比較雙方的實力，都不知道「民主恩賜論」揭示的「社會進步的前提是強者的讓步」的光輝真理。所以，在爭取進步之前，必須預先充分考慮到觸犯了強者底線的嚴重後果，先看明白對方的底線，為自家的鬥爭划個「到此止步」的界限。他們不知道，俄國人絕不會容許烏克蘭加入北約。波羅的海三國的成功經驗根本不可複製——那時俄國混亂軟弱之至，無力干涉。今非昔比，俄國已經初步喘過氣來了。在這張情況下還要去摸高壓線，那就是找死不揀日子。

遺憾的是西方也沒能看到這點，如同當年為中國的示威學生吶喊助威一般，真以為烏克蘭能靠自己折騰出個自由民主開放的新世界來，卻不想想真要惹惱了老大哥，自己能不能挽狂瀾於既倒。

說起來，在這方面老布希還真不錯，不像他那白痴兒子。記得當年波羅的海三國宣布獨立，尋求西方支持，他就沒有同意，向世界人民解釋，美國必須為它的承諾負責，不能答應它做不到的事。但等到蘇聯解體，莫斯科再無能力干涉他國了，西方便立即承認了三國的獨立。這就是因時制宜的外交藝術。

若讀者同意以上論述，則不難立即明白波羅的海三國能否保持獨立，完全取決於三國政權的穩定性。若是三國出現了上文假設的亂局，則北約的武力擔保根本就是靠不住的。不幸的是，論製造混亂，從內部顛覆別國的政權，老毛子從來是一等一的功夫。作為受害人，中國人應該都知道這點吧？

世上有一種遠比制度長久的東西，那就是民族傳統。無論俄國採用什麼制度，哪怕真正實現了民主化也罷，在可以預見的將來，它都只會是一個野蠻帝國主義國家，沙文主義將仍然是它的主旋律。普京已經說得清清楚楚了，他的野心就是重建蘇聯。在這種情況下還不警惕，以為北約或美國可以救命，竊以為那未免過於天真。

所以，三國的基本國策，應該是效法冷戰時代的芬蘭，盡量避免刺激俄國熊，同時盡一切努力把經濟搞上去，從根本上消除毛子煽風點火、推濤作瀾的可能。最忌諱的就是以為有北約保鏢便萬事大吉。事實上，美國人曾在歷史上多次拋棄盟友：神州陸沉時拋棄國府、越戰後期拋棄南越、尼克松、卡特拋棄台灣等等不過是昨天的事。對與虎狼之國為鄰的弱國來說，「遠交近攻」只能速禍。

釣魚島的問題就根本不同了。中俄同為野蠻國家，可相同點也就只在野蠻上。俄國是對內對外一樣邪惡野蠻，而中國政府根本就是個內向型的鎮壓機器，其強大武力purely and solely是對內的，打什麼鳥的釣魚島？我說那話，不過是想指出老美射精過多導致的虛脫罷了，並不是真認為中共會去打釣魚島。

但若假定中共真有膽去打釣魚島（與事實相反的虛擬語氣），那老美也絕不會介入，也沒有必要介入，因為那隻會是局部衝突，絕不會擴大為兩國全面交戰，而小日本完全可以輕鬆料理或搞定新時代的北洋水師。就算小日本自己搞不定，老美也不會因此動武，因為那並非兩國全面交戰，老美有何必要履行安保條約的義務？

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

全部作者的其他最新日誌

發表評論評論 (9 個評論)

回復笑臉書生 2014-3-26 09:36: 水平越來越差

回復 light12 2014-3-26 09:41: 笑臉書生: 水平越來越差
錢越多，水平就越差

回復 dld 2014-3-26 12:46: 沙蘇俄，只會是一個野蠻帝國主義國家，沙文主義將仍然是它的主旋律。

普京已經說得清清楚楚了，------- 他的野心就是重建----帝沙蘇俄。

普京用人很簡單，就是聖彼得堡人，就是列寧格勒人，就是列寧格勒大學的校友，用人唯親，這八年他讓俄羅斯初步喘氣，從谷底開始走過來，國際上慢慢認識到普京這個人，這個人有一定的能力。

俄羅斯認為西部邊界已經到了退無可退的地步，現在烏克蘭還不是波蘭，波蘭不敢做，其實波蘭也跟俄語有某些相同的地方，到烏克蘭要變天，要加入歐盟和北約，從普京角度來說是忍無可忍，絕對不允許。

回復 light12 2014-3-26 15:57: dld: 沙蘇俄，只會是一個野蠻帝國主義國家，沙文主義將仍然是它的主旋律。

普京已經說得清清楚楚了，------- 他的野心就是重建----帝沙蘇俄。

回復小雨點0514 2014-3-26 16:30: 我不覺得俄羅斯勝利了!我也不覺得普京想建立什麼殺蘇俄！我倒是覺得他是被逼無奈！烏克蘭本來是要加入俄羅斯的，結果動亂，革命。看意思就要加入歐盟了。可是克里米亞位置太重要！！普京絕對不會讓任何國家佔據咽喉要塞而威脅俄羅斯，所以不得不戰！而且即便得到了克里米亞，也失去了歐盟的經濟。對俄羅斯來說是個不小的打擊！！
俄羅斯在野蠻也得有一定的道理存在。網上以及烏克蘭支持俄羅斯的人不在少數，可不都是野蠻得來的，也不會每個支持者都有好處。
這個世界不是光靠著武力就能征服的！不過，中國哪個懦弱的外交,確實是讓每個中國人都抬不起頭來。
噁心的是，憑什麼烏克蘭自己國家沒有經營好，居然影響到了德國乃至歐盟的經濟。默克爾真是的，真不知道她怎麼想的。除非以後有利益存在，不然自己的禍事就應該自己買單！
如果完全是正義正確的事情，我還可以理解。歐美也不那麼名正言順吧！！

回復 dld 2014-3-26 22:14: light12:
yes，you are right！沙俄夢=習夢思！一丘之貉XXX.....

回復 light12 2014-3-26 22:42: 小雨點0514: 我不覺得俄羅斯勝利了!我也不覺得普京想建立什麼殺蘇俄！我倒是覺得他是被逼無奈！烏克蘭本來是要加入俄羅斯的，結果動亂，革命。看意思就要加入歐盟了。可是克
有自己想法

回復 light12 2014-3-26 22:43: dld: yes，you are right！沙俄夢=習夢思！一丘之貉XXX.....

回復 dld 2014-3-26 23:19: yes，you are right！沙俄夢=習夢思！一丘之貉XXX.....

請大家看看中國地圖：

如果實現沙俄夢---- 普京，你還要「感謝中國習」？狼子野心--是要霸地球！

新疆+內外蒙+江賣的黑龍江以北那大片土地==是不是：又一個中國！

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 04:31

light12

蘆笛 烏克蘭反對派重蹈了「六四」覆轍

剛表態過的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日誌

發表評論 評論 (9 個評論)

蘆笛烏克蘭反對派重蹈了「六四」覆轍

發表評論評論 (9 個評論)