倍可親

蘆笛 烏克蘭完了

作者:light12  於 2014-3-4 05:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有11評論

時間: 03 3 2014 17:34  
作者:蘆笛驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

烏克蘭完了

蘆笛

頃見BBC報道,克里米亞已經在事實上處於俄軍控制之下。俄國政府更宣布,俄軍將在烏克蘭待下去,直到烏克蘭的政治局勢「正常化」為止。此前普京早已宣布,俄國有權利出兵保護俄國以及講俄語的人在烏克蘭的權益。

俄國此舉,乃是赤裸裸的武裝侵略,更違反了國際條約,是典型的俄國傳統的最新表現。

須知俄國人簽訂條約就專門是為了日後撕毀之。當年斯大林與周邊鄰國簽訂的所有「互不侵犯條約」,除了蘇德條約被納粹撕毀外,其餘統統被斯大林撕毀了。這就是俄國人的誠信,是「軍刀說了算」的俄羅斯哲學。

普京不愧是伊凡雷帝、彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝、斯大林大帝的傳人,忠實繼承了這一光榮傳統,悍然撕毀了俄國在1994年與美國、英國和烏克蘭在布達佩斯簽訂的議定書。在該條約中,俄國、美國、英國一致同意保證烏克蘭的主權以及現有邊界的完整。作為交換條件,烏克蘭將蘇聯解體后落在烏克蘭手中的核武器交給俄國。如今俄國悍然出兵克里米亞,就是最典型的俄國人履行國際條約的方式。

賴賬的可能還不止俄國人。烏克蘭臨時政府向美國和英國呼籲,要他們履行承諾,保護烏克蘭的主權與領土完整。奧巴馬與卡梅倫應聲警告俄國,如莫斯科不改弦易轍,將「面臨高昂代價」(face significant cost)。

然而這代價是什麼?當年英國曾為其擔保的比利時中立被德國破壞而對德宣戰,介入一次世界大戰;為其擔保的波蘭國家安全被納粹破壞而對德宣戰,介入了二次世界大戰,如今大不列顛可有當年的豪情勝概,講究紳士「言必信,行必果」的風度,honour her words,對俄國宣戰,出兵烏克蘭?

No way!大英早就不是當年的超級大國了,可她總是忘記這一無情事實。當年參與擔保烏克蘭的主權和領土完整,完全就是自不量力,是湖南人說的「苕」。自美國人賣爛房子把整個西方世界拖入糞坑以來,整整6年過去了,英國一直在凄風苦雨中掙扎,至今見不到曙光。今年9月間,蘇格蘭將為是否呆在聯合王國內舉行公投,如果蘇格蘭獨立出去了,「大不列顛」這個詞也就成了歷史,屆時英國必將淪為比利時一類三流小國,還能管什麼隔壁閑事?

老美便如何?雖然經濟比英國好一些,其復甦速度還不如德國、瑞典等國,然而其擔負的國際責任根本就不是其他國家能比的,也早就超出了本國的國力。就算她如同當年冷戰時期一般強大,敢為保衛烏克蘭出兵與俄國干仗么?No way!蘇聯在50年代入侵匈牙利,60年代入侵捷克斯洛伐克,老美幹了什麼?譴責而已。

這一回也肯定這樣,俄國要支付的「沉重代價」,充其量也就是對俄國實行經濟制裁與外交孤立。非但不可能是熱戰,就連冷戰也打不「稱頭」(四川話),蓋今日美國再也不是當年要風得風、要雨得雨的超級大國了,不但歐洲不如當年那樣聽話,唯美國馬首是瞻,而且國際舞台上還出現了忠實服從莫斯科那 「最高統帥部」 指揮的「方面軍司令部」——中國這個第二經濟大國。更重要的是,如今俄國有了瘐斃歐洲的法寶——只要它掐斷天然氣供應,自德國以下仰賴其供應的歐洲國家都得乖乖豎白旗。

所以,「從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝。要創造人類幸福,全靠我們自己」,烏克蘭只能靠自己救自己了。

然而儘管烏克蘭政府宣布全國動員,但克里米亞並無武裝衝突發生。據最新現場報道,當地十分平靜,只有兩千多名當地居民舉著俄國國旗歡迎解放大軍。更可笑的是,烏克蘭臨時政府前腳任命鄧尼斯•別列佐夫斯基(Denis Berezovsky)為海軍總司令,他後腳便宣示向克里米亞當局效忠。這也毫不足奇,蓋烏克蘭臨時政府根本就不得人心,可以說是毫無民望。英美把希望押在那一小撮急功近利、利令智昏的冒險家身上,完全是政客們驚天動地的愚蠢使然。

自蘆某12年前推出「民主恩賜論」以來,不知遭受了多少人的謾罵與侮辱。最近我的老相好「鐵風」(即「魏碑」)先生還寫了篇爛「文章」。這些噪音我從不理會,蓋它們只顯示了作者徹底缺乏理解力,根本沒看過或是看不懂我那篇文字,濁氣一涌便慨然寫下浩氣貫長虹的決心書。這類玩意我早在毛時代看到超飽和了,再看完全是自我褻瀆。

其實我早說過了,「社會進步的必要條件是統治者的讓步」是個普遍規律,並不限於一國之內,國際之間也如此。當年大英帝國的殖民地獨立,沒有哪家不是靠英國讓步取得的。而且,這個通則還可以推廣為「弱者的地位改善的必要條件是強者的讓步」。

從這個意義來看,烏克蘭的命運不掌握在烏克蘭人民而是在老毛子手中。因此,烏克蘭人最理性的選擇,還是效法冷戰時代的芬蘭、波蘭、匈牙利等國,在儘可能不觸怒老毛子的前提下,最大限度地實現獨立自主。最要緊的就是,決不能給老毛子以武裝干涉的借口。而最能坑害本國的,就是張學良、李宗仁一類貌似激進的provocateur(我不知道該怎麼翻譯才能準確表達原意,那就是故意以過火或挑釁行為為侵略者製造入侵口實的內奸)。

不幸的是,烏克蘭前段的政局動蕩恰好給了老毛子武裝干涉的絕佳借口。烏克蘭早就民主化了,亞努科維奇是民選總統,只能通過民主程序罷免,不能以武力推翻之,否則即是政變。本來,反對派已經與政府達成非常有利的協議:提前舉行大選,回到2004年的憲法去,限制總統權力。這就是反對派能爭取到的最有利的成果。然而那群傢伙沐猴而冠,急不可待地要奪權,這才引來他們根本無法抵擋的老毛子入侵,斷送了已經在望的勝利。

不難想見,如果不是那群不配冠冕的猴子胡來一氣,則哪怕是新當選的總統決定加入歐盟甚至北約,毛子也沒有理由入侵。真要入侵,那就是與一個全民選出的主權政府正式交戰。莫斯科必須三思而後行。現在把民選總統莫名其妙地搞掉了,弄個名不正言不順的「臨時政府」出來,恰好正中急於打掃「卧榻之側」、以規復前帝國疆域為其歷史使命的普京大帝的下懷。

考慮到西方空前的虛弱與普京從來不容他人分說的霸王氣度,竊以為,烏克蘭問題將以「喬治亞模式」解決:克里米亞將被俄國吞併,而第聶伯河以東的東烏克蘭地區將成立「獨立的」共和國,變成俄國事實上的保護國。喪失了東部工業區的烏克蘭將進一步墮入困頓,成為美國與歐盟的財政負擔。

這個前景雖然幽暗,很可能是老蘆基於一貫悲觀的天性作出的主觀描繪,不過我仍然覺得,在如今的國際情勢下,烏克蘭被肢解似乎是不可避免的。這道理之淺顯,哪怕痛駁「民主恩賜論」的白痴估計也能想明白:烏克蘭主權與領土完整的保持前提,是俄國人的剋制與讓步,而如今俄國面臨的主客觀情勢並不會迫使他們讓步。

烏克蘭的劇變,對我個人來說,一個重大損失是,克里米亞重入俄國版圖后,便不會像烏克蘭那樣免去歐盟國家的簽證了。而那兒的「燕巢」(Swallow』s Nest)可是我魂牽夢縈的旅遊目的地:









我本來還在計劃明年上那兒去,可現在全完了。以後若想再去,就得花錢買俄國簽證,而俄國簽證賣得還非常貴。不過這似乎也是難免的,卡梅倫那白痴正嚷嚷退出歐盟,所以,看來這免簽的優惠遲早要喪失,無論克里米亞是否留在烏克蘭境內。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-3-4 06:02
剩下的只有經濟制裁這手兩敗俱傷的策略了,不過俄國可能損失更大!
回復 light12 2014-3-4 06:10
fanlaifuqu: 剩下的只有經濟制裁這手兩敗俱傷的策略了,不過俄國可能損失更大!
說說而已,一干人都用俄國天然氣
回復 徐福男兒 2014-3-4 06:23
蘆笛先生是旁觀者清,那些反對派政客是當局者混,頭腦一熱,就出昏招了。
回復 總裁判 2014-3-4 06:23
蘆笛常常表達著我想說的觀點,所以我只能把凡是溢美之詞放在心裡。
蘇聯,中國,都是西方國家無法制裁的國家,除非戰爭,西方必然要讓步。痛苦而長期的和平演變,有其必然性,但偶然因素會重走這痛苦而長期的路,這偶然因素就是出現普金式的人物。當然偶然因素還包括出一個與普金相反的偉大人物,這個人也許出在中國,但看來不象是習近平。
回復 light12 2014-3-4 06:27
徐福男兒: 蘆笛先生是旁觀者清,那些反對派政客是當局者混,頭腦一熱,就出昏招了。
現在普京正愁沒借口
回復 light12 2014-3-4 06:28
總裁判: 蘆笛常常表達著我想說的觀點,所以我只能把凡是溢美之詞放在心裡。
蘇聯,中國,都是西方國家無法制裁的國家,除非戰爭,西方必然要讓步。痛苦而長期的和平演變
有道理
回復 總裁判 2014-3-4 06:45
徐福男兒: 蘆笛先生是旁觀者清,那些反對派政客是當局者混,頭腦一熱,就出昏招了。
小策勞聶葷,老有道理額!
回復 tsueict 2014-3-4 07:47
(May depend on)  What (can and) will US do.
回復 light12 2014-3-4 14:02
tsueict: (May depend on)  What (can and) will US do.
US do.noting
回復 xerxes 2014-3-5 05:17
蘆先生太過於悲觀,砸一板磚!  
回復 light12 2014-3-5 11:35
xerxes: 蘆先生太過於悲觀,砸一板磚!   
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 09:51

返回頂部