作者：captain nino 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***
最近在美國華人中鬧得挺厲害的事件. 加州提出了 SCA5, 按種族比例分配入學機會.
具體新聞不說了, 就如下:
http://news.sina.com.cn/w/gc/2014-02-24/1315289.shtml
| 引用: |
| 值得一提的是，在參議院通過這項決議需要參議員以三分之二得票率讓法案得到支持。根據計算需要得的票數是26票(39*2/3)。而三位華裔民主黨議員卻全部投了支持票。而這三票起了決定性的作用。 |
最可笑的是, 華裔選舉出來的所謂 "華人議員", 通通都是民主黨的, 都支持這個法案. 被華裔選民質問后, 還一個勁的裝傻, 說不知情.
| 引用: |
美國華人正在瘋狂轉發的一封公開信。要求華人聯合起來去白宮網站請願，團結起來反對限制亞裔入學比例的加州SCA5提案。該法案剛在加州參議院通過，旨在降低亞裔在加州大學的入學比例，而讓更多的西班牙裔和拉丁裔就讀。
美國華人認為加州限制亞裔入學比例，比去年的ABC電視台「殺死中國人」的言論要嚴重的多。如果說電視台在言論上對華人有著不公平的闡述，新的提案已經危及到了華人在美國的切身利益。
目前美國華人發起了白宮請願，要求在2014年3月18日前收集到10萬個簽名。這樣有可能引起白宮對該法案的重視。而有很多華人希望給議員直接寫信，以此影響議員的投票
而目前提案等待在加州的眾議院等待通過。在目前，加州眾議院的80席中，有55席民主黨，25席共和黨。按照目前的黨派劃分來看，提案在眾議院通過的可能性非常大。 |
給議員寫信有什麼用? 這些議員首先是黨派政治, 在民主黨總體支持這個法案的情況不會輕易改變立場.
| 引用: |
如果這項法案最終通過，亞裔學生在加州大學系統的錄取數量將大大減少，有人預計將從40%降低到12%左右。意味著很多優秀的亞裔學生不能被加州大學錄取。
此提案一出，加州的華人社會震驚了。華人家長紛紛奔走相告，希望用白宮請願，聯繫議員等方式扭轉局勢。 |
說到底, 是華人社會根本對西方政治怎麼一回事都不知道, 所以釀成了苦果, 自己打自己耳光, 直到被打腫了, 才突然發現自己被賣了, 於是各種 "震驚".
很多華人只知道投票給所謂的 "華人" 議員, 以為他們肯定就代表了自己的利益, 而不關心真正的政治, 大多數美國華人估計連什麼是 liberal, 什麼是 conservative 這種最基礎的美國政治標籤, 對民主黨與共和黨的差別也不知道. 於是在這個迷迷糊糊的狀態下, 就投給了民主黨的華人議員.
這個華人投票給民主黨之愚蠢的現象我以前就提到過:
http://www.***/bbs/viewtopic.php?p=2850909&highlight=#2850909
這個法案的提出者是一個拉丁裔議員, 其理由竟然是加州大學的 "少數族裔" 比例太小, 結果一看其統計手法, 原來亞裔竟然故意被排除在少數族裔之外, 他的少數族裔, 是拉丁裔與黑人. 而他的法案的最大受害者也是亞裔, 按人口比例算亞裔只能佔總體大學生比例 15% 左右而不是現在的將近40%, 而黑人與拉丁裔將會佔將近 40%.
|
附錄：http://www.***/bbs/viewtopic.php?p=2850909&highlight=#2850909
白左是艾滋病毒, 專門破壞免疫系統. 最可笑可悲的是西方的黃左. 時間: 21 12 2013 15:14 |
|
|
作者：captain nino 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***
沒有白左, 什麼黑人, 伊斯蘭, 正如你說的那樣都根本成不了任何問題, 敢鬧事的馬上就被免疫系統自動消滅. 正是白左把免疫系統一點點破壞, 所以使得社會越來越虛弱. 西方社會一天不除白左, 就會一天天越來越衰弱下去, 最終被各種隨機感染徹底摧垮.
至於黃左們就顯得可悲可笑了. 很多白左基本不與窮人接觸, 住在安全的, 白人為主的, 不少都配備保安還有圍牆的社區 (gated community). 即使鄰居有黑人這些少數族裔, 也大多是這些人當中的精英分子. 至於那些黃左們, 大多是普通的中產階級, 支持力博儒的左派政策, 其實受害最大的其實就是他們自己.
比如力博儒的那些福利政策, 中產階級一直是最大受害者. 富人可以逃稅, 轉移資產, 雇傭專人理財. 中產主要就是死工資, 政府徵稅特別容易, 而中產一般又享受不到福利, 所以受害最大. 負擔最高, 收益卻最小. 窮人什麼都不幹, 可以每周有政府支票, 可以享受更便宜的食物和房租. 住院了, 沒錢的話, 一分錢也不用付. 這些都誰買單? 醫院由此的損失當然要靠真正付錢的客戶支付.
某黃左還說, 福利政策有什麼不好, 誰說你明天不會變成窮人? 所以多交稅就相當於買保險, 以防要是變窮這個可能性. 我想說的是, 你既然這麼擔心, 你何不自己上繳收入給慈善機構? 你想要這個保險, 自己買就是, 何必依靠政府政策而強迫其他人都買? 人沒有自由支配自己收入的權力? 整天人權掛在嘴邊, 難道私產權不是人權? 左派可惡之處就在於, 把自己的偏好, 硬說成是人人都有的偏好, 是 "社會" 的偏好, 以道德挾持所有人, 強迫接受某一他們認為多麼高尚的事物.
東亞人一直有儲蓄的傳統, 福利政策打擊最大的就是東亞裔了. 黃左們還整天喜歡舔黑, 整天一把鼻涕一把淚的說他們多麼多麼可憐, 什麼 "政治地位" 低. 有沒搞錯? 西方當今社會, 亞裔地位才是最低的. 這其實很大程度也是亞裔的政治傾向造成的, 不會站隊, 或者說, 站錯了隊.
為什麼這麼說? 因為不少亞裔對西方主流社會根本不了解, 被白左忽悠的團團轉. 白左喜歡標榜自己為少數族裔說話, 於是一些亞裔就投左派政黨, 比如在美國就投民主黨. 其實在白左眼裡, 亞洲人的地位遠遠比黑人低, 對少數族裔看似有利的東西, 基本輪不到亞裔. 比如美國的 affirmative action, 對黑人與拉美裔優待, 考大學可以低分錄取, 工作招收可以優先, 亞洲人有份不? 那些福利政策對亞裔有利不?
以前對部分亞裔 "騙" 福利反感, 但現在想來, 亞裔基本上不是辛苦工作就是做生意, 交了這麼多稅, 創造工作崗位, 為社會與經濟做貢獻, 完全靠吃福利生活的比例很少.這些垃圾少數族裔, 不工作, 領大筆福利整天享受, 生一窩孩子讓政府送錢養, 還惡性犯罪, 不光吸納稅人的血, 還直接傷害甚至殺害那些養他們一輩子的人. 與這些垃圾相比, 部分亞裔什麼 "騙" 福利, 實在只是把自己過多上繳的, 用來養這些垃圾的稅收, 回收一部分而已. 固然不光彩, 細細想來卻也合情合理.
各族裔中, 白左心目中最敵視的其實就是亞裔. 比如最近的那個被極左翼的 PETA 這個組織炒作起來的什麼安哥拉兔子剝皮事件, 那些 youtube 視頻下到處都是殺光中國人的言論. 絕大多數人, 可以打包票, 都是現實生活中的白左, 在現實生活中絕對不會承認自己種族主義. 這個視頻要是是在非洲的話, 同樣的人, 絕不會說殺光非洲人, 而是找各種理由開脫, 說他們是太貧窮了, 說他們缺乏教育, 同時還會指責西方為什麼沒有更多的援助, 給他們更多的教育更多的機遇就不會發生這種事了, 所以一切還是西方的錯, 等等, 能想到什麼理由就能有什麼理由.
再比如為什麼西方白左整天盯著日本捕鯨, 對挪威和冰島視而不見. 挪威和冰島直接恢復了商業捕鯨, 日本則仍然在國際捕鯨協會的框架下進行科研捕鯨, 儘管其是商業性的, 但按照國際法還是合法的. 那些西方白左駕駛高速的高科技船, 直接把裝有腐蝕性的酸的瓶子往日本船員扔, 囂張至極. 要是是挪威和冰島的船員, 他們敢嗎?
某些黃左整天舔白左, 其實在白左眼裡, 你們真是連豬狗都不如. 作為辛勤工作, 收入穩定, 儲蓄高的亞裔, 從利益上來說, 唯一理性的選擇就是支持共和黨這類政黨. 去支持什麼民主黨, 你永遠是左派構建的圖騰柱最底下的一條狗, 一條被利用時就被討好, 利用好了之後一腳踢開, 什麼好處都得不到的狗. 共和黨才是真正的 color blind. | | | |
