手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › light12 › 日誌

light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛再說中共的怕——答胡平兄

作者：light12 於 2014-1-6 02:01 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有14評論

時間: 05 1 2014 17:26

作者：蘆笛在驢鳴鎮發貼, 來自 http://www.***

再說中共的怕

——答胡平兄

蘆笛

我花了大半天功夫轉帖圖片，辛辛苦苦弄出個帖子來，比長篇大論還累，沒成想老胡舉重若輕，只一句話就把它輕鬆「化解」了。他說：「就是啊，老盧真該問問習近平們幹嘛那麼不自信呀。」那意思便白痴都能明白：如果中國真的發生了這麼大的社會進步，那習近平還怕什麼？他的入骨的恐懼，正說明了人民水深火熱，分分鐘會揭竿而起，推翻中共統治。請問老胡，足下的意思是不是就是這個哪？

如果是，那恕我無禮，你這言外之意，其實只反映了民運同志高選擇高聚焦的隧道眼（tunnel vision），在諸位看來，「中共恐懼＝政權不穩＝人民活不下去，隨時準備揭竿而起」。因為中共在在顯示其入骨恐懼是不容否認的事實，據此連等式，你便能勢如破竹地否定了「改革開放后中國社會發生了巨大的進步」這一事實，對伐？

其實我早反覆問過中共當局，他們為何怕成這樣。就在這罈子里，我還上過《中共到底怕什麼》的帖子。可惜剛才搜索了一下，我在2011年4月份上貼的文章基本丟失了，反倒是在其他網站還能找到被人轉帖的該文。不好意思去作外壇的鏈接引入本網站原作，索性再貼一次，省得我的文集不全。

舊作表達的只是個疑問，並沒有作出回答。我剛才又想了一下，已經在回帖中回答過你，但那說得不完全，中共恐懼的原因應該是多方面的。

依愚見，那連等式的第一個就未必成立，起碼「中共恐懼」未必全等於「政權不穩」。反例我已經在樓下回帖中舉出了：毛共政權固若金湯，可毛澤東最大的特點，便是極度缺乏安全感，套句文革語言來說，他對「千百萬人頭就要落地」的恐怖前景「怕得要死，恨得要命」。這完全是瘋病，尋找原因是大夫而不是政論家們的專業。我輩可以做的，就是把那連等式的前半截改為：「中共恐懼＝自以為政權不穩」，你說對伐？

后毛共雖然好得多，但同樣遺傳了這心理變態。江澤民以國家機器的泰山壓頂之勢、排山倒海之力，去鎮壓法輪功那種民間迷信組織，甚至在各國使館領事處大廳中擺滿Falungong Is a Cult的小冊子。這種滑稽現象，絕對只能用心理變態來解釋，否則必然要導出「法輪功具有顛覆中共統治的強烈願望以及強大實力」的結論，你敢作出這判斷么？

連等式的後半截（「政權不穩＝人民活不下去，隨時準備揭竿而起」）也未必成立。政權不穩時，百姓未必活不下去。反過來，百姓活不下去時，政權也未必不穩。薄熙來事件發生時，種種跡象強烈提示政權不穩（請參閱我有關舊作），但百姓並沒有活不下去。而大飢荒時代百姓真是活不下去，毛的政權仍然固若金湯，並沒有傾覆之虞。

所以，很抱歉，你用於反駁我的連等式並非不證自明的宇宙真理，其實根本不能成立。在我看來，現代中共的入骨的恐懼心態是個多元函數，其基本參數應該是：

1）祖傳的PPD（paranoid personality disorder，妄想型人格失常），這是一切竊國者的通病，應該稱為「麥克佩斯綜合征」（參考文獻：莎士比亞《麥克佩斯》）。

2）黨內權力鬥爭引起的恐懼。

3）深重的民族矛盾、官民矛盾、潛伏經濟危機等等引起的恐懼。

4）改開以來中國發生的偉大的社會轉型，突破了斯大林發明的桎梏，使得中國從原來的一元化奴隸社會迅疾成長為類似西方的多元化的階級社會，使得中共再也無法如過去那樣，靠控制百姓的糧道以及組織網路，像操控軍隊那樣輕易操控全民了。它意味著中共有最終失控的可能，而在毛時代根本就無此類危險。

在我看來，在所有原因中，最後這條才是最本質的。我已在舊作中指出：斯大林發明的臣民操控術，只適用於一個社會結構無比簡單的奴隸社會，無法用於操控一個具有龐大的民族資產階級以及中產階級的複雜的階級社會。用馬克思的唯物史觀來說：改開引出了中國的社會經濟基礎的奔騰式發展，使得上層建築的緊身衣越來越難以捆綁住百姓。瘋長的經濟基礎不但在許多領域內突破了中共的控制，而且將最終脹破那件緊身衣。

這種變化當然令中共心驚膽戰，所以習近平們的入骨恐懼也不完全是心理變態，然而他們卻只能幹瞪眼。蓋今日中國民企創造了一半以上的GDP，提供了80%的就業機會。若是再來一次「公私合營」，把私企的財力物力人力統統納入黨的控制，則經濟馬上崩潰，全國馬上大亂，滅亡更速。從這個角度來看，改開其實是我黨飲鴆止渴，挖坑自埋。

所以，全面來看，中共的恐懼非但未必如胡平所暗指的那樣，意味著中共壓迫剝削的加深，反倒在最主要的方面體現了社會從「極權社會」（totalitarian）向「威權社會」(authoritarian)不可阻擋的進化。如果這不能算偉大的社會進步，那我可真不知道什麼才能算社會進步了。

我在舊作中反覆指出，衡量一個社會的先進度，最主要的指標就是公民享受的權利（亦即自由）的多少。閉眼不看后毛時代人民享受到的毛時代做夢都不敢想的各種自由，硬要說60年一樣黑暗，甚至后30年比前30年還黑暗，在我看來完全是昧著良心撒謊。若干民運同志及其同情者竟然在這個問題上與毛左同流合污，乃是人類可以想象的識字分子的最大墮落。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

全部作者的其他最新日誌

發表評論評論 (14 個評論)

回復徐福男兒 2014-1-6 02:29: 同意蘆笛的看法，中共是在「挖坑自埋」。目前的態勢，習近平不得不挖這個坑，但是他主觀上絕對希望紅色江山萬萬年，他也看得出這個矛盾，所以恐懼。

回復 light12 2014-1-6 02:53: 徐福男兒: 同意蘆笛的看法，中共是在「挖坑自埋」。目前的態勢，習近平不得不挖這個坑，但是他主觀上絕對希望紅色江山萬萬年，他也看得出這個矛盾，所以恐懼。 ...
如何定義紅色江山？以社會主義定義早塌台了？社會在轉型，習腦子是有點傻，但是不是要翻船，再看吧

回復閑雲野鶴一忽悠 2014-1-6 03:00: 社會進步是大前提，任何集團，幫會，英明領袖都勢必無法阻擋，充其量可以遲滯。最關鍵的要看進步的代價，或對於集團而言的主動，被動。

回復 light12 2014-1-6 03:01: 閑雲野鶴一忽悠: 社會進步是大前提，任何集團，幫會，英明領袖都勢必無法阻擋，充其量可以遲滯。最關鍵的要看進步的代價，或對於集團而言的主動，被動。 ...
使勁忽悠

回復 dld 2014-1-6 05:25: 后30年-----是唯一的中國發展方向！在此基礎上走下去才可能看到未來---這才是---中國夢！！

回復 light12 2014-1-6 05:49: dld: 后30年-----是唯一的中國發展方向！在此基礎上走下去才可能看到未來---這才是---中國夢！！
反正走資是個根本變化

回復徐福男兒 2014-1-6 10:14: light12: 如何定義紅色江山？以社會主義定義早塌台了？社會在轉型，習腦子是有點傻，但是不是要翻船，再看吧
我想今天紅色江山的定義，就是那一批紅二代，然後紅三代、紅四代、紅五代。。。。，一直把權力捏在他們這一幫子手裡。

回復 light12 2014-1-6 14:03: 徐福男兒: 我想今天紅色江山的定義，就是那一批紅二代，然後紅三代、紅四代、紅五代。。。。，一直把權力捏在他們這一幫子手裡。 ...
中國社會現在蠻多元的。拼爹也是有的

回復心如水 2014-1-7 03:26: 其實我覺得一個階段只能做一個階段的事。中國的經濟發展，各個所有制經濟的繁榮，最終是資本主義還是社會主義或是二者的混合體，決定了政治架構。如果是發達的資本主義，三權分立的結構最為合適，如果是混合體或非資本主義，政治架構也會不同。

回復心如水 2014-1-7 03:33: light12: 反正走資是個根本變化
用資本調節經濟，讓資本有更多的發言權，同時照顧普通百姓，防止兩極過於分化，讓每個人在公平的環境下競爭，優勝劣敗。則是有活力的經濟。

回復 light12 2014-1-7 11:19: 心如水: 其實我覺得一個階段只能做一個階段的事。中國的經濟發展，各個所有制經濟的繁榮，最終是資本主義還是社會主義或是二者的混合體，決定了政治架構。如果是發達的資 ...
你來設計

回復 light12 2014-1-7 11:20: 心如水: 用資本調節經濟，讓資本有更多的發言權，同時照顧普通百姓，防止兩極過於分化，讓每個人在公平的環境下競爭，優勝劣敗。則是有活力的經濟。 ...
中國權力介入過多

回復心如水 2014-1-8 03:59: light12: 你來設計
人微言輕，資訊不全，只能評頭論足，算作防止老年痴獃的腦力鍛煉。連我家狗狗，雞兒們都管理不好呢。

回復心如水 2014-1-8 04:20: light12: 中國權力介入過多
中國的資本很多都是貪官污吏和他們的同路人，這是中國不得不面對的。權力還不能下崗，但助紂為虐的權力必須制止。

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-15 08:18

light12

蘆笛 再說中共的怕——答胡平兄

剛表態過的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日誌

發表評論 評論 (14 個評論)

蘆笛再說中共的怕——答胡平兄

發表評論評論 (14 個評論)