習的思維，三十年，三十年不可分割，比較傻。習有要獨攬大權的意願，能嗎？
毛大權獨攬，有分權的，可能要分權的的都被他幹掉了。鄧大權獨攬走資，但陳雲等老革命始終有發言權。最後的接班人江澤民恐怕也是妥協的產物。
江澤民的權力在被指定接班人最後交權胡錦濤，交出心愛滴陳良宇后，都可以看出他比老鄧弱勢的不止一點點，沒有超過51%的權力。
胡比較低調，溫比較強勢，但他們的權力也要需求共識，溫喊普世價值沒人理，大家好不容易拿下薄熙來就是證明。
習是靠當好好先生上位的，他現在想強勢。他自己家族貪，溫家寶貪，大頭有不貪的嗎？他能撼動中共分贓的格局嗎？憑什麼他吃獨食？傻不傻。
民主國家領導人權力來源於人民授權，領導是公僕。中國開國皇帝的權力來源於天，以後以血緣繼承。實際操作上新帝整肅老臣立威很多見,新老磨合不如一殺了事，朝鮮正在辦這件事。
共產國家個人獨裁併不見於教義，獨裁者傾向用唯唯諾諾的馬屁精，這就是權威遞減吧。
中國自鄧以後個人獨裁演變成集體領導同時走資帶來巨大商機，既然血緣繼承和個人獨裁都沒有了，以權力為了自己和下一代撈錢來保護個人利益成了非常合理的選項。
習近平要真肅貪，要從鄧小平家族和自己家族做起，把太上皇，太太上皇們連根刨起。誰願信誰信，俺是不信。
毛大權獨攬，有分權的，可能要分權的的都被他幹掉了。鄧大權獨攬走資，但陳雲等老革命始終有發言權。最後的接班人江澤民恐怕也是妥協的產物。
江澤民的權力在被指定接班人最後交權胡錦濤，交出心愛滴陳良宇后，都可以看出他比老鄧弱勢的不止一點點，沒有超過51%的權力。
胡比較低調，溫比較強勢，但他們的權力也要需求共識，溫喊普世價值沒人理，大家好不容易拿下薄熙來就是證明。
習是靠當好好先生上位的，他現在想強勢。他自己家族貪，溫家寶貪，大頭有不貪的嗎？他能撼動中共分贓的格局嗎？憑什麼他吃獨食？傻不傻。
民主國家領導人權力來源於人民授權，領導是公僕。中國開國皇帝的權力來源於天，以後以血緣繼承。實際操作上新帝整肅老臣立威很多見,新老磨合不如一殺了事，朝鮮正在辦這件事。
共產國家個人獨裁併不見於教義，獨裁者傾向用唯唯諾諾的馬屁精，這就是權威遞減吧。
中國自鄧以後個人獨裁演變成集體領導同時走資帶來巨大商機，既然血緣繼承和個人獨裁都沒有了，以權力為了自己和下一代撈錢來保護個人利益成了非常合理的選項。
習近平要真肅貪，要從鄧小平家族和自己家族做起，把太上皇，太太上皇們連根刨起。誰願信誰信，俺是不信。
發表評論 評論 (14 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 騎驢看唱本！
- 回復 light12
- 按照現在的法律，有不犯法的白烏鴉嗎？辦不辦誰，就看跟63的關係了
xqw63: 咱也不看好反腐能走遠，因為，真反腐，沒人賣命了，大家屁股都不幹凈
再說當官不拿點錢，不玩幾個女人，還受累，你也不去當是不是？
- 回復 light12
- 俺看他的講話傻傻的基本上是文革教育的那套,。下面是有聰明的人。他想有作為，跟他能有作為兩碼事。現在蛋糕太大了。獨吃不現實。
徐福男兒: 習這個人，要麼是精明之極，大智若愚；要麼是昏庸之極，愚而悍。還得再看看。
- 回復 總裁判
- 專權，無論以任何理由作推崇，都是不適當的，都是沒有好結果的。
徐福男兒: 習這個人，要麼是精明之極，大智若愚；要麼是昏庸之極，愚而悍。還得再看看。
英明人物除了為今人與後人提供出制度性建設的藍圖或成果，否則只能就一時一事保全其一己之私的良好形象，跟騙人沒啥兩樣。
