倍可親

人民公敵蘆笛

作者:light12  於 2013-4-27 20:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有36評論

幾年前壞人無聊到了貝殼開始轉載蘆笛文章,
 
那時左派當道,一個個恨得咬牙切齒,
 
沒人會批判蘆笛,但會開壞人批鬥會。
 
現在風水輪轉,右派當道了,
 
同樣是恨得咬牙切齒,
 
同樣是沒人會批判蘆笛。
 
轉彎抹角借題發揮又搞起革命大批判針對壞人。
 
人民公敵蘆笛!
 
 
1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 酸柚子 2013-4-27 20:55
俺個脆弱的小阿燈哈,可憐s了。現在有點那13姨的味道了   
回復 light12 2013-4-27 20:56
酸柚子: 俺個脆弱的小阿燈哈,可憐s了。現在有點那13姨的味道了       
你啊到美國也多年了吧,為啥就沒學點文明禮貌?除了人身攻擊就不會講點道理?
回復 總裁判 2013-4-27 21:01
現在那個人民啊,也東一團,西一堆的,沒什麼公愛,也沒什麼公恨,談不上公敵。從蔣介石被指人民公敵,有資格當公敵的多著呢,毛澤東的死敵有幾十個,加上毛澤東自己,都有做公敵資格。
說實話,蘆笛還不是,第一,知道蘆笛的人還不多;第二,認認真真讀他東西的更少。你說蘆笛是不是遭一些善良的人們恨,這是肯定的,但是當蘆笛的對社會的影響還不如范冰冰,蘆笛,讓人怎麼恨得起來?還不是當他可有可無的文痞?
我愛蘆笛!
回復 酸柚子 2013-4-27 21:05
light12: 你啊到美國也多年了吧,為啥就沒學點文明禮貌?除了人身攻擊就不會講點道理?
這個也是人蔘攻擊哈。既然自稱壞人,又把人蔘公雞的閾值調得那麼高,呵呵,很有點矛盾的說。知道了,也是個只想聽讚歌的。

別老拉蘆笛來當虎皮,俺和他在奸壇的交情,那時還沒有你這個id了。
回復 light12 2013-4-27 21:05
總裁判: 現在那個人民啊,也東一團,西一堆的,沒什麼公愛,也沒什麼公恨,談不上公敵。從蔣介石被指人民公敵,有資格當公敵的多著呢,毛澤東的死敵有幾十個,加上毛澤東 ...
這不是脆弱的小阿燈借題發揮嗎
回復 light12 2013-4-27 21:08
酸柚子: 這個也是人蔘攻擊哈。既然自稱壞人,又把人蔘公雞的閾值調得那麼高,呵呵,很有點矛盾的說。知道了,也是個只想聽讚歌的。

別老拉蘆笛來當虎皮,俺和他在奸壇的 ...
你到底會不會講道理,蘆笛的觀點你認為是對的?

我拉蘆笛來當虎皮,跟蘆笛矛盾的地方在什麼地方,你指出來好不好?

別拉蘆笛來當虎皮,用和他在奸壇的交情為自己不講理辯護?
回復 酸柚子 2013-4-27 21:10
light12: 你到底會不會講道理,蘆笛的觀點你認為是對的?

我拉蘆笛來當虎皮,跟蘆笛矛盾的地方在什麼地方,你指出來好不好?

別拉蘆笛來當虎皮,用和他在奸壇的交情為自 ...
不會講你認可的道理,那怎麼辦呢?
回復 light12 2013-4-27 21:11
酸柚子: 不會講你認可的道理,那怎麼辦呢?
你說呢?我沒有要求你講道理,只要求你不要人身攻擊?
回復 總裁判 2013-4-27 21:14
light12: 這不是脆弱的小阿燈借題發揮嗎
我只能代表我自己。
回復 light12 2013-4-27 21:16
總裁判: 我只能代表我自己。
這個對,我也只代表自己

不過希望有人批判蘆笛
回復 翰山 2013-4-27 21:43
總裁判: 現在那個人民啊,也東一團,西一堆的,沒什麼公愛,也沒什麼公恨,談不上公敵。從蔣介石被指人民公敵,有資格當公敵的多著呢,毛澤東的死敵有幾十個,加上毛澤東 ...
有,人民公敵小拉登!
回復 黑山老貓 2013-4-27 21:43
對壞人必須批, 必須斗. 不鬥行嗎?  
回復 light12 2013-4-27 21:45
黑山老貓: 對壞人必須批, 必須斗. 不鬥行嗎?   
      
回復 酸柚子 2013-4-27 21:46
light12: 你說呢?我沒有要求你講道理,只要求你不要人身攻擊?
但也不會說你認可的不人蔘公雞的話
回復 light12 2013-4-27 21:49
酸柚子: 但也不會說你認可的不人蔘公雞的話
自便吧。你想想同樣話我也可以說你啊:「俺個脆弱的小柚子哈,可憐s了。現在有點那13姨的味道了 」有意義嗎?
回復 酸柚子 2013-4-27 21:57
light12: 自便吧。你想想同樣話我也可以說你啊:「俺個脆弱的小柚子哈,可憐s了。現在有點那13姨的味道了 」有意義嗎? ...
起碼我不會說是人蔘公雞
回復 黑山老貓 2013-4-27 21:58
light12:          
    
回復 light12 2013-4-27 22:01
酸柚子: 起碼我不會說是人蔘公雞
你我定義不同,無聊了
回復 總裁判 2013-4-27 22:08
light12: 這個對,我也只代表自己

不過希望有人批判蘆笛
讓他批判好了,批判得比蘆笛還要蘆笛,有發展;批判得恰似被蘆笛在批判,自毀自。要批判誰都可以,但第一,人家有系統的,有理論架構,有歷史材料支撐的;第二,人人的說法都不是十全十美的,但這個問題並不在於言論者本身,而在於後來者的能量。孔子的話也不是十全十美的,比如「欲速則不達」,可以把它表達得更為精緻、全面、理性化,這個事人人都可以做。但是先行者和後來者本不是屬同一個等量級,人家太空梭也可能出點毛病,可自己的航模飛機做得無與倫比,就能輕易否定人家?還是跟著上天去吧,兩眼瞪著天,站著說話不腰疼(仿網上你丫的之類語)。
回復 light12 2013-4-27 22:16
總裁判: 讓他批判好了,批判得比蘆笛還要蘆笛,有發展;批判得恰似被蘆笛在批判,自毀自。要批判誰都可以,但第一,人家有系統的,有理論架構,有歷史材料支撐的;第二, ...
許多人根本不讀蘆笛的文章,一看到結論就不高興。人家的推理過程全部忽略還自信滿滿。根本就是在黨文化洗腦下的一種慣性作祟,名義上還在反黨,殊途同歸
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 22:08

返回頂部