官員如果要由大眾投票選舉,不會出現焦裕祿這樣的官。
這是因為大眾的平均口味比較沒落,如果由焦裕祿和小瀋陽當兩個候選人競選總統, 小瀋陽的得票率會比焦裕祿高很多。
大眾喜歡的影藝明星,形象一般都比較沒落,外觀給人印象比較傻,比較滑稽,多少有些醜聞,擁有大部分人都有的缺點,個人生活方面一般會有點問題,比如吸毒,比如邁克爾捷克迅。
在有民主選舉的公司, 選出來的官都多少有點問題, 比如三星和蘋果就選同性戀者當
CEO, 把選票投給他的前提是要看他覺得順眼,而看他順眼的前提是他必須有點變態,於是得票最多的就是個同性戀了。
我傾向於相信三星和蘋果的CEO的工作表現不會太好, 不相信一個被變態人看的順眼的變態能有多強的工作能力, 比如可以嘗試讓他倆休假一年不上班,看看對公司能有多大影像,我估計是沒什麼影響。
如果把100個同性戀集中起來組成一個純同性戀的公司或部門,一個科研所,一個工程隊,或者一個步兵連,我相信它是沒什麼戰鬥力的, 類似地, 我相信三星和蘋果的CEO之所以當上CEO, 是因為被人看的順眼, 而看的順眼的原因是因為他們身心變態。
民主選舉還有個很好的類比是相當於女人擇偶,女人的擇偶標準總是很奇怪的,特別有女人緣的男人一般都是窩窩囊囊的變態人。 這也是為什麼我這個相對正常的人總是找不到老婆, 我的毛病相對來說比別的男人少,而我的毛病越少,女人越看我不順眼,一個男人的腦子裡如果沒有兩斤糨糊八個偏見,女人是看不上的。
絕大多數女人都不會選焦裕祿做配偶,因為看他覺得不順眼,既然看他覺得沒有眼緣,在選舉的時候, 無論是選市長還是選CEO, 也就不會把票投給他。
民主體制的主要問題是過於縱容大眾的沒落口味,大眾想要什麼就給他們什麼,學生們想幹什麼就讓他們幹什麼, 孩子想要怎麼樣就縱容他/她, 女人想跟誰上床就讓她跟誰上床, 結果發現他們在挑三撿四之後,會不約而同地選擇沒落變態。