倍可親

中國人研究中國問題能比上外國人嗎?

作者:Brigade  於 2019-3-12 03:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有10評論

觀察者網發了武漢大學新聞與傳播學院的張雪霖一篇文章:中國人研究中國問題,還比不上外國人了?
張雪霖看到高校招聘公告中都強調「具有海外學習經歷者優先」,深感不平。如果這個不平有些合理性的話,那麼中國的不平太多了,什麼雙軌制,什麼農村戶口城市戶口,什麼直轄市,什麼幹部需要是黨員,世界上有幾個國家的政府製造了這麼多不公平和歧視?做社會科學研究的張雪霖,能給出這些中國問題的解決方案嗎?不能,她甚至都沒有意識到這是問題。更有甚者,她很有可能是這種特權舊制度的維護者。如此說來,中國人研究中國問題並不比別人更有思想廣度和深度的優勢,更沒有言論自由和尋求真理的優勢。
張雪霖認同德國社會學家馬克斯·韋伯(Max Weber)提出的價值中立。他在慕尼黑大學所作的演講《以學術為業》當中提出,應當把價值中立性作為從事社會學研究所必須遵守的方法論準則,每個人都是自己的主人,不能拿自己的標準來衡量別的人或事,在研究中應該保持中立的態度。價值中立的基本含義是:其一,一旦科學家根據自己的價值觀念選定了研究課題,他就必須停止使用自己或他人的價值觀,而遵循他所發現的資料的引導。無論研究的結果對他或對其他什麼人是否有利,他都不能將自己的價值觀念強加於資料。從這個意義上說,從事科學研究的人,作為科學家應該受科學精神的支配。其二,既然事實世界和價值世界是兩回事,你就不能從實然的判斷推導出應然的判斷。
但是張雪霖對價值中立標準的認同顯然是表面的。她彷彿隱含地認為人不在中國就沒有掌握客觀事實,並且研究者失去價值中立性。這兩點實際都不成立。尤其是,在中國,研究者幾乎完全沒有價值獨立性。張雪霖引用習近平一段話。習近平今年在全國兩會上,看望全國政協文藝界、社科界委員時講話指出:「文學藝術創造、哲學社會科學研究首先要搞清楚為誰創作、為誰立言的問題,這是一個根本問題。哲學社會科學研究要立足中國特色社會主義偉大實踐,提出具有自主性、獨創性的理論觀點。」 張引用的話,想證明中國社會科學研究者能更好歌頌中國特色社會主義。可是中國特色社會主義偉大實踐,這是一種主觀價值觀,完全是價值中立的反面。更何況,中國社會科學研究者從小到大所受的教育,很多偏離社會實際,主觀性意識已經深入骨髓,不知不覺用之剖析社會,豈不謬乎?以名人和當權者的主觀意識當做自己的價值觀進行社會科學研究,顯然是違背價值中立的。
況且,中國特色社會主義偉大實踐,這個概念本身是很荒唐的,別人可以稱它是中國特色資本主義的實踐,甚至可以說中國搞的是權貴資本主義。你不能說資本家在其他國家開工廠就是走資本主義道路,在中國就成了中國特色社會主義道路。
由此我們已經可以看出,中國社會科學研究者哪怕在做一些簡單論述時,已經有太多的自相矛盾,探討問題方式粗糙不堪,類似於中國產的廉價小商品,便宜不實用垃圾化速度很快。
張雪霖認為中國學者研究中國問題,比外國學者研究中國問題,具有以下優勢:
(1)母語優勢。
(2)調查優勢。
(3)成果優勢。
應該說,張雪霖偷換了概念,她開始講「具有海外學習經歷者優先」的招聘問題,可以說這些人基本上都是中國人。現在卻講外國學者如何,想間接證明外國學者水平不行,所以留學生水平也就不行。
就母語優勢而言,張認為外國學者面臨的最大難題是「進得去」。我認為張對這個問題的理解是很狹隘的。外國學者研究中國不是為中國服務的,儘管一部分人確實像白求恩那樣願意為中國服務。所以,不論他們研究質量好壞,他們也是有其價值的,你不欣賞也沒有辦法。至於母語優勢,人總是用母語思考,如果研究其他國家再用母語寫作,自然沒有劣勢。孟德斯鳩從小學希臘語拉丁語法語,自己到歐洲溜達一圈學幾年,再用法語寫的幾本名著都是劃時代的。魯迅胡適學古漢語學外文,出去留學幾年縱然不研究中國,回來后撰白話文寫中國還是一流的。母語優勢,只是比較容易用它表達思想的優勢。
調查優勢,假設一個課題確實需要調查,那就調查嗎。在自己國家調查方便一些。但是也未必總是如此。比如中國餓死幾千萬人,文革歷史,這類資料也許在國外保存得更好。中國有可能人為毀史滅跡。無論如何,到異國研究調查縱然困難,也有殉道者奮往直前,斯坦福教授羅斯高(Scott Douglas Rozelle)花37年死磕中國農村,揭秘了貧苦教育的殘酷真相,就是這樣一個例子。反過來說,這樣一個有意義的課題,中國學者不能好好研究,首先是他們已經麻木不仁,把農村的教育落後不當做什麼事情,他們更熱衷於歌頌共產黨的教育,撈得個人名利。
張雪霖談到成果優勢,認為社會科學研究的產出,是對推動有主體性的中國社會科學理論的建設,與服務和指導中國社會經濟發展的貢獻而言的。中國社會科學理論總是落後的,因為它只是共產黨的奴僕。毛澤東要文革,社會科學家就會說文化大革命就是好。鄧小平要改革,社會科學家就說改革好,把中國從文革災難中拯救出來。習近平修憲搞獨裁了,社會科學家就吹噓中國五千年文明史,中國模式多麼好。

3/11/2019

遊學歐洲寫下不朽著作的啟蒙思想家孟德斯鳩

遊學歐美被稱為日本伏爾泰的福澤諭吉


中國奇迹知多少?





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 總裁判 2019-3-12 04:06
馬克思算外國人,那是比不上的,但中央要我們理解比得上,習近平思想就是今天的馬克思主義。
回復 Brigade 2019-3-12 08:16
公信度遭質疑 中國官方承認GDP數據造假
美國南卡大學教授謝田,長期關注中國的經濟數據造假,並曾經出版專著研究這一問題。他對自由亞洲電台說,中國數據造假問題由來已久,並非始於近年,但問題源於中央而非地方政府:

  「責任推給地方是不公平的,實際上是上級鼓勵推動的。」

  秦偉平也同意這樣的判斷。他表示,中國政治體制的特點是權力來自上級,官員需要應對上級的要求,而不需要對下層民眾負責,所以經濟數據造假的根源是體制問題:

  「官員不是選舉的,而是上級任命。包括升職什麼的,都是由上級決定。所以GDP數字就成了一個重要的硬指標。因此地方官員有很大動力把經濟數據誇大浮誇。」

  謝教授表示,實際上很多海外經濟學者都意識到中國的數據有很大問題,而且由於中央政策多變,導致官方數據的 「系統誤差」缺乏連貫性,因此在學術研究中幾乎無法使用。他認為,中國GDP官方數字,大約比實際高出兩成以上。
回復 Brigade 2019-3-12 10:24
牆外的就別看了,這是給國內小粉紅五毛提精神用的,假不假無所謂

"拒絕華為成最後一根壓死駱駝的稻草,美最大運營商轟然倒下"
回復 慈林 2019-3-12 18:01
人類研究豬,對豬的認識當然遠勝豬豬
回復 慈林 2019-3-12 18:01
對自身的認識
回復 慈林 2019-3-12 18:08
歐美專家對非洲人的認識,當然強於非洲人對自己的認識。非洲人普遍懶散、智力未開……非洲人會承認嗎?當然不會。
回復 Brigade 2019-3-12 21:02
中國呆表,跪舔一尊之腚,提列呆傻之案。

30名代表聯名建議:刑責年齡應降至為12歲

有「舉手機器」之稱的從1953年連任十三屆人大代表的申紀蘭。申紀蘭過往的提案,包括:建議取消電視遙控器,固定看中央一台;建議上網的中國人必須經過政審;建議取消「貪官」稱呼,將貪官一律稱為「混入黨內的人民群眾」
回復 Brigade 2019-3-12 23:47
中國問題知多少?

國產奧迪車疑致癌症 超2000車主維權
回復 Brigade 2019-3-13 06:03
一汽腐敗, 一汽奧迪,外國車中國造的問題。

三年處理1851人 江澤民發跡的一汽集團成腐敗重災區 2017年

毒汽車正在毀滅中國中產 奧迪深陷白血病門  2019年
回復 buxiangzhangda 2019-3-15 10:04
美國也有大躍進,1865年前後,一顆玉米幾百斤,各自的問題各自解決,別人的只能借鑒

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-18 19:20

返回頂部