倍可親

共產黨農民起義思維和現代文明

作者:Brigade  於 2019-1-1 22:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有10評論

文章看得多了,寫得也不少。不由感嘆共產黨的封閉世界,思想自以為是特色,實則冥頑不化,作繭自縛,拒絕接受現代文明,因此同世界文明格格不入。
在大學教育方面,看到紐約大學一位教中國歷史的副教授Rebecca Karl兩年前批評中國留學生太多,英語不好,不會寫分析性文章,寫文章會想著怎麼寫對國家有好處。有趣的是,中國人對這篇文章很感興趣,有的人甚至誇大為不是所有中國留學生都做好了博雅教育的準備。這讓我吃驚,我沒聽說過什麼博雅教育。查了一下,原來是指英語的liberal arts。可是直譯多麼簡介:自由文藝,文史哲音樂繪畫表演等等都算在內。總的來說就是人文學科。但是美國的人文學科也還是學些科學的。
說來也有些滑稽,中國留學生,花了很多學費,竟然在紐約大學學中國歷史,還被教授公開在華爾街日報上發表文章說水平太差。可是這似乎也沒有什麼奇怪。我們中學學歷史,就是一個模式,農民造反起義,就是要學農民起義的偉大歷史意義是什麼。儘管每次成功起義的結局是一樣的,新的狗皇帝上台,繼續奴役人民。共產黨本質上把自己的成功等同於農民起義成功,所以不厭其煩地吹捧任何農民起義。但跳出這種思維方式,比如說為什麼封建社會常盛不衰,為什麼當今中國又陷入封建主義泥沼,這樣問題,中國教育都不會產生質疑者。所以留學生到美國學學中國歷史也好。
把liberal arts翻譯成博雅教育,似乎可以吸引眼球?但說明中國竟然沒有人文教育這個理念。當今中國,天天可以聽到什麼習近平思想,習近平金句,誰聽說過中國最近五十年誰是了不起的思想家?或者,像電視電影,都是封建皇帝和妃子們打打鬧鬧的戲劇,沒有什麼深刻反映社會現實影視傑作。維權的律師們,被抓到監獄里了。獨立搞馬克思學會的學生,也被抓起來了。因此可以說中國沒有人文主義教育,更沒有人文主義。中國,是人文沙漠。
甚至,中國教授責備中國學生的缺乏創造性思維都要抄美國的:
Rebecca Karl說:許多中國學生「極度準備不足」,「他們幾乎不知道對一段文本進行分析是什麼意思。他們覺得達到分析性思考和寫作(analytical thinking & writing)的要求非常困難。」
肖知興教授評論華裔學生(包括留學生)說:「但是我發現,他們普遍比較脆弱,做個螺絲釘還可以,如果是讓他們做有點開創性的事,就非常沒有戰鬥力,超級不經打,跟我熟悉的那些中國的精英人物那種發自內心的信心、勇氣,一路向前,百折不撓的行動力,根本沒法同日而語。」 不知肖知興教授怎樣評論自己的國內學生。 Karl至少具體說了中國學生哪方面不足,而肖則泛泛而談,不說他讓學生做什麼「有點開創性的事」,便指責學生不行,說明肖的思辯能力本身就有問題。看看我的文章,不論水平如何,在中國卻發表不了,因為文章內容是革命的反共的。現在中國人還是沉浸於共產黨不能反的迷思當中。可是,中國共產黨,罪惡滔天,罄竹難書,若非中國人民被愚弄奴役,共產黨早已被人民推翻了。
中國的人文教育,只是教了一些共產黨認為正確的觀點,所以毫不奇怪學生缺乏思辨能力和寫作能力。典型的是過去十來年,反普世價值反民主反三權分立的種種謬論暢通無阻,因此順理成章,2018年就有了走回頭路的反動修憲,和無恥的定於一尊的說法。中國封建歷史長達兩千多年,現在還要全國人民相信一尊統治,黑暗籠罩華夏。
共產黨的反人文主義反世界文明潮流,給中國人民帶來深重的災難。大陸人民的勤勞,不比韓日台差。大陸人民的智慧,曾光照四鄰。然而,如今大陸大部分人民仍然生活在貧窮和缺乏教育狀態中。韓日台的經濟水平,在同樣現代憲政條件下應該跟大陸一致,即大陸經濟規模應該可以達到現在的三到四倍,等於說中國GDP完全可以達到40萬億美元,但是共產黨的專制統治抑制了大陸的經濟規模,現在也只有12萬億美元,就吹噓起來中國模式,中國厲害了。但是韓日台模式至少三十年前就成功了。這樣數字難道不觸目驚心?
在國際上,共產黨的反人文主義反世界文明潮流給自己帶來孤立和沉重的經濟負擔。孤立自不必說。經濟上要靠大撒幣籠絡落後國家,同時在貿易上不斷向發達國家屈膝妥協,擠壓中國企業的國際競爭力。
我們看看在阿根廷舉行的G20期間中美貿易談判隊伍,中國是文革小學生隊對壘美國精英大學的法律軍事隊:
中國主力:習近平劉鶴王毅楊潔篪都是文革時小學到中學水平,然後勉強成了工農兵大學生,或文革后勉強上了大學,習大學學了點化學,劉學了點計劃經濟,王楊學了點外語。就算中國的人文體系,他們所學也是很有限。
而美國團隊主力:
川普:在賓大混了個經濟學學士學位。這倒是奇迹。
胖裴偶,西點工程管理學士,哈佛大學法學院畢業。
那瓦后,塔夫次學士,哈佛公共管理碩士,經濟學博士
拉一撒一色,喬治城大學法學院畢業
默努勤,耶魯大學經濟學士
博而屯,耶魯大學法學博士

美國這個團隊,不但學歷強硬,而且都是在商場,法場,金融場,大學里自我摸打滾爬打出來的。不像習那樣,是處處受到照顧的官二代和皇儲,用的人劉是中學同學?王毅則是習思想吹捧者,號稱習的外交思想領先世界三百年。

解放思想,粉碎封建農民起義意識,擁抱現代人文主義,中國才真正擁有前進的發動機。
12/31/2018

中美貿易戰:小學生隊對壘美國法律軍事隊



中國民間開始推崇博雅教育?那麼從文藝復興以來隨便一個畫家,思想家,詩人,作家,作曲家,表演家都是博雅教育出來的大師啊。
Hans Rottenhammer - Allegory of the Arts  藝術的寓意 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2019-1-2 00:42
liberal arts --》博雅教育

哦,是這個意思。
回復 Brigade 2019-1-2 05:33
十來名北京大學學生2018年12月28日在校園示威,抗議學校當局改組北大馬克思主義學會領導層。他們舉著「要工農之馬會,不要官僚之馬會」,「堅決抗議改組」等標語。
回復 Brigade 2019-1-2 07:54
昆明一大學團委微博紀念民國 被批「兩面人」
中國昆明理工大學團委在當地時間周二早上,通過其官方微博發出了一條提及中華民國於1912年1日1日成立,孫中山就任中華民國臨時大總統,並配有民國國旗的圖文。

中國共產黨的歷史,就允許自己偉大,為自己歌功頌德。紀念孫中山的中華民國都不行。
回復 Brigade 2019-1-2 08:22
網路時代寫文章的一個好處,是你比較容易找到別人寫的跟你的主題類似的文章。比如,今天我看到這個:


今天,世界進入「意識形態終結」和文明衝突等思潮漸成主流和主導的情況下,原本堅固的精神大廈開始出現裂縫。因為我們的精神大廈是由階級、剝削、革命、鬥爭、消滅等基石砌成,其他精神元素幾乎無法納入。早前陳勝吳廣起義、太平天國運動、義和團運動尚可豐富其中,後來發現農民起義不過是封建王朝的更替和輪迴,屬於「你方唱罷我登場」,並沒有真正推動歷史進步,這也是黑格爾等西方許多哲學家評價中國一直處於「人類的起點和童年」的原因。曾經被視為偉大革命者的洪秀全,後來發現其腐敗程度不輸於清王朝;作為愛國主義最好教材的義和團運動,其拳民竟然有那麼觸目驚心的暴虐行為。不得已,這些精神元素開始淡出甚至被直接剔除。到這裡,五千年文明、三千年封建史,所產生的精神元素因不符合革命標準而被排除之外,我們的精神創造只能從百年革命史中挖掘,甚至百年中還要剔除十年「文革」部分。
https://big5.backchina.com/blog/259217/article-300543.html
回復 徐福男兒 2019-1-2 08:54
胡錦濤清華大學畢業,江澤民交通大學畢業。關鍵恐怕不在學歷。這個制度醬缸,再好的學歷也被浸壞。當然姓習的同他的一幫子是最不堪的了。
回復 Brigade 2019-1-2 09:48
徐福男兒: 胡錦濤清華大學畢業,江澤民交通大學畢業。關鍵恐怕不在學歷。這個制度醬缸,再好的學歷也被浸壞。當然姓習的同他的一幫子是最不堪的了。
文中主要對人文本身談了一點看法。至於江胡他們學工科的,在那種環境下人文教育幾乎沒有。
回復 nakatsu_akira 2019-1-2 18:44
農民中有個初中肄業的就是大學問了
回復 綠野仙蹤 2019-1-3 01:53
說到點上了,習在世界上的粗野蠻橫導致了今天的局面;這屆領導班子竟然是最差的,都是紅旗下的蛋,喝狼奶長大的。
回復 Brigade 2019-1-3 09:05
綠野仙蹤: 說到點上了,習在世界上的粗野蠻橫導致了今天的局面;這屆領導班子竟然是最差的,都是紅旗下的蛋,喝狼奶長大的。
共產黨就和在瑞典倒地撒潑的一家一樣,認為自己特有理。只是綁架了全國人民,讓人民受罪。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-2 07:59

返回頂部