lanlimin

https://big5.backchina.com/?258783

美籍越人打了四張好牌，聯合航空輸定一場官司

作者：lanlimin 於 2017-4-13 02:01 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

美籍越南人陶大偉（David Tao) 在聯航飛機上受暴力對待時，百忙中有意無意地出了四張「好牌」。我之所以說他是「有意無意」的，是因為當時時間緊迫短促，他不可能「三思而後行」，所以他的行動多少是受了「下意識」（即「潛意識」）驅策。然而，儘管是下意識，我也不得不佩服他的幾張牌出得強而有力，邏輯有序，為他以後打贏官司埋下了伏筆。

他出了哪四張牌呢？

第一張：種族牌。他在暴力發生前曾與機組人員論理，幾乎是本能地來了一句：「你們所謂隨機抽選，實際不是隨機，而是因為看我是Chinese」。現已查明他是以難民身份來美的越南人，不是什麼Chinese；但他自稱Chinese，除了可能有點華裔血統以外，更可能是出於「挾大國而嚇唬小人物」的心理。他如果誠實地按照本來的國籍自稱「越南人」，那會是多麼渺小無力！他判斷機組是不會買他的越南賬的——「They probably won't give a shit,」他大約在想。因此，他宣布自己是「Chinese」。

第二張：階級牌。光打種族牌是不夠的。種族牌的含義對方也明白：無非想給我們扣個「種族歧視」的帽子。但近年來「種族牌」並不好打，沒有很好的證據的話，這種指控一般是蒼白無力的。於是，他打出了階級牌。美國人對醫生和律師情有獨鍾，一說起「professional」（專業人員）這個字，人們往往能想到醫生和律師：他們是社會上受尊敬的角色。所以他繼宣布自己是「Chinese」之後，又宣布自己是醫生，「有病人預約」第二天等他看病呢。此刻，他是「Chinese Doctor」（華裔醫生）。但是，這也不見生效，他於是出了第三張牌。

第三張：年齡牌。在亞洲文化里老年人是受尊敬、受優待的。尤其在中國，從某種意義上說，老年人可以在社會上橫行。極端的「碰瓷」例子不說，單說上了公交車如果人們不好好讓座，老年人就可以不依不饒，發作起來打人罵人的案例也不罕見。越南是不是這樣呢？假定跟中國差不多吧。總之，「文化基因」這東西真是根深蒂固！他大概固執地認為，我六十九歲了，只聽說過年輕人給老人讓座，沒聽說過老年人給年輕人讓座的！我今天就「牛住了」！不信你們敢動手把我揪下飛機！他忘了這是在美國，常有人被揪下飛機。在警察動手拉他的時候，他雙手緊緊抓住了座位扶手，力量之大，令人吃驚：三名警察費了九牛二虎之力才把他拉出了座位。至此，三張牌皆未能奏效，但卻都是下一張牌的必要鋪墊。

第四張：悲情牌。他不再使用語言，而是發出歇斯底里的、殺豬般的嚎叫。這次立刻奏效！滿飛機的人前一刻還都自私自利，誰也不願主動放棄座位，盼望別人被攆下飛機，他們好按時起飛。此刻聽見了同類的哀嚎，觸動了同情的本能，都站在了他的一邊，甚至還有人大聲替他抗議警方的暴行。終於，他的按部就班的出牌發生了奇效，抗爭得到了初步成功。第二天有位女主播嘲笑他的哀嚎「就像一隻豬被什麼卡住了......他要是我的親友，我也會幫忙把他弄下飛機的」，這話一出口，立刻引起美國網友的口誅筆伐。尤其是人們看見他滿臉是血的照片，更是義憤填膺。

我們生活的這個時代是電子時代，錄音時代，錄像時代，沒有隱私的時代！這很不好：錄音錄像剝奪了人們的隱私，是個難堪的、不舒服的事，最極端的醜惡例子是變態的罪犯把錄像機安在女廁所的便器里，錄下婦女們排便時的「動圖」公佈於世。最近又有人用微型無人機窺視他人的私生活，觀淫觀裸。但也有好的一面：這些設備可以防範犯罪，保護弱小，有利於法律取證和刑事破案，比如保姆虐待兒童，看護虐待老人，店員和顧客的偷竊行為，兇犯的一舉一動，都能錄下來 ...... 不錯，還有警方的暴行也能錄下來！以前，各種壞事可以輕而易舉掩蓋起來，現在不像以前那麼容易掩蓋了。二十多年前老布希當總統的時候，加州有個黑人逃捕，被四個白人警察追上后毒打了一頓。當時還沒有又能錄音又能錄像的手機，但正好有位好事的路人開車路過，手邊又正好有個老式錄像機，錄下了警察施暴的現場。如果不是他多管閑事，打死一個人就如打死一條狗，連宣布都不必宣布。有了錄像，此黑人最終得到75萬美元的賠償。現在的手機如此普及，掩蓋一切事情都越來越難了，否認罪行也就等於「睜著眼睛說瞎話」。聯航的CEO思想僵化，跟不上科技時代的巨大變化，仍然按照老習慣睜著眼睛說了一回瞎話，不料越抹越黑，第二天就不得不自己打臉，改口道歉，就是俗話說的「自己抽了自己幾個嘴巴子」。

越南人陶大偉在飛機上挨打受辱這件事如果發生在三十年前，恐怕當時就無聲無息了。可以想象他事後到處投訴，但沒人搭理，訴狀石沉大海，就像在目前的中國，不少受了冤屈的草民四處告狀，赴京上訪一樣毫無結果。托現代科技的福，更因為這個越南 "Chinese" 自己偏打正著，無師自通地出了四張好牌，不但得到了輿論的同情，還可以不失時機地興訟，控告聯航，索賠巨款。

這事對我們「華人」有什麼意義呢？除了因為他自稱 Chinese ，我們就忙不迭地認乾親，跟著瞎嚷嚷，幫他打贏官司發財以外，還能學到點什麼呢？我想，不論新老移民都要學會保護自己。單純依賴美國的「法治」，「人權」，「民主」，「多元化」等等這些冠冕堂皇的大話給別人扣帽子是不夠的；必須學會利用現代科技的錄音、錄像積累證據，還要掌握時間地點環境人證，才能有效地保護自己。