倍可親

從人類大歷史的角度來看,西方這個制度在人類歷史上可能只是曇花一現 (zt)

作者:路不平  於 2012-1-5 01:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有16評論

很多人都在思考,美國怎麼了?問題在哪裡?從<福山與張維為對話「中國模式」 >里節錄幾行,或許能找到答案。
 
 
......
從人類大歷史的角度來看,西方這個制度在人類歷史上可能只是曇花一現。為什麼這樣說,往前推2500年左右,當時在雅典有一些很小的城邦民主制度,最後被斯巴達打敗了,之後兩千多年「民主」這個詞在西方基本上是一個貶義詞,大致等同於「暴民政治」。近代西方國家在完成現代化之後,開始引入一人一票這樣一種民主制度。

這種民主制度發展到今天,我覺得有幾個大的問題實在是解決不了,第一個就是它基本沒有「人才」的觀念,就是治國誰都可以,只要是選上來的。這個問題就很嚴重了,像美國這樣的國家也承擔不起,小布希一弄就是八年,這樣的損失是很大的問題。第二個問題是福利永遠只能往上走,永遠下不來。像中國這樣進行銀行改革、國企改革是不可能的。第三個問題是社會越來越難以整合,過去的西方發達國家還可以整合, 大家用票決制,你51%票,我49%票,51%票就贏。但美國的社會現在也是一個分裂的社會,投票輸的一方不認輸,繼續為難你。第四個問題我叫作低智商的民粹主義(simple-minded populism),不能為自己國家和社會的長遠利益進行考慮,連美國這樣的國家今天都面臨這樣一種危險。

.....


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 sousuo 2012-1-5 02:26
哪個制度不是?

只不過有的已經現完了,有的正在現。
回復 人權是非 2012-1-5 03:17
我看西方的民主制是到目前為止最成功的制度.
回復 路不平 2012-1-5 04:52
sousuo: 哪個制度不是?

只不過有的已經現完了,有的正在現。
佩服您的理解力
回復 路不平 2012-1-5 04:53
人權是非: 我看西方的民主制是到目前為止最成功的制度.
曾經的吧
回復 人權是非 2012-1-5 04:59
路不平: 曾經的吧
是目前為止的.你能舉出以被事實證明比它更成功的嗎?
回復 hu18 2012-1-5 05:31
不是「可能」,而是「必然」。否則,就沒有「歷史發展」一詞了。
回復 hr8888hr 2012-1-5 06:11
這用否定之否定或螺旋形發展規律就很容易解釋了
回復 sousuo 2012-1-5 06:20
精英就是精英。
回復 路不平 2012-1-5 21:26
人權是非: 是目前為止的.你能舉出以被事實證明比它更成功的嗎?
1,中國30年取得成就即是證明。
2,看到了西方民主的"窮途末路"。
回復 路不平 2012-1-5 21:27
hu18: 不是「可能」,而是「必然」。否則,就沒有「歷史發展」一詞了。
後浪推前浪,歷史必然。
回復 路不平 2012-1-5 21:28
hr8888hr: 這用否定之否定或螺旋形發展規律就很容易解釋了
更上層樓
回復 路不平 2012-1-5 21:28
sousuo: 精英就是精英。
就是
回復 人權是非 2012-1-5 23:10
路不平: 1,中國30年取得成就即是證明。
2,看到了西方民主的"窮途末路"。
1.中國30年取得成就局大,但未超過,而且還問題多多.
2.雖也問題重重,但還未'窮途末路',或許柳暗花明又一村.
回復 路不平 2012-1-5 23:17
人權是非: 1.中國30年取得成就局大,但未超過,而且還問題多多.
2.雖也問題重重,但還未'窮途末路',或許柳暗花明又一村.
各國政府日子都不好過,但中國的發展勢頭,使得國極有可能"柳暗花明"。
回復 人權是非 2012-1-5 23:22
路不平: 各國政府日子都不好過,但中國的發展勢頭,使得國極有可能"柳暗花明"。
都是彼此彼此.
回復 路不平 2012-1-6 00:25
人權是非: 都是彼此彼此.
今年有戲看

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 20:52

返回頂部