倍可親

駱家輝,你還真厲害!

作者:賭博客  於 2011-9-24 15:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有144評論

在貝殼村裡,63的文章我都會頂一下的。今天看過63的《有腦子的人進不了中央電視台》,實在是有點兒頂不動了。

在我看來,對那個「腦殘」主持人芮成鋼的對與錯的爭論似乎已經無關緊要了,因為媒體已經幾乎100%地把芮成鋼罵個臭夠。我試圖百度了一下關於芮成鋼和駱家輝,搜索結果幾乎清一色聲討芮成鋼,如:學者猛批芮成鋼,稱其不懂政治欠揍;遭中國媒體集體圍剿,芮成鋼已成中國人民公敵;芮成鋼即無理又無知,丟中國人的臉,更有知識淵博者稱芮成鋼患上了「怨恨式崛起綜合症」等等。

和媒體對芮成鋼的窮追猛打,口誅筆伐形成鮮明對照的是,對駱家輝所謂的美國官員,包括總統內閣大員,出行全部要求坐經濟艙的回答,卻沒有多少媒體質疑其真實性。我也讀了海外憤青的《駱家輝大秀美國價值觀,當如何看待》,對海憤的「如果認為駱家輝這麼做,是有意讓中國政府難堪,那駱家輝的開場秀就是一連串犀利的組合拳」這一觀點深以為然。事實是:美國國會議員國內國際航班必須選擇經濟艙,除非航程超過14個小時,這是去年(2010年)才制定的規矩,目標是縮減政府開支以暫時應付政府面臨的財政赤字危機,並非美國官員一貫如此標準出行。而且此規定並不適合於內閣大員。所以,駱家輝的回答才是不得體,至少是有誤導媒體之嫌!試想,如果美國大使過去來中國都是坐經濟艙,這次駱家輝坐經濟艙還能成為新聞嗎?這麼簡單的推理很難嗎?

我在網上試圖搜索出當時的視頻,看看這個「腦殘」主持人是怎麼給媒體精英們惹得這般不爽的。可除了些新聞評述的視頻,並沒有發現現場提問的視頻。據參加了當天的達沃斯論壇的愛國者總裁馮軍在其微博上證實,今早芮成鋼主持達沃斯,提問駱家輝,我在現場第一排,芮先用英文調侃駱坐經濟艙是否提醒大家美國欠中國的錢,順勢引入論壇第一話題:美元貶值和歐美債務危機對中國資產的影響。馮軍說,芮成鋼的這個幽默現場效果很好,駱家輝自己也很滿意。

從現場人士的反應看,好像芮成鋼的提問也沒什麼大不了的。而且只是在受眾很小的達沃斯論壇上,我就奇怪了,我們的媒體至於這麼大驚小怪嗎?難道芮成鋼的調侃比美國CNN的著名主持人在黃金檔的一些荒謬言論還不得體嗎?中國的媒體怎麼了?對央視主持人的一個疑似不得體言論大加筆伐,而對一個美國政客的疑似謊言卻視而不見,不追不究,甚至推崇備至?還什麼美國價值觀?我怎麼沒發現駱大使說的哪一條是「美國價值」?作秀就是作秀,政客嘛,我們理解。可我就不明白我們的媒體為什麼像中了邪似的去如此呵護一個美國政客,甚至不惜以猥瑣一位我們的主持人來反襯這個美國政客的高貴。

好厲害的駱家輝!他正在為他的國家實現不戰而屈人之兵的事業!他和他的國家就快要成功了。

我聽說,如果一個國家不斷地對外輸出物質財富,同時又不斷地進行價值觀輸入,那這個國家一定是個戰敗國,或者是哪個宗主國的藩屬國。對照一下吧,如今的中國是不是很接近這種狀況?

有人說人家對,我們就應該向人家學。是的,有些方面,如科學技術,我們應該虛心地做學生;可有些方面,如人文價值觀等,美國人做我們的學生都不夠格!美國的價值觀也好,西方的價值觀也好,永遠不可能成為中國的價值觀!

過去,在中國最強盛的時代,外來的佛教能成功地融入中國人的價值體系,那是因為博大精深的佛法裡面確實有很多高明,深邃的哲學思想,能夠填補中國儒,道體系的空缺。近代,在中國最羸弱的時代,西方傳教士伴隨著兇惡的強盜來中國傳福音,儘管佔有槍炮的優勢,但遠沒有得到大多數中國人更多的共鳴,這是因為聖經里好的東西,我們早就有了。

價值觀是個相對恆定的東西,它不會因為科技的快速發展而有多大改變。正如西方基督文明,兩千年來其教義保持相對不變的。所以,對於目前生命力最久的以中國為代表的東方價值體系,怎麼可能因為科技的進步,就變得不合時宜,不堪一擊呢?東西方價值體系的差異會是永恆的,可能也是這個世界發展的動力之一吧。

我聽說,心靈強大的人才是真正強大的人,信仰強大的民族才是真正強大的民族。所以弱小的耶穌,窮困的孔子才得以光耀千古,而不會是權傾天下的凱撒大帝,更不會是富可敵國的比爾蓋茨;所以小小的猶太民族歷盡千年磨難,憑藉堅定的信仰而最終得以修成金剛不壞之身;而曾經亮盔怒馬的蒙古民族,因為武功而創造的短暫輝煌只能伴隨著斡難河上的殘陽一起沉淪!

中華民族必須堅守自己的價值觀!我們這個人文底蘊深厚的民族應該是內斂的,自信的。我們幾千年傳承下來的價值觀足以支撐和安撫西方物質文明衝擊下的我們整個民族時而動蕩的心靈。至於那些「美國價值」,還是留給他們自己用吧!

 

 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過
8

拍磚
9

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (33 人)

發表評論 評論 (144 個評論)

回復 它鄉異客 2011-9-24 18:23
哈哈,我要坐沙發送鮮花!不人云亦云,做一個有獨立人格獨立思考的人,其實很不容易。
回復 gogohome 2011-9-24 18:40
  
回復 賭博客 2011-9-24 20:56
它鄉異客: 哈哈,我要坐沙發送鮮花!不人云亦云,做一個有獨立人格獨立思考的人,其實很不容易。
看茶。
回復 賭博客 2011-9-24 20:57
gogohome:   
周末魚塊
回復 人間的盒子 2011-9-24 22:34
確實是好文章。

我個人比較欣賞美國的價值觀,但不覺得這事和價值觀有關係,文中說的對央視主持人比對美國的著名主持人苛求我也同意,這倒可以歸為某些人的價值觀了。

我也想說"美國人做我們的學生都不夠格!",不過我沒能說服自己。
回復 xinsheng 2011-9-24 22:49
自覺不自覺的,人都是戴了有色眼鏡看待人和事。人們對駱平民化出行的反應,也是其中的一個例子。
回復 它鄉異客 2011-9-24 23:14
賭博客: 看茶。
同品。什麼是「美國的價值觀」?其實就是歐洲老牌資本主義國家所開創的所謂「普世價值」觀,並不是美國獨創和獨有的,只不過在美國這個年輕的移民國家體現得更充分一些。其實它是資本主義發展到一定階段的必然產物,所謂經濟基礎決定上層建築。
回復 Bluebay 2011-9-24 23:34
發覺這位樓主比芮成鋼還腦殘!

試問一下,在共產黨領導下的當今中國有「中國價值觀」嗎? 「美國人做我們的學生都不夠格」----那麼,是不是芮成鋼之流做你們的爹才夠格呢?
回復 可憐父母心 2011-9-24 23:34
謝謝樓主的文章,看來我們或多或少被駱家輝忽悠了。
回復 yingyanghuo 2011-9-24 23:51
駱家輝是黃香蕉。。。阿壩才(ABC)....
回復 Zhecikan 2011-9-24 23:52
美國的價值觀減去創新就是傳說中的(不知是否真有過)中華文化價值觀, 如誠心, 誠信, 禮讓。 當然美國也有不誠心, 誠信, 禮讓的, 但不是主流。 不要把現在的 中華文化與傳說中的中華文化等同起來。 而創新恰恰就是傳說中的中華文化的短板, 是需要引進的文化。
回復 nsa130 2011-9-25 00:13
LZ文章我一向欣賞,但這篇~~有商榷如下:駱家輝坐什麼艙,完全是依照相關的飛行時間和里數的規定無需大驚小怪,全家自己拿行李更是平常事。只是因為現今中國官員的排場越來越大,這才凸顯了一些不一樣之處。而芮成鋼一向以"反美"為出位之路,從"把星巴克趕出故宮"開始,每每以此做驚人之語,引起同行厭惡亦不出奇。至於駱家輝是否以此來宣揚美國價值,下飛機伊始就向中國價值觀挑戰,我深不以為然。而什麼是我們中國的價值觀呢?難道真是孔孟之道嗎?又或者是什麼"慈悲為懷","無為自高"的佛教?偌大的一個中國,卻扶不起一個跌倒在地的老人,我們的價值觀在哪兒?如果我們真的有強大的自信心,一個駱家輝至於需要≪光明日報≫來批判嗎?
回復 活水湧泉 2011-9-25 00:25
當下,什麼是中國人的價值觀???孔孟之道早就臭了,共產主義沒有了。還有勞模嗎??可能只剩下先進黨員了。如果「首長隨行」都是正常現象,那麼中國的價值觀是否就是樓主的價值觀??
回復 賭博客 2011-9-25 00:28
人間的盒子: 確實是好文章。

我個人比較欣賞美國的價值觀,但不覺得這事和價值觀有關係,文中說的對央視主持人比對美國的著名主持人苛求我也同意,這倒可以歸為某些人的價值 ...
同意盒子的。
但我這裡沒有阿Q的意思,有些方面我們確實沒必要妄自菲薄。科學民主不是人類社會的全部,我們必須拿出自己的底氣出來,宣布我們自己的主張,因為我們本來有這個資本。
回復 賭博客 2011-9-25 00:30
xinsheng: 自覺不自覺的,人都是戴了有色眼鏡看待人和事。人們對駱平民化出行的反應,也是其中的一個例子。
是的,戴有色眼鏡不可避免,只是我們應該有自己的鏡片,而不是別人的。
回復 人間的盒子 2011-9-25 00:31
賭博客: 同意盒子的。
但我這裡沒有阿Q的意思,有些方面我們確實沒必要妄自菲薄。科學民主不是人類社會的全部,我們必須拿出自己的底氣出來,宣布我們自己的主張,因為我 ...
那是,那是。不容易。
回復 freewriter 2011-9-25 00:32
算了吧,「腦殘」主持人芮成鋼不過是「因為被揭了老底要犧牲的走狗」。起什麼哄呢?
明眼人都看得出,那是因為主子惱羞成怒必須「捨車保帥」了。
回復 qxw66 2011-9-25 00:54
寫的太好了,滿分。中國洋奴媒體才是「腦殘」。駱這種班門弄斧的廉價伎倆海外人士一看就穿。。。只能騙騙國內土包子啦。。。如果從美國人角度看,駱這種秀就太虛偽了,因為美國的現實正好相反,駱能去教育美國人么?

美議員批司法部會議餐太奢華 一塊鬆餅花費16美元---http://news.backchina.com/viewnews-160597-gb2312.html 也是給駱一個最響亮的耳光。。。
回復 alittlesmart 2011-9-25 00:57
賭博客: 同意盒子的。
但我這裡沒有阿Q的意思,有些方面我們確實沒必要妄自菲薄。科學民主不是人類社會的全部,我們必須拿出自己的底氣出來,宣布我們自己的主張,因為我 ...
當今中國的人文價值在哪裡?除了阿Q精神,可否宣布一下你的主張和你資本?問什麼你不呆在中國享受中國的價值觀,遠渡重洋到這裡來忍受美國的價值觀 ?估計你是打到敵人內部來,準備解放全世界吧。整一個鴨子死了,還要嘴硬,海外憤青太多,光練嘴巴皮子,這就是有中國特色的人文價值。
回復 西風獨涼 2011-9-25 01:02
好文章!支持中華民族必須堅守自己的價值觀!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-17 11:38

返回頂部